新聞舊聞略說一二
(一)李娜獲得澳網冠軍后,湖北省委以李鴻忠為書記的一班人給了她以很高的禮遇和不菲的經濟獎勵。有網友解讀,李娜是體育界的個體戶,有人想通過她的成功來否定舉國體制:舉國體制源于毛澤東時代,公有制和社會主義的味道太濃。繼續的解讀是,李娜在公眾場合很少感謝國家,很符合某些人、某些勢力打擊愛國主義、鼓吹普世價值的需求。結論是,深諳政治的官員們不斷興師動眾接見李娜,目的就是通過接見,向外界亮明政治態度。
也許吧。不過,我還是以為,把作為一方大員的李鴻忠塑造成這個形象,可能有過度之嫌;也可能有拔高之嫌。有一點我倒是覺得網友問到了點子上:他們有權隨便把人民財政的錢大把拿給人嗎?2010年3月7日,全國兩會期間,還是湖北省長的李與記者之間發生的一幕,我想不少人還有印象。可以聯系起來看。
作為全國三十來個省級行政地區黨委的“班長”,作為全國二百來位中央委員之一,無論如何,李鴻忠一類人士都可歸入我們黨的高級領導人行列,并且是處于關鍵崗位的高級領導人。我的問題是,他們這些人真的能擔負起自己的崗位責任嗎?換一種說法,他們可否有明確的意識:做一名政治家,不當資產階級政客?因為他們所處的特殊位置,其言行舉止自然有一定的透明度,所以,他們這些人究竟是政治家還是政客,應該不難判斷。
毛主席說,我黨的高級領導干部中,真懂馬列的人很少。這里面可以分為兩種情況,一是有著堅定的但在表現形式上隱晦的“美國立場”的人,也就是網友所指出的那種人;二是始終沒有建立起人民立場、政治上二百五的人,他們關心的是仕途,關心的是任期。有人可能會疑問:都已經是中央委員級別的人了,還可能是糊涂蟲嗎?沒什么不可能的。而且,只要我們去關注,就可以知道,李鴻忠似的人物并不只有這一位。
(二)東莞掃黃。有人將之提到侵犯“公民人權”的高度來予以“反擊”。這里不存在講理、講法的問題,不過是立了一面鏡子,照出了某類人嘴臉和用心——其用心早就為識者所認識,只是通過這一事件,更加彰顯而已。
(三)春晚上的《紅色娘子軍》和《英雄贊歌》。有些人習慣性地聯系,習慣性地批判,我這里沒有更多的話要說,習慣性,不如此就奇怪了。某年,我們國家領導人出訪美國,美國人的歡迎儀式上,演奏了電影《上甘嶺》的主題歌《我的祖國》。這讓“異見人士”義憤填膺,馬上向美國當局舉報,說這是中國在朝鮮打美國的電影中的歌曲,是對美國的不敬。日本是美國世界的一員,我倒是沒有聽到他們向日本舉報中國演奏《中華人民共和國國歌》是對日本的不敬。也許在他們看來,日本雖然是那個世界的一員,畢竟只是美國人的跟班,沒法與老大相提并論。他們講“美國凡是論”,是不講“美國及其……”凡是論的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!