在網上經常看到親美網友發表觀點，想讓中國向美國靠攏!國家之間關系，本人一直只看不評論!今天又看到一篇《俄媒激烈討論中俄結盟：必須確認中國無領土要求》文章有感而發，多數網友提出，俄羅斯的前身沙皇俄國在19世紀占了中國大片土地，美國沒有，中國為什么不與美國結盟呢，這樣，還有可能拿回中國的土地。
這種想法既幼稚，又是一相情愿。為什么這樣說呢?
首先，在19世紀之前，甚至“一戰”之前，可以說哪個國家強大，占了別國領土，就可能成為自己國土，除非被占地區人民沒有被同化、至今不愿意被占領，還有可能要回。二戰之后，民族解放運動風起云涌，基本被占領的國家或地區該獨立或該要回的領土基本解決了。
進入21世紀，和平發展成為世界主流，無論你多么強大，也不能占領別國領土，就是美國最后侵吞墨西哥領土，也是19世紀的事了。俄羅斯的前身沙皇俄國在19世紀占了中國大片土地，是中國前清政府簽有書面條約，而且俄羅斯人已經在那里繁衍了100多年了，無論中國誰在臺上，也不可能把前政府割讓的土地拿回來了;換一種角度來說，歷史上哪個國家土地不都是逐漸擴張而來的，說句不該說的話，中國丟失的國土也是更早時期打下來的。
有網友說的，照你這么說，釣魚島也是19世紀被日本占了，就算了，中國之所以理直氣狀要釣魚島，實際有2個內在因素，一是該島雖19世紀被占，但日本在20世紀的二戰敗了，國際法要求日本退還所有19世紀末到二戰日本連續擴張得來領土;二是該島沒有人住，如果是一個已住滿好幾代日本人的大島，既使有國際法支持，那都不好要回來了。
因此，想要回被沙皇俄國霸占的領土，是一種十分幼稚想法;因100多年前的領土問題，就與這個國家永不合作，也是不理智、不成熟的表現，被美國侵吞土地的墨西哥不是和美國關系很好嘛，這樣的例子舉不勝舉!
至于與哪個國家聯合，或者結盟，取決于兩點，國家利益最大化和另一方是否愿意和你結盟。國家與國家之前，沒有永遠敵人，也沒有永遠的朋友，美國不是因對付伊朗而支持過薩大姆、因支持阿富汗抗擊蘇聯而支持塔利班、70年代因反對蘇聯積極與中國合好嗎?現在是什么情況呢?這叫此一時也，彼一時也!
目前，美國不可能真正和中國結盟，為什么呢?因中國太大了，美國的國家利益決定了，他如果和中國結盟，中國國內外環境穩定了，一心一意圖發展，很快就會強大了，無論經濟總量、軍事、政治都會超過美國，美國就不能稱霸世界了，美國從美元特權、從地緣政治所獲得好處就沒有了。美國之所有可以容下日本、德國，除了價值相同外，這些國家小，不可能與之爭灞!而且可以利用這些結盟小國家圍堵可能與之爭灞的大國。美國內心反對歐洲全面一體化、變成一個準大國就是這個道理，前蘇聯解體前，美國及西方承諾多數沒有兌現，更是前車之鑒。
蘇聯解體后，美國聯合中國對付強大蘇聯內在需要大大降低，美國不斷地圍堵中國、冷落俄羅斯，是希望中國和俄羅斯這樣大國分解成幾個小國，這樣就可能與之爭霸了(目的也不可能占領中國和俄羅斯)。同樣道理，中國、俄羅斯走得比較近，也是迫不得已，現實的選擇。
當然是不是非要到了與俄羅斯結盟，那也是國家綜合利益所要權衡的了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
