王洪文到底有多腐敗?我相信多數人并不清楚,因為大家對他的了解主要源于官方宣傳和葉永烈等寫的回憶錄,而這些宣傳材料和書籍在問世之前,通常會做些調整,一些真相就這樣被調整丟了。當然,我們永遠都不可能知道確切的真相,古今中外概莫能外,我們能做的就是根據事實和邏輯,推出“真相”。
葉永烈等說王洪文很腐敗,中華論壇一篇帖子則引用他的《“四人幫”興亡》一書,說王洪文1只特供保溫杯居然花費1600元,而這1600元在毛澤東時代絕對是一筆巨款。
該貼的用意很明顯,一是揭批特供罪惡,二是影射毛澤東時代也很腐敗,三是說明毛澤東用人不當。至于葉永烈那本書,是不是列舉了王洪文那么多腐敗案例,我不得而知,因為我沒讀過原作,但我懷疑該貼夾帶了私貨,因為我相信在清廉的毛澤東時代,王洪文還不敢如此放肆,我同樣相信,后世的許多說法是捕風捉影、添油加醋。
如今,許多人對胡耀邦的清廉印象深刻,殊不知在毛澤東時代,像胡耀邦這樣的清官數不勝數,即便那些被打倒的干部,放到現在都是難得的廉政標兵。當然,那時也有貪官,但清官更多。
公知精英們經常煞有介事的說,有許多女知青為回城或不被餓死而獻身,腐敗的官員通常是某書記、某村長、某革委會主任。有沒有這些事呢?肯定有,但很少。且不說毛澤東時代風清氣正,僅男女關系方面,大家都很純潔,絕不像公知精英說的那么隨便。
毛澤東時代具體是什么樣子,我不清楚,但我前幾天看80版的《大俠霍元甲》,感觸很深,劇中趙倩男對霍元甲一往情深,但直到第19集,兩人才睡到一張床上,如果按現代的速度,恐怕早就子孫滿堂了。
影視作品是時代的縮影,從《大俠霍元甲》可以看出,80年代,中國包括香港,男女關系還不像現在這樣隨意和開放,更別提毛澤東時代了。所以,我對張志新在獄中遭輪奸的說法嗤之以鼻,即使撇開男女關系不談,像張志新這樣的政治犯,縱然有點姿色,在政治掛帥的年代,大家也會像躲瘟神一樣躲著她,誰敢占她便宜?
我們還是回到王洪文腐敗的話題上。王洪文有多腐敗,我的確不知,但我知道毛澤東很簡樸,而簡樸往往是廉潔的后果。許多媒體故意在毛澤東衣服到底有多少個補丁打轉轉,以證明毛澤東簡樸是人為捏造,其實這些人忘了,無論毛澤東身上有73個補丁,還是57個補丁,都說明他很勤儉,否則,即便當時的中國并不富裕,但他作為堂堂的大國領袖,難道連身像樣的衣服都穿不起?蔣介石時代的中國內憂外患、民不聊生,但媒體何曾炒作過蔣介石身上的補丁?毛澤東為什么要這樣?一是因為他深知奢靡禍國,因此要率先垂范,杜絕奢侈;二是因為他也是苦孩子出身,一生戎馬倥匆,過慣了簡樸生活。
毛澤東的夫人江青,對自己要求也很嚴格,每次到人民大會堂開會都要付茶水費,拖別人進口相機同樣會付費,就連陳永貴給她捎點土特產,也都按價付費,并在事后批評了“老陳”。有毛澤東這樣的領導,有江青這樣的賢內助,王洪文敢造次嗎?
另外,生于1935年的王洪文,年僅38歲就躋身中央政治局常委、黨中央副主席,即便對自己1975年沒能接班心懷不滿,心中失落,但他畢竟年輕,在仕途仍舊看好的情況下,即使對自己的要求有所放松,即使想驕奢淫逸,也不可能由著性子胡來。因此,只有傻瓜常委才會像葉永烈說的那么腐敗,況且,葉永烈書中為襯托王洪文腐敗所說的那些話,不像是他在公眾場合說的,既是私密場合,葉永烈又怎能知道?也許他像我一樣,是靠推測得來的吧!(2014-2-8)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!