問：日本首相安倍晉三在達沃斯論壇還稱，日中應先舉行坦誠對話，不應因存在問題而拒絕對話或預設前提。中方對此有何評論？
答：關于中日領導人之間對話，我們已多次明確表明了立場。日方不能幻想一方面拒不承認錯誤，到處說中國的壞話，另一方面又空喊對話口號。這樣的對話不會有任何效果。中國領導人很忙，我們還是讓他們有更多時間來做有用、有效的事情。日本領導人以自己的行動關閉了中日領導人對話的大門。他現在要做的是承認錯誤、改弦易轍，以實際行動為中日關系改善創造有利條件。
問：日本首相安倍晉三在達沃斯論壇還稱，當前中日關系與一戰前的英德關系有相似之處，當時英德雖然貿易往來密切，但還是發生了戰爭，中日需要引以為鑒。中方對此有何回應？
答：日本領導人對歷史的記憶不能錯位。與其拿一戰前的英德關系說事兒，不如直面歷史，深刻檢討一戰前乃至整個近現代史上日本對中國都干了些什么？！
必須引以為鑒的是日本軍國主義對外侵略和殖民統治歷史，必須牢記的是日本法西斯戰爭給包括中國在內的受害國人民帶來的深重災難。只有真正做到正視歷史、以史為鑒，日本同亞洲鄰國的關系才有未來，日本才能讓亞洲人民和世界人民放心。
問：據報道，日本首相安倍晉三在達沃斯論壇上聲稱，靖國神社中供奉了在明治維新、一戰和二戰中的死者，向為國捐軀的人表達敬意，并稱此舉無意傷害中韓人民的感情。中方對此有何評論？
答：靖國神社是日本軍國主義對外發動侵略戰爭的精神工具和象征，供奉著二戰甲級戰犯，他們是東方的納粹。安倍首相參拜靖國神社，到底想干什么？我們可以翻閱一下他曾經公開宣稱的話。他多次稱，甲級戰犯在日本國內不是罪犯，戰后遠東國際軍事法庭對甲級戰犯的審判是戰勝國對戰敗國的單方面定罪。他對上次擔任首相期間沒有參拜感到“痛恨之極”。他要推動日本擺脫戰后體制。這才是他的真心話。
我想強調，日本對外侵略和殖民統治給包括中韓在內的亞洲鄰國帶來深重災難。換位思考，如果日本領導人站在南京大屠殺遇難者后代的角度、站在日本強征的“慰安婦”和勞工受害者家屬的角度、站在日本“731部隊”活體細菌試驗犧牲者后代的角度，他還會去參拜靖國神社嗎？他還能發表上述言論嗎？他還能說出參拜靖國神社無意傷害中韓兩國人民感情的話嗎？
日本領導人參拜靖國神社的實質，是要否認和美化日本軍國主義對外侵略和殖民統治歷史，挑戰二戰結果和戰后國際秩序。我們注意到，包括日本自民黨、聯合執政黨、前首相在內的日本政要以及各界有識之士，紛紛對安倍首相參拜靖國神社提出批評。日本六大報紙有五家公開反對安倍首相參拜。連他們都不相信安倍首相的辯解，他又怎能取信于亞洲鄰國和國際社會？我也特別注意到，日本前首相村山富市日前說，只有踐行“村山談話”精神，才能獲得他國信任。村山富市先生的話發人深思。只有做到正視歷史、以史為鑒、面向未來，才能改善同亞洲鄰國的關系。日本領導人如果一意孤行，將使日本朝著危害亞洲、危害世界，甚至危害日本自身的危險方向越走越遠。
問：關于日本首相安倍晉三在達沃斯論壇的發言。安倍在演講中稱，必須遏制在亞洲地區無限制的軍備擴張，應實施公開、透明、可驗證的軍事預算。對于中方的海洋活動，他表示首要的不是武力威脅而是對話和法治。中方對此有何回應？
答：中國堅持走和平發展的道路，奉行防御性的國防政策。中國軍事意圖和政策是公開的、透明的，我們在國防白皮書中和其他場合都作了正式宣布?，F在應該增加透明度的恰恰是日本。日本領導人應該向亞洲國家、向國際社會解釋為什么企圖修改和平憲法，為什么極力擴充軍備。他真實的目的到底是什么？
問：還是關于日本首相安倍晉三在達沃斯論壇的發言。安倍將中日關系與一戰前的英德關系做類比，似乎是指中國像一戰前的德國一樣是一個正在崛起的大國。中方對此有何評論？
答：我剛才已經回答了這個問題。
其實中國在歷史上早就是一個大國。漢唐時代中國就已經是一個世界大國。所以不存在所謂中國要崛起成為一個世界大國的問題。我們現在致力的是實現中華民族的偉大復興。在這個過程中，我們堅持走和平發展、合作共贏的道路。即使中國今后發展強大，即使中華民族偉大復興的目標實現了，我們仍將堅定地走這樣一條道路。
日本領導人之所以這么說，完全就是為了逃避侵略歷史，移花接木，偷換概念。與其拿一戰前英德關系說事兒，不如深刻地檢討甲午戰爭，檢討日本對朝鮮半島的殖民統治，檢討日本二戰對受害國人民發動的法西斯戰爭。這不都是現成的直接的教材嗎？為什么還要舍近求遠，拿什么英德關系說事兒呢？
問：日本內閣官房長官菅義偉近日稱安重根是“恐怖分子”，并把中國哈爾濱市設立安重根義士紀念館稱為“對恐怖分子的禮贊”。中方對此有何評論？
答：關于中日領導人之間對話，我們已多次明確表明了立場。日方不能幻想一方面拒不承認錯誤，到處說中國的壞話，另一方面又空喊對話口號。這樣的對話不會有任何效果。中國領導人很忙，我們還是讓他們有更多時間來做有用、有效的事情。日本領導人以自己的行動關閉了中日領導人對話的大門。他現在要做的是承認錯誤、改弦易轍，以實際行動為中日關系改善創造有利條件。
問：日本首相安倍晉三在達沃斯論壇還稱，當前中日關系與一戰前的英德關系有相似之處，當時英德雖然貿易往來密切，但還是發生了戰爭，中日需要引以為鑒。中方對此有何回應？
答：日本領導人對歷史的記憶不能錯位。與其拿一戰前的英德關系說事兒，不如直面歷史，深刻檢討一戰前乃至整個近現代史上日本對中國都干了些什么？！
必須引以為鑒的是日本軍國主義對外侵略和殖民統治歷史，必須牢記的是日本法西斯戰爭給包括中國在內的受害國人民帶來的深重災難。只有真正做到正視歷史、以史為鑒，日本同亞洲鄰國的關系才有未來，日本才能讓亞洲人民和世界人民放心。
問：據報道，日本首相安倍晉三在達沃斯論壇上聲稱，靖國神社中供奉了在明治維新、一戰和二戰中的死者，向為國捐軀的人表達敬意，并稱此舉無意傷害中韓人民的感情。中方對此有何評論？
答：靖國神社是日本軍國主義對外發動侵略戰爭的精神工具和象征，供奉著二戰甲級戰犯，他們是東方的納粹。安倍首相參拜靖國神社，到底想干什么？我們可以翻閱一下他曾經公開宣稱的話。他多次稱，甲級戰犯在日本國內不是罪犯，戰后遠東國際軍事法庭對甲級戰犯的審判是戰勝國對戰敗國的單方面定罪。他對上次擔任首相期間沒有參拜感到“痛恨之極”。他要推動日本擺脫戰后體制。這才是他的真心話。
我想強調，日本對外侵略和殖民統治給包括中韓在內的亞洲鄰國帶來深重災難。換位思考，如果日本領導人站在南京大屠殺遇難者后代的角度、站在日本強征的“慰安婦”和勞工受害者家屬的角度、站在日本“731部隊”活體細菌試驗犧牲者后代的角度，他還會去參拜靖國神社嗎？他還能發表上述言論嗎？他還能說出參拜靖國神社無意傷害中韓兩國人民感情的話嗎？
日本領導人參拜靖國神社的實質，是要否認和美化日本軍國主義對外侵略和殖民統治歷史，挑戰二戰結果和戰后國際秩序。我們注意到，包括日本自民黨、聯合執政黨、前首相在內的日本政要以及各界有識之士，紛紛對安倍首相參拜靖國神社提出批評。日本六大報紙有五家公開反對安倍首相參拜。連他們都不相信安倍首相的辯解，他又怎能取信于亞洲鄰國和國際社會？我也特別注意到，日本前首相村山富市日前說，只有踐行“村山談話”精神，才能獲得他國信任。村山富市先生的話發人深思。只有做到正視歷史、以史為鑒、面向未來，才能改善同亞洲鄰國的關系。日本領導人如果一意孤行，將使日本朝著危害亞洲、危害世界，甚至危害日本自身的危險方向越走越遠。
問：關于日本首相安倍晉三在達沃斯論壇的發言。安倍在演講中稱，必須遏制在亞洲地區無限制的軍備擴張，應實施公開、透明、可驗證的軍事預算。對于中方的海洋活動，他表示首要的不是武力威脅而是對話和法治。中方對此有何回應？
答：中國堅持走和平發展的道路，奉行防御性的國防政策。中國軍事意圖和政策是公開的、透明的，我們在國防白皮書中和其他場合都作了正式宣布?，F在應該增加透明度的恰恰是日本。日本領導人應該向亞洲國家、向國際社會解釋為什么企圖修改和平憲法，為什么極力擴充軍備。他真實的目的到底是什么？
問：還是關于日本首相安倍晉三在達沃斯論壇的發言。安倍將中日關系與一戰前的英德關系做類比，似乎是指中國像一戰前的德國一樣是一個正在崛起的大國。中方對此有何評論？
答：我剛才已經回答了這個問題。
其實中國在歷史上早就是一個大國。漢唐時代中國就已經是一個世界大國。所以不存在所謂中國要崛起成為一個世界大國的問題。我們現在致力的是實現中華民族的偉大復興。在這個過程中，我們堅持走和平發展、合作共贏的道路。即使中國今后發展強大，即使中華民族偉大復興的目標實現了，我們仍將堅定地走這樣一條道路。
日本領導人之所以這么說，完全就是為了逃避侵略歷史，移花接木，偷換概念。與其拿一戰前英德關系說事兒，不如深刻地檢討甲午戰爭，檢討日本對朝鮮半島的殖民統治，檢討日本二戰對受害國人民發動的法西斯戰爭。這不都是現成的直接的教材嗎？為什么還要舍近求遠，拿什么英德關系說事兒呢？
問：日本內閣官房長官菅義偉近日稱安重根是“恐怖分子”，并把中國哈爾濱市設立安重根義士紀念館稱為“對恐怖分子的禮贊”。中方對此有何評論？
答：安重根是歷史上著名的抗日義士。如果說安重根是“恐怖分子”，那么靖國神社里供奉的14名二戰甲級戰犯算什么？如果把設立安重根義士紀念館稱作是“對恐怖分子的禮贊”，那么日本領導人參拜供奉有二戰甲級戰犯的靖國神社的行為又算什么？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：昆侖
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
