我也認為：轉型接軌從一開始就犯了方向性錯誤。這也是世界性社會主義改革所犯的共性錯誤。我初步認為，這是由以下原因所決定的：
無產階級暴力革命的“武革”，只能解決奪取政權(經濟行政控制權)的任務，還有另外一個更重要的任務，需要終其整個社會主義時期才能解決，這就是奪取思想文化統治權的任務。而這第二個任務，只有在中國的毛澤東時代，尤其是毛澤東的晚年時期，才真正地提上了議事議程。但是，由于傳統私有文化觀念極其強大的緣故，文革開創的通過大眾人民民主機制奪取思想文化統治權的初次探索，在形式上的失敗似乎是必然的。(當然，初次文革在戰略意義上取得了偉大的突破和啟蒙性的勝利!)
由于以私有觀念為核心的傳統文化價值觀仍然不同程度地統治著社會主義國家，故而出現了如下的必然走向：
私有文化價值觀的統治——→使傳統社會主義雖然在經濟上建立了公有制，但仍然不能擺脫歷史上農民起義領導集團“打天下，坐天下”的歷史老路——推翻了一個舊的剝削階級官僚統治集團，又蛻變成一個新的剝削階級(思想)官僚統治集團。
官僚統治集團以私有文化管理價值觀管理國家。比如在經濟管理上，拋棄了“干部吃苦在前、享受在后，政治掛帥”的社會主義管理路線，熱衷于“利潤掛帥，物質刺激”的資本主義管理路線——→滋長了干部以權謀私，下屬消極怠工、損公肥私的現象——→致使經濟效益低下，國家財政和人民生活困難——→困境倒逼改革，但不會走“干部吃苦在前、享受在后，政治掛帥”的改革路線，必然會選擇刺激“經濟人積極性(個人主義積極性)”的市場化改革路線——→于是，獎金刺激——承包經營——產權改革——小私有——大私有，越陷越深;官僚資產階級、買辦資產階級，也由意識形態存在變為經濟基礎存在，資本主義終于復辟了!
由此可以看出文革的歷史必要性：武革只能解決無產階級奪取政權的任務，文革才能解決鞏固和維持無產階級政權的任務。可以說，只有文革開創的大眾人民民主機制，才是真正解決社會主義國家的思想文化統治權問題、吏治問題、權力腐敗問題、改革方向問題的唯一正確機制!
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
