為什么說毛澤東是當代最偉大的經(jīng)濟學家？在經(jīng)濟學中，確實有不少人懂得資本主義階段的經(jīng)濟理論，但到社會主義階段，懂得社會主義科學規(guī)律的人就不多了，到目前為止還沒有發(fā)現(xiàn)有誰懂得社會主義經(jīng)濟學，比毛澤東更深，認識得更高。資產(chǎn)階級經(jīng)濟學者他們只懂得資本主義階段的經(jīng)濟理論，對社會主義階段他們一無所知，甚至對社會主義階段的先進理論不認識、不理解，出于階級立場抱有敵對態(tài)度，所以說毛澤東是當代最偉大的經(jīng)濟學家并不過分。凱恩斯懂得什么是社會主義嗎？他肯定不懂。為在中國摧毀社會主義，捧起來的經(jīng)濟學家張維迎、吳敬璉、茅于軾他們懂得什么是社會主義嗎？他們要是懂得什么是社會主義，會對社會主義的優(yōu)勢抱有敵意嗎？他們攻擊社會主義的目的是什么？就是因為社會主義有必然要戰(zhàn)勝資本主義的優(yōu)勢。這些資產(chǎn)階級的資本主義學者，要是懂得社會主義的經(jīng)濟學，會去攻擊社會主義必然要戰(zhàn)勝資本主義的優(yōu)勢嗎？他們會去為一個必然要滅亡的腐朽制度斗爭嗎？

　　毛澤東由于懂得社會主義經(jīng)濟學，從社會主義的科學性，看到社會主義對社會經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢，為中國選擇了社會主義，領(lǐng)導中國人民搞社會主義，用社會主義制度改變了中國的一窮二白，建立起一個獨立自主的現(xiàn)代工業(yè)體系。不論是理論還是實踐，都證明毛澤東的社會主義經(jīng)濟理論遠遠高于其他人，這一切都證明毛澤東是當之無愧的偉大的當代經(jīng)濟學家。張維迎、吳敬璉、茅于軾之流到現(xiàn)在還不懂得什么是社會主義，還在顛倒黑白惡意的攻擊社會主義制度。在中國是這樣，在西方也一樣，到目前為止，還沒有哪個西方國家有人懂得社會主義比毛澤東更高深。西方除了馬克思以外，經(jīng)濟理論基本上都停留在資本主義階段，沒有向前發(fā)展。他們死抱著沒完沒了經(jīng)濟危機的資本主義不放，這是他們懂得經(jīng)濟嗎？這水平能與毛澤東比嗎？難道他們不應(yīng)該承認毛澤東是當代最偉大的經(jīng)濟學家嗎？毛澤東是當代最偉大的經(jīng)濟學家，中國前30年的經(jīng)濟發(fā)展的事實完全可以證明這一點。

　　從中國的轉(zhuǎn)型接軌的惡果，都已經(jīng)證明毛澤東是偉大的經(jīng)濟學家。在轉(zhuǎn)型接軌中否定毛澤東、丑化妖魔化毛澤東，否定毛澤東的社會主義理論，把社會主義變?yōu)橘Y本主義，結(jié)果中國的經(jīng)濟發(fā)展得怎么樣？改革前中國的經(jīng)濟發(fā)展是兩位數(shù)地增長，改革后隨著否定毛澤東的社會主義制度的程度，經(jīng)濟發(fā)展速度從兩位數(shù)降到一位數(shù)，還在往下降，現(xiàn)在已降到7點幾。中國轉(zhuǎn)型接軌后，經(jīng)濟發(fā)展的速度下降，與否定毛澤東的社會主義經(jīng)濟理論息息相關(guān)，消滅多少社會主義經(jīng)濟，經(jīng)濟發(fā)展的速度就下降多少，這是成正比的破壞經(jīng)濟發(fā)展。繼續(xù)否定毛澤東的社會主義經(jīng)濟理論，中國的經(jīng)濟發(fā)展還必然要往下降，直到負發(fā)展變成西方的殖民地。為什么轉(zhuǎn)型接軌后，中國的經(jīng)濟發(fā)展速度不斷往下降？這是否定了毛澤東的社會主義經(jīng)濟理論的必然結(jié)果。改革開放，以資本主義模式取代社會主義模式造成的惡果，給中華民族帶來了極大的災難。無數(shù)的事實已經(jīng)證明了毛澤東經(jīng)濟理論的正確和偉大，同樣在證明毛澤東是當代偉大的經(jīng)濟學家。有人肯定會說改革開放后，中國的經(jīng)濟實力不是加大了嗎？但他們沒看到要是不否定毛澤東的社會主義經(jīng)濟理論，按毛澤東時代的發(fā)展速度，中國今天的經(jīng)濟實力只是現(xiàn)在的水平嗎？30年的轉(zhuǎn)型接軌，造成放慢中國經(jīng)濟發(fā)展的速度事實擺在那里，這是有數(shù)據(jù)可查的，是不可爭辯的，而且數(shù)據(jù)是他們自己公布的，這使中國的損失有多大？特別是發(fā)展私有制，制造兩極分化，對中國的穩(wěn)定有多大的影響？要是以毛澤東的社會主義經(jīng)濟理論為指導，中國會這樣嗎？

　　開放讓西方掠奪了中國的資源。說是引進技術(shù)，到底引進了什么技術(shù)？中國的航天技術(shù)是引進的嗎？先進的技術(shù)，人家是會讓你引進來超過人家的嗎？你自己有先進的技術(shù)會讓人家引進過去嗎？特別是敵對的國家美國，是會把先進技術(shù)給中國的嗎？美國人就那么傻把先進技術(shù)給中國，讓中國發(fā)展起來超過美國？引進的管理又是什么？社會主義國家引進資本主義的管理這是什么意思？這還有點毛澤東的當代經(jīng)濟常識嗎？西方的管理不就是資本家怎么剝削工人嗎？這東西學回來對中國工人有什么好處？當中國工人階級成了弱勢群體的時候，為什么還不覺醒？

　　西方為什么怕中國搞毛澤東的社會主義？為什么西方一定要摧毀中國的社會主義？那就是因為社會主義的發(fā)展速度，社會主義的發(fā)展速度嚴重威脅資本主義的生存。不是社會主義的發(fā)展速度威脅西方，美國有必要跑到中國來攻擊毛澤東顛覆社會主義嗎？難道美國顛覆中國的社會主義是不需付出代價的嗎？為什么美國付出代價也要顛覆中國的社會主義？這完全是為了西方和美國的利益，這還不清楚嗎？關(guān)注中國利益的人們思考去吧！為什么美國要反對中國政府管理經(jīng)濟？政府管理經(jīng)濟這就是毛澤東的社會主義優(yōu)勢，有這個優(yōu)勢資本主義就戰(zhàn)勝不了社會主義，而社會主義必然要戰(zhàn)勝資本主義。因此，西方為中國設(shè)計的一切改革方案，都是以推翻共產(chǎn)黨的目的為中心，西方寄望中國的改革就在于推翻共產(chǎn)黨，推翻共產(chǎn)黨的目的在于消滅社會主義，這是很清楚的。只要接受西方的控制，反對毛澤東的經(jīng)濟理論，中國的發(fā)展速度就必然不斷往下降，現(xiàn)在事實就擺在那里。

　　破壞社會主義制度，讓經(jīng)濟發(fā)展的速度下降對中國有什么好處？西方不可能讓中國真正地發(fā)展，這就是西方控制下的轉(zhuǎn)型接軌的必然。那些號稱懂經(jīng)濟的漢奸們他們是看得很清楚的，他們不會不懂，難道經(jīng)濟發(fā)展是快好還是發(fā)展慢好，他們都不懂嗎？只不過他們是漢奸，他們不可能反對自己的主子，他們只能是為其主子破壞中國的是社會主義經(jīng)濟的發(fā)展。要說懂經(jīng)濟，應(yīng)該說毛澤東是到目前為止，他就是當代最偉大的經(jīng)濟學家，在毛澤東之前有誰懂得無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革明的理論？到目前為止也就毛澤東發(fā)展了馬列主義的學說。社會主義經(jīng)濟理論在世界上毛澤東遙遙領(lǐng)先，現(xiàn)在有誰比毛澤東更懂社會主義經(jīng)濟？至今為止的經(jīng)濟學家也就是懂得資本主義經(jīng)濟，不懂的社會主義經(jīng)濟。就是鄧小平的社會主義市場經(jīng)濟的謬論，也只是停留在資本主義階段理論基礎(chǔ)上，并不改變資本主義經(jīng)濟本質(zhì)。毛澤東的經(jīng)濟理論早已進入了社會主義階段，至今還無人能超越毛澤東的社會主義經(jīng)濟理論，怎么能說毛澤東不懂經(jīng)濟？只能說有的人是不懂社會主義經(jīng)濟理論，又不好好向毛澤東學習，不懂裝懂胡說毛澤東不懂經(jīng)濟，用腐朽的資本主義經(jīng)濟理論，批判先進的社會主義理論，真是不知修。毛澤東從三條驢腿就看到社會主義的優(yōu)勢，請問那些管經(jīng)濟懂經(jīng)濟的人誰做到了？毛澤東講了都聽不明白還橫什么？中國確實有那么一些管理經(jīng)濟的人，不懂得什么是社會主義，又不聽毛澤東的批評，還自以為是，指責毛澤東不懂經(jīng)濟。現(xiàn)在歷史已證明，是他們不懂得毛澤東的社會主義經(jīng)濟理論，是他們自己跟不上毛澤東，毛主席超越他們太遠了。

　　明明是西方全面封鎖中國經(jīng)濟，這是全世界都知道的，也是美國向全世界公布的，現(xiàn)在軍事包圍圈還擺在那里，他們卻顛倒黑白說毛澤東不懂經(jīng)濟閉關(guān)鎖國。真不知道說毛澤東閉關(guān)鎖國的人自己相不相信，毛澤東那代領(lǐng)導人會閉關(guān)鎖國嗎？他們會不允許先進科學進中國來嗎？誰能相信毛澤東不懂得現(xiàn)代科學對中國建設(shè)的重要性？把西方封鎖中國造成的經(jīng)濟困難，說成是毛澤東的領(lǐng)導錯誤是很荒唐的。把在美國為首的西方封鎖下，對中國造成的經(jīng)濟困難，去指責毛澤東，歸結(jié)為社會主義制度的錯誤，是不顧事實真相的指責。毛澤東能在西方封鎖下依靠自力更生，把中國建設(shè)成一個獨立自主的經(jīng)濟強國，并使中國既無內(nèi)債也無外債，這也是用事實證明毛澤東是一個當代偉大的經(jīng)濟學家。毛澤東不但在經(jīng)濟上是一個偉大的經(jīng)濟學家，政治上也是一個偉人，在毛澤東的治理下的中國夜不閉戶，路不拾遺，人民安居樂業(yè)，30年來中國的資產(chǎn)階級反毛澤東，現(xiàn)在反出個毛澤東熱來就是最好的證明。

　　在戰(zhàn)爭年代毛澤東的正確，是通過血的教訓事實來證明的。沒有8萬紅軍打剩3萬的事實，中國會選擇毛澤東嗎？建立新中國，毛澤東的功勞無人敢爭，無人可比。從互助組開始，毛澤東的社會主義經(jīng)濟理論就發(fā)揮得淋漓盡致，有的人跟著毛澤東學都學不懂，毛澤東批評了還想不開。

　　毛澤東要不是有社會主義經(jīng)濟理論，就不會看到發(fā)展私有制必然要導致資本主義復辟，為此而發(fā)動文化大革命。發(fā)動文化大革命，就是他的社會主義經(jīng)濟學理論起主要支撐作用，文化大革命就是革命的理論指引下的反對資本主義的革命。文化大革命的正確與否？是否是中國的需要，很多人到現(xiàn)在都看不懂，還不足以看到毛澤東的社會主義經(jīng)濟學的理論高深嗎？階級斗爭的理論，同樣是他經(jīng)濟學理論高深的表現(xiàn)。他通過階級斗爭來保護社會主義經(jīng)濟的發(fā)展和鞏固社會主義經(jīng)濟。毛主席發(fā)展的馬列主義理論就是在無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論，實踐證明他的無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論是正確的。鄧小平放棄階級斗爭，在中國復辟了資本主義的后果和事實，也從反面證明了毛澤東階級斗爭學說的正確。30年來的轉(zhuǎn)型接軌背離毛澤東思想的事實，也證明搞社會主義建設(shè)，離開毛澤東思想就必然要走上邪路。鄧小平說改出百萬富翁來，改革就是走上了邪路，鄧小平都不得不承認這一點。發(fā)展私有制的改革，是不是背離毛澤東的社會主義經(jīng)濟學理論？背離了毛澤東的社會主義經(jīng)濟學理論，現(xiàn)在是不是出現(xiàn)百萬富翁？否定毛澤東、污蔑毛澤東能不走上鄧小平說的邪路嗎？現(xiàn)在離開毛澤東思想后是不是走上了邪路？請大家都來用事實說話。從轉(zhuǎn)型接軌的事實，也從反面證明毛澤東是當代最偉大的經(jīng)濟學家。要是按毛澤東的經(jīng)濟理論，中國會走上鄧小平說的邪路嗎？在沒有走上資本主義的邪路之前，毛主席就看到發(fā)展私有制必然要走上資本主義的邪路，發(fā)動文革防止資本主義的復辟，這些事實還不足以證明毛澤東是當代偉大的經(jīng)濟學家嗎？毛澤東是當代最偉大的經(jīng)濟學家，應(yīng)該感謝轉(zhuǎn)型接軌后滋生的資本主義，從反面用事實來證明毛主席的偉大。要不是資本主義的部分復辟，使工人下崗，農(nóng)民失去土地，大學生失業(yè)，怎么能有事實看到毛主席是偉大的經(jīng)濟學家？毛主席是當代偉大的經(jīng)濟學家，是用事實來證明的，在事實面前，不是資產(chǎn)階級所能污蔑得了

　　毛澤東思想的精髓是什么？毛澤東思想的精髓就是科學社會主義。中國的經(jīng)濟只有在毛澤東思想的科學社會主義指引下，才能擺脫一切資本主義的災難。中國目前的一切資本主義災難，不依靠毛澤東的科學社會主義經(jīng)濟理論，就不可能找到出路。中國要真正地發(fā)展，中國要不想成為西方的殖民地，就必須回歸毛澤東思想，就必須以毛澤東思想指引一切。國家需要科學社會主義，人民需要科學社會主義，已勢不可擋，選擇毛澤東思想的回歸才是明智的選擇。本文只是拋磚引玉，為的是洗刷去資產(chǎn)階級潑在毛主席身上的污水，讓大家看到一個真實的當代偉大的經(jīng)濟學家毛澤東。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號