看完《外媒熱議張成澤被處決》后，發(fā)現(xiàn)該文列舉的所謂“外媒”，僅有美國《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》及英國《衛(wèi)報》、《每日電訊報》等4家媒體，新聞中頻繁使用“陰謀、清洗”等負面詞匯，很明顯，它們?nèi)菙骋暢r的西方媒體。
“外媒”通常指國外媒體。按理講，美英法德日意等西方媒體屬于外媒，俄印巴埃及朝鮮古巴，及伊拉克、阿富汗、利比亞等國的媒體也屬于外媒，可為什么該文僅把幾家西方媒體列為外媒，難道真的沒有一家外媒為朝鮮說話嗎？可見，外媒成千上萬，立場千差萬別，選擇哪些媒體代表“外媒”，很有講究，也反映作者立場。因此，所謂“外媒熱議張成澤被處決”，如果真想做到客觀公正，就應(yīng)該既讓西方媒體說話，也允許非西方媒體發(fā)聲，既要有罵聲，也要認真傾聽來自朝鮮的聲音，如果僅由美英法等少數(shù)西方國家的媒體代表外媒，只能說明作者心向西方。
另外，世界各地每天發(fā)生的重大事件多如牛毛，事關(guān)中國的重大事件也數(shù)不勝數(shù)，為什么外媒僅對張成澤被處決感興趣？它們?yōu)槭裁床粺嶙h中美軍艦對峙事件，為什么不熱議日本公開將中國稱為“假想敵”，為什么不熱議伊拉克此起彼伏的爆炸事件？
可見，“外媒”已淪為媒體尤其是漢奸媒體借題發(fā)揮、誤導輿論的道具，明為西方新聞，實為自己發(fā)聲，這樣既能壯大聲勢，又顯得客觀公正，并且無需承擔任何責任。其慣用伎倆是，讓美英法等西方媒體多說話，俄朝巴等非西方媒體少說話，即便開口，也要說自己想說的話。因此，所謂“外媒”，其實是西方媒體的代名詞，非西方媒體不過是點綴而已！（2013-12-17）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
