建國之初百廢待興，路線分歧初露端倪！

　　中國共產黨的七大會議，全面進行了共產黨成立以來，政治路線和思想認識的撥亂反正，達到了統一全黨認識，為解放戰爭奠定了勝利基礎，由于戰爭年代的主要精力是全面保證軍事斗爭取得勝利，對于建國以后新中國的經濟建設模式，還是比較籠統的初步設想，并沒有取得具體模式的高度一致，等到掌握政權以后，面臨國家管理經濟建設的紛繁復雜，共產黨自己的官僚隊伍又遠遠不夠，只能夠大量使用國民黨的遺留人員，不可避免會因循守舊蕭規曹隨。

　　毛澤東退居二線，就是為了避開具體事務的糾纏，專心致志考慮國家發展的政治方向和戰略部署，對于資產階級的限制改造，是為了在全面繼承國民黨爛攤子基礎上，逐步向社會主義公有制全面過渡，也就是說，利用資本家發展生產，有利于全面恢復經濟建設，和限制改造資本家的壓迫剝削，有利于利益分配的人人平等，是并行不悖同時進行的政治任務。

　　但是，其它領導人由于階級立場受限于主客觀環境，卻過分強調利用資本家發展生產，認為必須長期保留私有經濟，只有高度發達的經濟發展以后，才可以進行社會主義改造，認識不到對資產階級限制改造的必要性和迫切性。他們的錯誤思想就在于，在資產階級弱不禁風茍延殘喘的時候，不對他們及時進行限制改造，等到他們緩過氣來羽翼漸豐了，還能夠乖乖的束手就擒嗎?實力雄厚的資本財團，還會允許共產黨重新打擊推翻他們的壓迫剝削嗎?他們必然會千方百計反攻倒算，強迫共產黨官僚體系要么妥協退讓舉手投降，要么就被迫下臺交出政權的。

　　隨著建國以后一些歷史資料的透露，或者是某些人的回憶文章，人們可以從各方面領導人一言一行的字里行間，看出來他們和毛澤東的路線分歧是由來已久，只不過毛澤東悲天憫人，一開始把他們的錯誤言論作為認識錯誤，持續不斷的進行與人為善的批評教育，不會如同設計師陰險奸詐殺伐果斷，發現不同意見就排斥異己清理隊伍，重新上臺以后的清理隊伍，那些官僚體系內部的工農兵代表人物，不是很快就排擠出去了嗎?

　　毛澤東需要經濟基礎和上層建筑保持一致，工農群眾當家作主是體現政治平等，利益分配差別不大是體現經濟平等，決不允許存在壓迫剝削的階級分化矛盾沖突。其他人卻是需要上層建筑和經濟基礎兩張皮，掌握政權舍我其誰當仁不讓，經濟利益中飽私囊多多益善，所以才會有建國之初理論上的政治分歧，和當今中國實踐中的私化改革。由于打左燈向右轉的臭不可聞民怨沸騰，官僚體系當政者只能夠不斷的理論創新欺騙群眾，讓老百姓眼花繚亂無暇顧及，不得不稀里糊涂跟著走，私化改革的383受到了猛烈批評，就來一個化整為零隱居幕后，用表面上的不走邪路冠冕堂皇，掩蓋實踐中的私化改革曲徑通幽。

　　和劉鄧路線的政治分歧始終存在，但是毛澤東總是出于愛護之心，循循善誘誨人不倦的教育批評，即便是到了文化革命打倒了劉鄧路線，也只不過是為了排除錯誤路線的干擾破壞，并沒有要置人于死地的想法，否則的話，哪里會有鄧小平的三起三落東山再起興風作浪呢?

　　毛澤東曾經說我們黨內，真正懂得馬列主義的人不多，確實如此，古今中外的政治團體官僚體系，最大的任務，就是掌握利益分配的絕對權力，而發展生產是為了利益分配的總目標服務的，不論經濟發展或快或慢水平如何，都必須充分保證官僚體系的既得利益不受侵犯。把經濟建設作為政治團體的主要任務，實際上是故意掩蓋利益分配的政策傾斜。毛澤東的工農革命奪取政權，和建國以后的階級斗爭繼續革命，始終是為了保證工農群眾的階級利益不受侵犯，工農革命推翻國民黨是為了勞苦大眾得解放，文化革命是給共產黨官僚體系刮骨療毒，防止他們腐敗墮落復辟倒退，防止工農群眾重新淪落為新奴隸。

　　而其他人的參加革命，實際上是投機革命，奪取政權需要工農群眾的主力軍作用為自己火中取栗，掌握政權就必須排斥工農群眾的當家作主一腳踢開了。仍然是幾千年來農民起義的思維方式，保留官僚體系的統治方式為我所用，和新桃換舊符的輪流坐莊登堂入室，只不過是舊瓶裝新酒改朝換代的歷史重演。與其說這些人是馬列主義的信仰者，不如說是封資修私心雜念的信仰者，和特色理論私欲膨脹的實踐者。

　　至于官僚體系內部的小團體，不值得大驚小怪，毛澤東有句話：黨外無黨帝王思想，黨內無派千奇百怪。表面上的統一意志，難于掩蓋私下里的小團體活動。也就是說，任何政治團體內部，都會有各種各樣的小團體，公開活動是為了爭取一致對外的大方向，私下活動是為了爭取各自利益的最大化，他們之間，只有目的是否卑鄙的區分，沒有手段是否優劣的區分。一切政治手段，是所有人都可以發揮使用的，到底是大公無私，還是因私廢公，只有最終目的社會實踐才可以給他們作出結論。當然了，對于政治敏感的人來說，可以從官僚體系當政者一言一行的蛛絲馬跡之間，發現其政治方向的微妙變化，但是，其先知先覺的嚴厲警告卻很難得到廣泛認同，因為大多數人還沒有深刻認識，只能夠繼續等待讓其充分暴露，讓大多數人有了深刻教訓，才能夠扭轉局勢轉危為安，必要的社會代價確實也是難以避免的。

　　毛澤東被長時期邊緣化，只能夠默默地承受一切，讓大多數人在頭破血流的社會實踐之中逐步覺悟，而不能采取激烈方式進行路線斗爭，否則的話，黨內分裂只能夠有利于國內外敵對勢力。建國以后的路線分歧同樣如此，先知先覺的毛澤東，明明知道劉鄧路線的危害性，卻沒有辦法徹底消除他們的東山再起，因為大多數人并沒有嘗到苦果，仍然會被修正主義的理論創新帶入陷阱之中，所以才會有晚年對于沒有合格接班人的感嘆，和有可能血雨腥風交接班的深深憂慮。

　　在政治方向基本原則的前提條件下，官僚體系內部的左中右，有利于當政者全面考慮各方面方針政策的利弊得失，可以避免大起大落的極端化，不至于產生極左和極右的危害性。然而，當今中國卻是貫徹實行要“警惕右，主要是防止左”的一邊倒，把工農群眾和愛國人士作為如臨大敵嚴密監控，把西化派和資本財團看成為依靠基礎言論自由，只要他們有所收斂不會危及政權，在經濟領域方面，完全可以讓他們興風作浪為所欲為，既體現了民主自由向洋大人有所交待，又可以讓資本逐利市場經濟，為我所用來一個渾水摸魚中飽私囊。

　　毛澤東的為人處世方式是：循循善誘教育批評，懲前毖后治病救人。繼任者的為人處世方式是：排斥異己毫不手軟，孤注一擲強力推行。由此可見政治家的高瞻遠矚胸懷開闊，和投機者的心理陰暗心胸狹窄。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號