還是軟柿子
初冬季節,北方的柿子都上市了。自家的院里也有一顆柿子樹,葉已落光,枝頭掛滿桔黃色的大柿子。放眼一望,確有秋實之美。這滿樹的柿子并不是完全相同,其中也有大小之分,尤其是里面還有軟柿子。這軟柿子很好識別,它個頭大,顏色略呈紅色??雌饋砗孟袷窃缡?,實則是因為有病,你把它摘下來仔細一看,就會發現在它身上趴著不少白色的小蟲子,你用手一按這小蟲,還會看到它粉紅色的血液。因為軟柿子呈早熟狀,鳥兒見了就會啄它。如果你想提前將它摘下來,還必須多加小心,因為他已經軟了,一不小心掉在地上就會成為一灘稀屎。
看著這一樹柿子,好像就是觀看整個世界?,F在的中國,就是世界上的軟柿子。一年前,本人曾以“軟柿子”為題寫過一篇文章,現在的情況是否已經改變?今天早晨有讀到一篇題為《美國這記耳光,抽的好響??!》的博文,特將這兩篇文章都特出來,以此來回答以上的問題:
軟柿子
近些日子,各種媒體都不斷報道南海的嚴峻形勢。南海300多萬平方公里的海域多半已被越南、菲律賓等國占領,其油氣資源被大量盜采,現在又發展到“東盟”作為一個整體,要同中國協議所謂的“共同準則”。東盟并非所有國家均與中國有領海之爭,一個地區組織有什么權力同中國談主權問題?與南海毫不相干的印度,也跑到南海湊熱鬧,聲稱要在南海長期存在。 7月20日,菲律賓議員登上我中業島,又插國旗又唱國歌。南海危機,其它地方怎么樣?7月18日,美國總統奧巴馬在白宮又一次會見了達賴。就在同一天,新疆和田市發生了暴力恐怖案件。初步查明,18名暴徒16日先后潛入和田市,購買、制造各種施暴兇器。18日12時許,暴徒按著預先計劃沖進和田市公安局納爾巴格街派出所。瘋狂進行打、砸、燒,殺人放火,劫持人質,懸掛極端宗教旗幟。這說明美國想要截肢中國的陰謀正在推進。凡是有良知的國人面對如此嚴峻的形勢,無不產生危機感。而高層諸君卻“不管風吹浪打,勝似閑庭信步。”除了外交部照例表示抗議,其他沒有任何作為。人們心里明白,你再表現的處事不驚,你也是一個世人都想捏的軟柿子。要不,想當年越南政府曾以外交部聲明的形式承認九環線,承認南海諸島屬于中華人民共和國。而到了你們主政時,就翻臉不認帳了呢?有人對高層為什么要當人人都捏的軟柿子很不理解,總是埋怨他們為什么總是“韜光養晦”。似乎是說他們本來可以硬起來不當軟柿子。而因為遵從了總設計的教導才成了軟柿子。竊以為,這樣的認識是不對的,至少是不全面的。他們為什么是軟柿子?這當然與老人的遺訓有關。但最主要的還是他們自身存在致命的弱點。他們的致命弱點,僅從維穩費用已兩年超過軍費這一點上就會看得很清除。試想,有誰愿意在世界民族之林當軟柿子,而不當硬邦邦的鐵疙瘩?而要當鐵疙瘩首先軍隊就得硬。而要軍隊硬軍費就得有保障。目前中國的軍費不如維穩的費用多,就說明國家的重點不在國防而在維穩。不是抵御外敵,而是對付國內。對付國內什么人?一不是貪官污吏,二不是賣國的漢奸。而是各處發生的群體事件和為討回公道而上訪的人們。而這些人歸根到底都是人民群眾。誰都知道,毛主席在世時,我們可不是軟柿子。經過抗美援朝和抗美援越,就把老美給打怕了。那時我們的條件比現在可差遠了,可毛主席就是敢和美國玩硬的。為什么?因為毛主席心里有底氣。他知道自己的人民和國家完全是一條心。因此,他不怕老美打過來。敵人一進中國就立刻陷入人民戰爭的汪洋大海之中。可是現在行嗎?現在的高層有毛主席那樣的底氣嗎?一一旦戰爭打起來,不發動群眾不行,敵人進來了不武裝群眾不行。它們敢發動群眾和武裝群眾嗎?做什么膽虛呀。為什么膽虛?主政以來自己都干了些什么,自己心里比誰都清楚。要不就怎么這樣注重維穩呢?打仗沒有人民群眾的支持就只有失敗。而要不打仗,就只能當個軟柿子。你們心里這點小九九,不但人民知道,我們的敵人更知道。知道你是軟柿子,人家為啥不捏?你是趙構,金兀術就要南侵;你是道光,大英帝國就要打鴉片戰爭,八國聯軍就要進你的北京。如此而已,豈有它哉?
美國這記耳光,抽的好響啊!
11月19日,國務院副總理劉延東抵達美國,展開了為期8天的訪美行程,據說她此行的目的是參加第四次中美人文交流高層磋商,當然,由于她是十八屆三中全會后首位訪美的中國領導人,因此,還擔負著向美國“介紹”中國改革開放舉措的重任。
中國的大政方針政策居然需要向美國“介紹”,看來美國人真的很關心中國,連英法德日等美國盟國,恐怕都很難享受如此高規格的待遇,因此,劉副總理不敢怠慢,在吃飯時都惦記著向美國朋友征求對中國改革開放的意見。如果大家都像劉副總理這樣,廢寢忘食推進中美關系,那中美兩國必然更友好更親密!
不過,我對劉副總理的美國之行不感興趣,因為北外的“陰道獨白”已說明了一切,我相信如果我們繼續與美國推進所謂的“人文交流”,必將上演更多的“獨白”鬧劇,培養更多的茅于軾和“帶路黨”。
我感興趣的是11月20日,美國眾議院外交委員會通過法案,授權美國政府出售四艘“派里級”巡防艦給臺灣地區。此舉顯得很不厚道,因為當我們歡天喜地、漂洋過海跑到美國,準備深化中美“友誼”時,國會卻通過了這項粗暴干涉中國內政的決議,這不啻是給我們一記響亮的耳光,讓我泱泱大國情何以堪?
也許會有人辯解說,通過決議的是國會,不代表美國政府,推進中美關系難免出現“雜音”;還有人堅信,奧巴馬為維護中美關系,必將否決該決議。不過,無論決議最終能否成行,都是對中國內政的粗暴干涉,即便被否決,也不過是國會、政府上演的一出雙簧。況且,將維護中美關系寄托在美國總統身上,是不是有點荒唐呢?
外交工作無小事。不知道劉副總理聞訊后作何表態,是勃然大怒、提前回國,還是置若罔聞、繼續交流?我記得2005年5月,原國務院副總理吳儀訪日時,因日本領導人的不當言論而提前回國,彰顯了大國氣度,維護了國家尊嚴,受到民眾追捧,不知道劉副總理有沒有吳儀的風范?
我感覺中國是誠心誠意想發展中美關系,許多時候都是委曲求全,甚至有些低三下四。很可惜,面對真誠的中國,美國似乎并不在意,反倒經常抽我們耳光,而這樣的游戲也不是一次兩次了。
今年7月10日,國務院副總理汪洋以“夫妻”比喻中美經濟關系,引得哄堂大笑,而國務委員楊潔篪則聲稱“中美兩國一損俱損、一榮俱榮”。最后,為顯示誠意,我們還冒著經濟殖民化的危險,開放了美國投資準入權。令人遺憾的是,無論是汪洋的“夫妻論”、楊潔篪的“榮辱論”,還是中國奉上的“投資準入”大禮,最終都沒能打動美國人,美國反倒恩將仇報,其參議院于7月29日一致通過決議,譴責中國在釣魚島周邊及南海“威嚇和動用武力”;同一天,美國太平洋空軍司令聲稱,美國空軍將像當年對蘇聯那樣,將精銳部隊輪流部署在中國周邊,以包圍中國。面對這兩記響亮的耳光,不知道熱衷于發展中美關系的汪洋和楊潔篪有何感想。
我還記得美國金融危機加劇時,總統奧巴馬、國務卿希拉里等政要紛紛向中國求援,一句“同舟共濟”讓我們感動不已,于是在“救美國就是救中國”信念的激勵下,我們購買了天量美債,并在俄羅斯等國拋售“兩房”債券的緊急關頭,花了3760億美元全盤接收。結果,美國獲救了,不僅沒有感恩,還順手給了中國一記耳光,讓我們很受傷,也很丟人,如 2010年6月16日“兩房”債券被摘牌,中國的3760億美元血本無歸;又如從2010年下半年開始,美國便暗中慫恿日菲越等國制造事端、對華發難,中國的周邊環境急劇惡化,到2011年,美國則撕下偽裝,大肆炒作其為中國量身打造的“??找惑w戰”方案,并在我周邊大規模部署反導系統和先進武器。
中國對美國示好,美國就抽我們耳光!這些年,中國好像患了“斯德哥爾摩綜合癥”,已完全淪為“被虐狂”,即不被美國抽耳光就覺得難受,而且越是被打,我們對美國就越好。
習近平履新后,中國外交曾呈現一番新氣象,讓人歡欣鼓舞。但反觀汪洋、楊潔篪等領導和外交部的表現,又讓人深感困惑。如今,美國在劉延東訪美之際,又抽了我們一記耳光,不知道這次中央和劉副總理將如何處理。對此,我當然無能為力,只能祈禱上蒼,但愿這記耳光,能喚醒那些做夢的人!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!