国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

李永康:你們要遠(yuǎn)離物質(zhì)主義的毒害——白果林文藝討論會(16-1)

李永康 · 2013-11-04 · 來源:西南新左翼文藝群
收藏( 評論() 字體: / /

 

 

  白果林文藝討論會(16-1)

 

  李永康:你們要遠(yuǎn)離物質(zhì)主義的毒害  ——讀“不歡而散的文化聚會-泰戈?duì)杹砣A講演及論爭”

 

 

  隨著“川渝新左翼文藝”各地成員與日俱增,已經(jīng)超越了地域界線,有群友提議,為更好地體現(xiàn)海納百川的精神,決定將其名更改為“百果林文藝群”,以暗喻百花綻放、百果薈萃、群木參天的屬性和意境,得到一致認(rèn)可。

  更名后第一次筆會,即要求大家推薦一篇作品并寫評論。俺老漢向來懶惰成性,一直未曾參與作品推薦,若再不發(fā)言,則對不起朋友矣,于是隨手拈來正在觀賞的《蘇聯(lián)亡黨亡國二十年祭》湊數(shù),結(jié)果投票未獲通過,故只好克己服禮,少數(shù)服從多數(shù)。接下來,從群共享中下載大家一致通過的《泰戈?duì)杹砣A演講》之“你們要遠(yuǎn)離物質(zhì)主義的毒害”認(rèn)真學(xué)習(xí),然后再談?wù)劺戏虻囊豢字姟?/p>

  此文是泰戈?duì)栂壬?924年5月來華期間,對清華大學(xué)驕嬌學(xué)子們的演講,題目即叫做“你們要遠(yuǎn)離物質(zhì)主義的毒害”。

  泰戈?duì)栂壬e?德拉納特,1861年出生于印度加爾各答一個富有的貴族家庭,在印度等級森嚴(yán)的種姓制度中,屬地位較高的“婆羅門”。青年時曾赴英國留學(xué),著作等身,集詩人、文學(xué)家、劇作家、藝術(shù)家、哲學(xué)家、社會活動家、民族主義者、人道主義者、愛國主義者于一身,1931年獲諾貝爾文學(xué)獎。

  俗話說,人微言輕。按理,老漢這等地位卑微的家伙是沒有資格評價這位文學(xué)泰斗的。不過既然上了船,就要遵守船上的規(guī)矩,那怕趕鴨子上架,也要有不怕獻(xiàn)丑的精神,故而不自量力,濫竽充數(shù),胡亂評論一番,反正打胡亂說是不上稅的矣。

  應(yīng)該說,作為詩人、文學(xué)家、哲學(xué)家,泰戈?duì)柎朔葜v,其語言華麗多彩,激情澎湃;其措辭優(yōu)美而富有哲理,憾動人心,不愧一代文學(xué)大師之英名。毫無疑問,這個演講,可以說是針對物欲社會的一副令人清心的洗滌劑,既包含了對物質(zhì)至上、拜金主義的蔑視,也表達(dá)了對“唯物主義”的不屑與批判,更是對人性貪婪與欲望鞭撻,而且對中國青年寄托了“一個廣博的未來”,希望他們能夠在傳統(tǒng)文化的繼承和發(fā)揚(yáng)中,遠(yuǎn)離物質(zhì)主義的毒害,重拾精神和信仰的追求。此番演講,應(yīng)當(dāng)說是有一定積極意義的。

  但作為一名社會活動家、人道主義者、愛國主義者,其觀點(diǎn)無疑缺乏一種積極因素和正確的目標(biāo)。他雖然強(qiáng)調(diào)東方文化優(yōu)于西方文化,卻沒有對兩者進(jìn)行剖析與對比,東方文化優(yōu)在何處?西方文化又劣在何方?以讓學(xué)子們比較、鑒別、批判、吸收或揚(yáng)棄。在對唯物主義進(jìn)行批判的同時,沒有上升到辯證唯物主義的境界,使其得到更加至善盡美的高度。

  此番演講中,泰戈?duì)栂壬鷮颐褡宓那巴竞兔\(yùn)寄托于傳統(tǒng)文化的復(fù)興,希望借助于傳統(tǒng)文化喚醒民眾,使其“遠(yuǎn)離物質(zhì)主義的毒害”,樹立起精神方面的追求,以拯救中國乃至整個亞洲。但事實(shí)證明,在當(dāng)時的歷史條件下是根本就是一條死胡同。如果我們的傳統(tǒng)文化真有這個能量,為什么自鴉片戰(zhàn)爭以來,一直沒能讓中國人民走出水深火熱的圍城?沒能讓中國擺脫世界列強(qiáng)的蹂躪和瓜分?因?yàn)榕f中國歷朝歷代統(tǒng)治者無一不是對我們的傳統(tǒng)文化推崇備至的呀。所以在當(dāng)時一批提倡救亡圖存、科學(xué)救國為宗旨的中國知識分子眼中,泰戈?duì)柕拇朔哉摕o異是一種消積的“不抵抗主義”,甚至被稱為“一種亡國奴哲學(xué)”。因此,對泰戈?duì)柕倪@番演講,有人滿腔熱誠地歡迎,有人則提出嚴(yán)肅尖刻地批評,一場圍繞泰戈?duì)柕奈幕笳摖幰簿驮谒y免,此次演講才會被冠以“一次不歡而散的文化聚會”之說。

  認(rèn)真探究,我們還會注意到這個演講的具體對象和時間。

  從聽眾對象來看,此命題似乎也有幾分道理。清華乃中國象牙塔之最,我不知道當(dāng)時是否“教育產(chǎn)業(yè)化”。不過按照現(xiàn)在“改革家”的邏輯來推斷,應(yīng)該是“產(chǎn)業(yè)化”的,否則他們就不會四處嚷嚷“改革”還不徹底,還要繼續(xù)“深化”,而且他們的一切改革目標(biāo)均為一個指向——市場化、產(chǎn)業(yè)化、私有化。正如今天的清華,雖然尚未完全市場化,但貧寒學(xué)子屈指可數(shù),能入清華者,決非“等閑”之輩。毫無疑問,泰戈?duì)柎朔葜v的對象,僅是當(dāng)時“象牙塔”中的那部分衣食無憂的“天之嬌子”,從這個對象來看,應(yīng)該是有一定積極進(jìn)步意義的。

  但讓老夫感到疑惑不解的是,泰戈?duì)栂壬谘葜v中說:“你們中國人不是個人主義的。你們社會本身的基礎(chǔ)就在你們共有不私有的本性。你們的不是那唯物主義的利己心的產(chǎn)物,不是無限制的爭競的混淆,你們不是不承認(rèn)人們相互的關(guān)系與義務(wù)”。

  我沒看出泰戈?duì)栂壬陨线@段話是正話反說,還是在進(jìn)行委婉的批評。如果他是認(rèn)真的,說明他對中國歷史缺乏了解,對中國文化的劣根性缺乏認(rèn)識。如果“你們中國人不是個人主義的。你們社會本身的基礎(chǔ)就在你們共有不私有的本性”,那為什么在中國幾千年的歷史長河中,私有制社會竟然占據(jù)了幾乎整個歷史階段(新中國三十年除外)?幾千年傳統(tǒng)文化的熏陶以及三十年社會主義公有制的約束,“私”竟還有如此強(qiáng)大的生命,以致私有制會在“特色”的幌子下輕而易舉地死灰復(fù)燃!

  另外,從時間上看,1924年,正是中國歷史上最為混沌的階段,中華民族仍在帝國主義列強(qiáng)的鐵蹄下掙扎,中國人民正在飽受侵略者與國內(nèi)反動勢力的蹂躪,神州大地狼煙四起,軍閥混戰(zhàn),列強(qiáng)入侵,外患內(nèi)憂,民不聊生,生靈涂炭,滿目瘡痍,哀鴻遍野。辛亥革命雖然推翻了封建王朝的統(tǒng)治,但并未給國家?guī)韽?fù)興的跡象,人民仍然生活在水深火熱之中。年青的中國共產(chǎn)黨也正處于幼苗時期,大多數(shù)有識之士還在黑暗中摸索,尋找一條振興中華、強(qiáng)國富兵的道路。在這樣的環(huán)境條件下,能具備“遠(yuǎn)離物質(zhì)主義的毒害”基礎(chǔ)的只能是極少部分官僚和社會精英,而這個聲音對他們來說,恰恰又是非常微弱,甚至反感逆耳的。

  老漢認(rèn)為,人類對物質(zhì)的追求并沒有錯,人的本質(zhì)即是由物質(zhì)構(gòu)成的,物質(zhì)的進(jìn)步代表了人類生產(chǎn)力的進(jìn)步。馬克思主義的哲學(xué)認(rèn)為,物質(zhì)第一性,精神(意識)第二性,物質(zhì)決定精神(意識),精神(意識)也可以反作用于物質(zhì),二者之間是可以互為作用、相互轉(zhuǎn)化的,“唯物主義”與“辯證唯物主義”的區(qū)別即在于此。

  其實(shí)人人都有追求物質(zhì)的要求和欲望,錯誤在于人性的自私與貪婪,對物質(zhì)無止境地、超過自身需求的一種獨(dú)占式、無限制性的貪欲和索取,這是人類社會的一個普遍現(xiàn)象。正如泰戈?duì)栂壬谘葜v中所言:“污損的工程已經(jīng)在你們的市場里站住了地位,污損的精神已經(jīng)闖入你們的心靈,取得你們的欽慕。假使你們竟然收受了這個闖入的外客,假使你們竟然得意了,假使因此在幾十年間你們竟然消滅了你們這個偉大的天賦。那時候剩下來的還有什么?那時候你們拿什么來盡你們對人道的貢獻(xiàn),報(bào)答你們在地面上生存的特權(quán)?”即是一個真實(shí)的寫照。

  另外,在他的演講中,我們也不難看出其濃厚的人道主義和宗教主義色彩。

  泰戈?duì)柹L在印度,印度是一個全民信教的國家,特別是佛教,具有非常深厚的人文基礎(chǔ)。從泰戈?duì)栂壬难葜v中可以感覺,他無疑也受到了一些佛教文化的熏染。

  釋迦牟尼創(chuàng)建佛教,普度眾生,告誡人們要“放下”世間的一切“癡心、分別、妄想”,進(jìn)入“六根清靜”、“四大皆空”、“無為”的精神境界,以至脫離肉體凡胎,進(jìn)入一個純精神的“極樂世界”,忘卻世間的一切痛苦與煩惱。這正與泰戈?duì)栂壬难葜v主題不謀而合。他在演講中說:“物質(zhì)文化,雖然負(fù)有光圈的表面,但卻不如精神生活有活潑自然的愉慰,能給人以真的充實(shí)的生命”。用辯證唯物主義的哲學(xué)觀進(jìn)行分析,此言當(dāng)屬于唯心主義的觀點(diǎn),即割裂了物質(zhì)與精神的相互關(guān)系。

  不得不承認(rèn),佛教雖然是一種唯心主義的意識形態(tài),但它還是包含了一定的哲理,具有一定合理的成分。它講究因果關(guān)系,但卻將苦難的原因歸結(jié)于前世,將希望寄托于來世,所以其因果之間的邏輯關(guān)聯(lián)是不科學(xué)、不嚴(yán)謹(jǐn),同時也是非常消積的。泰戈?duì)栂壬谘葜v中說:“我們沒有智慧也沒有機(jī)會去調(diào)和世界的趨向與我們自身的發(fā)長”,所以在這個基礎(chǔ)上談“遠(yuǎn)離物質(zhì)主義的毒害”,只能是一種阿Q式的“精神勝利法”而已。

  “眾生”要從“悟”進(jìn)入“禪”的境界,以至忘卻所有現(xiàn)實(shí)的痛苦和煩惱,“遠(yuǎn)離物質(zhì)主義的毒害”并不是那么容易。人類要生存下去就離不開基本的物質(zhì)基礎(chǔ),所以大多“眾生”只能在“迷”的幻想中徘徊,真正得道的高僧為數(shù)極少,能達(dá)到如虛云、凈空、惠律等大師級別境界的更是屈指可數(shù)。

  真正大師級的人物,不但自身“遠(yuǎn)離物質(zhì)主義的毒害”,而且還須負(fù)擔(dān)普渡眾生、拯救靈魂的責(zé)任。泰戈?duì)栂壬朔葜v,雖然提出了問題和要求,但其指點(diǎn)迷津、普渡眾生的目標(biāo)和方向僅是“東方文化優(yōu)于西方文化”,并寄希望于東方文化的復(fù)興。但他的目標(biāo)又是模糊的。他在演講中說:“我們還不十分知道前途是何等的光景”,“保持著生命的全部的一顆種子,并不知道它包含著的完全的真理。就在那莖籜豁裂的俄頃,我們也不能斷定這里面生命將次滋長成什么方式,更無從知道它將來結(jié)成的什么果實(shí)”,正是一種模糊和不確定的概念,因而無法向“天之驕子”們指出一個正確的目標(biāo)和方向。

  正因?yàn)槿绱耍└隊(duì)柕拇朔葜v,也就難免會引起一場文化界的激烈爭論,其爭論焦點(diǎn)正如茅盾先生指出的:“我們絕不歡迎高唱東方文化的泰戈?duì)?也不歡迎創(chuàng)造了詩的靈的樂園的泰戈?duì)?我們歡迎的,是實(shí)行農(nóng)民運(yùn)動(雖然他的農(nóng)民運(yùn)動的方法是我們所反對的)、高唱‘跟隨著光明’的泰戈?duì)?rdquo;。

  綜上所述,泰戈?duì)栂壬拇朔葜v,脫離了中國的社會現(xiàn)實(shí),最主要的是缺乏階級分析的觀點(diǎn),所以不能為中國民眾指出一條正確的目標(biāo)和光明的途徑。

  真正的大師是毛澤東。

  一位得道高僧是這樣描繪毛澤東的。他說:

  魔鬼要把人類領(lǐng)入物欲和淫欲中去;把人引入地獄;因人類社會現(xiàn)屬“減劫”;正邪斗爭很激烈!道消魔長,魔鬼污蔑誹謗毛是因果!

  毛主席是文殊菩薩轉(zhuǎn)世,入世作無畏布施。因其作無畏布施“鎮(zhèn)邪驅(qū)惡魔”,故離世后當(dāng)遭到妖魔鬼怪污蔑誹謗,這是因果!

  毛砸毀很多木偶菩薩和香火廟,是“真菩薩施霹靂手段”,因廟里的和尚求財(cái)貪嗔癡,施主求佛只為自家的名利富貴,這些全都是壞佛法的!佛說過:“以形象見我,以音聲求我,是人行邪道,不得見如來”!

  文殊菩薩代表智慧和指出人類光明方向!這個方向就是禪宗的“大破大立”,改造人性,拯救人類——破資產(chǎn)階級思想(自私、貪婪、享樂、淫亂);立無產(chǎn)階級思想(無私、無畏、勤勞、奉獻(xiàn)精神);用健康的精神去創(chuàng)造財(cái)富才是人類文化的正確出路!佛學(xué)的本質(zhì)是“直指人心”,而不是拜木偶求名利富貴!(——摘自《隱世高僧談毛澤東和文革》作者不祥。)

  因此,泰戈?duì)栂壬鷥H僅要求大家“拿出你們的光亮來,加入這偉大的燈會,你們要來參與這世界文化的展覽”顯然是不夠的。

  我們的傳統(tǒng)文化雖然博大精深,悠久燦爛,但仍含有不少泥沙與糟粕(比如婦女裹腳這類極其丑陋的文化)。傳統(tǒng)文化并沒有拯救中華民族于危難水火,中國歷朝歷代尊孔的統(tǒng)治者也沒有讓中華民族強(qiáng)大起來。相反,只有毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨才讓“中國人民從此站起來了”,只有毛澤東思想才讓中國人民有了“遠(yuǎn)離物質(zhì)主義的毒害”、齊心協(xié)力地建設(shè)人類美好社會的信仰,繼而塑造出雷鋒、王杰、焦裕錄、王進(jìn)喜等千千萬萬不計(jì)個人得失、甘愿無私奉獻(xiàn)的歷史人物,這正是泰戈?duì)栂壬麚P(yáng)的傳統(tǒng)文化中所不具備的。

  所以,我們決不能躺在傳統(tǒng)文化的溫床上沾沾自喜,我們必須認(rèn)真地掂量我們的傳統(tǒng)文化,分析我們的傳統(tǒng)文化,以毛澤東“古為今用、洋為中用,取其精華,棄其糟粕”的思想為指導(dǎo)來振興我們的傳統(tǒng)文化。另外,我們還須要創(chuàng)新,要揚(yáng)棄,要革命,要推陳出新,要“直指人心”,要“改造人類”,要“大破大立”,才能將我們的傳統(tǒng)文化發(fā)揚(yáng)光大,將我們的國家和人民以及世界帶向幸福和光明的前景。

  (2013-10-20 都江堰)

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:匠人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會消除
  6. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  9. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  10. “馬步芳公館”的虛像與實(shí)像
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?