昆侖山Z199
2013年2月22日
“周恩來親筆批示逮捕親弟弟”之文開門見山說:“本文作者周秉德是周恩來的侄女……”,但署名又是“作者:喇培清”。莫非“周秉德”與“喇培清”是同一個人?
先不管這些,但此文只是借用“司令員”等人們的“引言”,來證明“讀來真實、感人”,那么它到底是否屬于真人真言?恐怕又是一起“死無對證”之案了吧?!盡管此文如何令人如墜五里煙云,但其文字起到了“引蛇出洞”的作用當功不可滅!
為什么這么說呢?請看此文文字之后的若干評論:
1游客發表于2011-06-15 14:32:43
不是一個好東西(注:被魯迅先生論定為“人面東西”的眼里,連國人和世人中的絕大多數無不崇敬和愛戴的周總理都被看成“不是一個好東西”了,自然就只有當代“物以類聚,人以群分”,而吃人不吐骨頭或殺人不見血的妖魔鬼怪、毒蛇猛獸、害人蟲們才是好東西了)
2游客發表于2011-06-15 15:22:29
放棄日人賠款,千古罪人(注:請看,階級敵人昨天以“放棄日人賠款”為由,把毛澤東攻擊誣蔑為“千古罪人”,今天又誹謗周總理是“千古罪人”了。它們實際上要攻擊誣蔑和誹謗謾罵的是所有共產黨人和革命人民群眾,都是“千古罪人”,而所謂要進行“徹底清算”!
至于“人面東西”們反對“放棄日人賠款”,即非要“日人賠款”不可,事實上就是非要既同樣遭受戰爭禍害,又遭受原子彈災難的日本人民群眾賠款不可!為什么?因為當年既害他國人民群眾又害本國人民群眾的日本軍國主義魔鬼們,已經徹底戰敗而無條件投降了;它們已經成為喪家之犬而沒有什么東西可以賠償了,根本不可能象當今的軍國主義復活勢力那樣既愛強盜裝正經又富甲一方了。當年八國聯軍所謂要中國腐敗無能而對敵人屈膝投降、對民眾殘酷無情的晚清政府賠款,事實上就曾是對全國各族人民貨真價實的空前浩劫,因為國盜民賊們只能到老百姓手中敲詐勒索或直接搶劫財物奉獻給各國強盜)。
3游客發表于2011-06-15 15:30:52
把個人素養修煉到六親不認這種境界,后來者更做得更上一層樓,例如把“黑七類”的老爹踹斷三根肋骨的,他們都是做大事的人嘛(注:階級敵人把周總理描繪成“六親不認”的鼻祖了)
6游客發表于2011-06-15 15:57:45
他當年在上海就把顧順章一家老少,連小孩、仆人都殺得一個不留(注:階級敵人如同給毛澤東頭上嫁禍莫須有的罪名一樣:如今又給周總理頭上嫁禍莫須有的罪名了!但明眼人一看此類言論,便馬上會想起當年的日本鬼子及漢奸走狗們穿上八路軍的衣服,到老百姓中去搶劫和殺人放火,而又力圖嫁禍于八路軍頭上去的情景)。
7游客發表于2011-06-15 15:59:31無人性(注:本身無人性的封資修衛道士們,竟然賊口出圣旨把愛憎分明的周總理誣蔑為“無人性”了)
“18游客發表于2011-06-15 18:10:03
這是動物的本能.在動物界,羊遇到狼,就會出現這種情況,羊群中互相傾軋把體弱的羊擠至邊緣給狼呑食,從而達到自保(注:帝修反的走狗含沙射影地誣蔑周總理只有“動物的本能”了!由此可見,凡是敵人反對的我們就要擁護,凡是敵人擁護的我們就要反對,社會現實再一次證明這是顛撲不破的真理了)。
上述也再次證明:當面說好話背后下毒手的反革命兩面三刀分子,于1976年清明時節竭力煽動不明事實真相和政治糊涂的人們,借口悼念周總理,實為假借抬高周總理貶低毛主席,從而力圖達到分裂毛主席為首的黨中央之罪惡目的的丑惡嘴臉,隨著時間的推移和茅于軾、“鐵流”等“人面東西”之流的本來面目自我暴露之后,恐怕全黨全軍全國各族人民中,除了已經認賊作父或為虎作倀者之外,都逐漸認清它們狼子野心和妖魔鬼怪的本來面目了!
正反兩方面的無情社會現實不能不使人們得出結論說:要看新中國里誰的功勞最大?不要看別的,只要看看他(她)們是否受到階級敵人刻骨仇恨?是否受到階級敵人攻擊誣蔑和詛咒謾罵的最多最嚴厲?一切便是瞎子吃餃子——心中有數了!同樣,誰在革命年代有功,在和平演變年代成事不足敗事有余?只要看看階級敵人是否對其革命年代的汗馬功勞裝聾作啞,而對其在和平演變年代的錯誤言行卻進行無恥的吹噓?一切也就清清楚楚了。因為階級敵人如同傳說中的“申公豹”,它對任何人或事物都是倒過來看的,它所做出的判斷和結論是完全顛倒真善美和假惡丑的!
這也正好說明世界巨人中的巨人——毛澤東當年的論斷非常科學正確,那就是:“我認為,對我們來說,一個人,一個黨,一個軍隊,或者一個學校,如若不被敵人反對,那一定是同敵人同流合污了。如若被敵人反對,那就好了,那就證明我們同敵人劃清界線了。如若敵人起勁地反對我們,把我們說得一塌糊涂,一無是處,那就更好了,那就證明我們不但同敵人劃清了界線,而且證明我們的工作是很有成績的了。”
倘若這用黎陽先生在“恭喜孔慶東,抱怨孔慶東”之文得出的第二條結論來說,那就是:“敵人的憤恨欲狂是最高的獎賞。”
喇培清的“周恩來親筆批示逮捕親弟弟”原文內容如下:
本文作者周秉德是周恩來的侄女,曾任中國新聞社副社長,現已退休。她12歲就隨伯伯住進了中南海西花廳。本文介紹了她的父親周恩壽(周同宇)和伯伯周恩來的曲折故事,讀來真實、感人。
爸爸1924年春就加入了中國社會主義青年團,同年冬天就轉為中國共產黨黨員。1927年蔣介石“清黨”時,爸爸遭蔣介石通緝。那時爸爸23歲,正在和一個姑娘談戀愛,癡心的爸爸因失戀向另一位負責同志請假,得允許后直奔了四川。伯伯誤認為是“擅離職守”,對爸爸做了“撤職查辦”的處理(注:你爸爸給周總理說明曾“向另一位負責同志請假,得允許后直奔了四川。”了嗎?如果說明了,難道周總理僅因為“那時年輕,火氣大”,就仍然“不問青紅皂白”地進行“嚴厲訓斥”了?去四川之后便是你“爸爸脫黨”而神出鬼沒了?難道當年四川沒有黨組織嗎)。
爸爸脫黨
1927年11月末,伯伯由香港到達上海,見了我爸爸又是一頓批評。當時我的爸爸年輕氣盛,受不得親哥哥的嚴厲訓斥,就離開了我的伯伯周恩來,也離開了革命隊伍(注:假設所述事實,因為“親哥哥的嚴厲訓斥”,便不但不知悔改錯誤,反而“離開了革命隊伍”,這能自圓其說嗎)。
直到幾十年以后伯伯知道真相后,也坦誠地說:“我那時年輕,火氣大,是我對他幫助不夠。”表現了他對弟弟的負疚和惋惜。
六十年代初,爸爸胃潰瘍越來越厲害,經常請假在家休息,伯伯還安排他到外地治療了幾次,還請我七媽(鄧穎超)聯系當時協和醫院外科名醫吳蔚然大夫為他開刀,但他因病仍不能正常上班。于是,1963年6月,伯伯指示讓爸爸提前退休以后,爸爸的工資明顯地減少,可是家中6個孩子,除了我和當飛行學員的秉鈞外,還有4個孩子都上學,負擔很重。“秉德,我會交代成元功(秘書)他們從現在起,每月從我工資里拿出200元,還是由你拿回去給爸爸媽媽。”伯伯對我說,我除了點頭,還能說什么呢?
爸爸被捕的真正的內情,直到“文革”結束后,王金嶺才原原本本地告訴了我。1968年,王金嶺從野戰部隊調到北京衛戍區,他真沒想到接受的第一個任務,就是抓我父親———周恩來總理的親弟弟,而且還是總理親自下的逮捕令!
那天,公安部長謝富治遞給他一份文件,是周恩來總理的親筆批示的逮捕令:立即逮捕周同宇。旁邊周總理還用蠅頭小楷注明:其妻:王士琴;三女:周秉德、周秉宜、周秉建;三子:周秉鈞、周秉華、周秉和,家住北京機織衛胡同27號。“這是外交部紅衛兵報到江青同志那里的一個案子。”
“這個周同宇是什么人?”“他是周總理的親弟弟。”“總理的親弟弟!”王金嶺的頭嗡地響了起來:周總理親筆批抓自己親弟弟的逮捕令?!“具體如何執行,由傅崇碧司令員給你布置。”謝富治說罷便起身出門去了。王金嶺敲開傅崇碧司令員辦公室的門,“把你從野戰軍調來,就是相信你有戰斗力!你要敢跟紅衛兵干!”一身軍裝的傅崇碧司令員聲音洪亮,態度明朗:“這個案子是紅衛兵搞起來的,周同宇就是與王光美的哥哥一塊吃過幾次飯,紅衛兵就說是什么陰謀‘聚餐會’,是特務活動!完全是無中生有,無限上綱嘛!誰知案子報到江青那里,她倒動作快,不問青紅皂白,一下送到了總理辦公室。(注:既然司令員認定為“完全是無中生有,無限上綱”的案子,并且手握兵權,已經調兵遣將,“從野戰軍調來……有戰斗力!”的王金玲,同時,密令王金玲“要敢跟紅衛兵干!”了,為何不及時報告黨中央和毛主席、周總理呢?難道這言外之意不是說“傅崇碧司令員”當年既口是心非,又要求王金玲也瞞著黨中央毛主席和周總理“要敢跟紅衛兵干!”嗎?!退一萬步說,即便江青對于“完全是無中生有,無限上綱”的案子,確實“不問青紅皂白,一下送到了總理辦公室”,難道周總理也“不問青紅皂白”,隨隨便便就輕意“親筆批示逮捕親弟弟”了嗎?這種借用周總理親侄女之口,對日理萬機、洞察秋毫的周總理進行變相攻擊誣蔑的行為太卑劣了吧)
1游客發表于2011-06-15 14:32:43不是一個好東西
2游客發表于2011-06-15 15:22:29放棄日人賠款,千古罪人。
3游客發表于2011-06-15 15:30:52
把個人素養修煉到六親不認這種境界,后來者更做得更上一層樓,例如把“黑七類”的老爹踹斷三根肋骨的,他們都是做大事的人嘛!
6游客發表于2011-06-15 15:57:45
他當年在上海就把顧順章一家老少,連小孩、仆人都殺得一個不留。
7游客發表于2011-06-15 15:59:31無人性
18游客發表于2011-06-15 18:10:03
這是動物的本能.在動物界,羊遇到狼,就會出現這種情況,羊群中互相傾軋把體弱的羊擠至邊緣給狼呑食,從而達到自保.
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!