廣州《新快報》同長沙警方的轟動性對抗跌宕起伏，好似一臺大戲。

　　這大戲人盡皆知，先是報紙高調(diào)吁請放人，隨后出現(xiàn)戲劇性變化，被抓記者通過央視新聞承認(rèn)自己受人指使撰寫虛假報道，并且收受了巨額酬金，《新快報》如紙老虎轟然崩潰，在報紙刊登致歉聲明。一家報紙連續(xù)兩天在頭版使用巨幅標(biāo)題要求警方放人，又迅速以自己道歉收場，這一大跨度轉(zhuǎn)折既沖擊了新聞界，也令無數(shù)關(guān)心這一事件的人大感吃驚!

　　由《新快報》放眼看去，中國輿論場現(xiàn)在頗像舞臺，震撼大劇一幕接著一幕，高潮連著高潮，具體的愛恨情仇也能迸發(fā)出驚濤駭浪。于是關(guān)注者感嘆：輿論之殤究竟是媒體選擇路徑不當(dāng)還是煽情過于癡迷?以《新快報》事件為例，陳永洲被抓后報紙本來是有機會通過司法渠道或體制內(nèi)其他途徑進行維權(quán)的，但該報卻以中國媒體之最走向破天荒的斷然對抗。如果說這家報紙領(lǐng)導(dǎo)層有些沖動的話，那么23日、24日兩天全國不少媒體跟著一起“沖動”， 一股腦為《新快報》的奇特頭版叫好，鋪天蓋般述說遭受警方欺壓的悲情，這種一邊倒的情緒在真實宣泄了一部分人的情緒同時，也令輿論場掉進悲壯中不可自拔。現(xiàn)在看來，該事件無論如何不是一種理性表達，可以理解但過于偏激，有點方向迷失，找不著北在哪里。

　　輿論場現(xiàn)在成了中國最混亂的地方之一，有人說它很像江湖，有人指出它比江湖更加復(fù)雜，道義的真誠與虛假在這里錯綜交織、撲朔迷離，而與此同時，輿論場上的“義軍”總是整裝待發(fā)，并且紅藍(lán)兩軍轟轟烈烈陣勢分明，每仗不是滑鐵盧就是斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)，毫無現(xiàn)代理念所推崇的妥協(xié)、和諧、多贏與共存。其實，社會黑白之間往往并非那么鮮明，不信你仔細(xì)瞧瞧，很多時候，它的顏色呈偏灰。《新快報》這次“倒射點球”的烏龍如果不能就此給媒體乃至社會帶來一點像樣反思的話，那么，中國輿論場顯然充滿了問題。

　　當(dāng)然，在這一事件中官方更需要反思，長沙警方和某輿論機構(gòu)從始至終成為輿論場固定的靶子，這不能完全怪罪于別人。以權(quán)勢示人的官方如果固守自己的意識城樓，不肯將思想角度挪動半步，那么，我們就只能為今后紛至沓來的新公共危機事件一次次長嘆不已。

　　最后特想善意指出，當(dāng)前情勢下，連媒體都往往真假迷惑，作為弱勢者，個人對任何所謂熱點慢半拍跟進表態(tài)很有必要，這是準(zhǔn)確表達的需要，也是安然生存之舉。如果不加觀察盲目附和甚至“入戲太深”，吃虧的一定是個人自己。記住，這方面教訓(xùn)實在太多，都知道的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號