一、是誰將“無產”簡單的等于了“公平”，然后再進一步的簡單等于“公平的窮”?馬列的意思是只有大家"公平擁有"了生產資料才會有真正的公平，好比社會中你有了實力才有真正平等的話語權一樣!換句話說“無產”是為了大家都“有產”，“都有產”才能提高個體“實力”，每個人都有“實力”才會“真正的公平”。
那我想問是誰將“無產”簡單的等于了“公平”，然后再進一步的簡單等于“公平的窮”?
二、現在我們熱議的“收入分配改革”是否公平，那么我們既然是社會主義是否真正討論過更為重要的“生產資料”將進行如何分配?
我以為社論主義還是應該按資分配，但前提是生產資料要公平，而提出按勞分配的人根本已經將社會主義引向歪路，資本主義甚至封建主義也是講按勞分配的!我到不是說我們應該放棄按勞分配，而是說社會主義根本任務是保證生產資料分配的公平合理!而不是勞動報酬的合理，否則就沒撓到真正的癢處!
三、生產資料分配，馬克思說生產資料要社會化!
難道就等于公有化?等于國有化?等于集體化或股份化?有沒有其他路徑?生產資料社會化就沒有其他分配方式?我覺得這才是社會主義經濟學家、政治家、哲學家們應該努力探索的方向!
四、共產是終極目標，但只要沒有達到共產那么”階級“就必然存在，那應該如何處理?消滅階級?還是掩耳盜鈴的否定階級的存在?
消滅階級那才是走溫革的老路，才是真正的極左，只會造成“公平的窮”而不能讓社會進步和富有!
掩耳盜鈴否定階級的存在，要么就是知識能力與認知能力有問題，要么就是極右，這樣做的目的只會造成兩極分化，最終也會是社會動亂停止進步，只不過右派的做法可能會比極左表現得“溫柔”更容易“拐騙人心”而已!
我一直認為，必須深刻認識到階級的存在，努力研究如何讓‘上面’的階級“受控”，最終保證社會進步的同時緩慢的“融合”兩個階級!這才是王道和專家們應該干的事情!
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
