“官本位”發(fā)酵：A股的每一個(gè)凸出部位都是“膿包”

       A股似乎還活著，其實(shí)它早已經(jīng)死了！

    是否還記得前面的博文提示“機(jī)構(gòu)死了，尚福林死了，A股死了的時(shí)候，你還活著”這句話，這預(yù)言現(xiàn)在已成了咒語，機(jī)構(gòu)已死，A股已死，唯一遺憾的是尚福林是“走了”，且走的不遠(yuǎn)！這又為A股留下一個(gè)新的“隱患”！

    我與尚福林無冤無仇，但必須承認(rèn)，是尚福林將A股帶入了“死胡同”，他在位的十年，培育了A股“圈錢、造假、市盈率虛高、好大喜功”的“股市文化”，忽視了最基本的制度建設(shè)，致使A股的每一個(gè)凸出部位都是“膿包”，“膿包”的肆意蔓延，已擊潰了A股的命根！20幾萬億的總市值，滬市每日的成交量只有300多億，且成日漸萎縮之勢(shì)。所有的“膿包”都顯而易見，可為什么沒有人愿意來擠破“膿包”，根源在“官本位”發(fā)酵！郭樹清上任少了幾把火，意欲“正本清源”，可“官本位”將再次把郭樹清拖入泥沼，即使郭樹清是“朱镕基”式的好官也無力抗拒“官本位”的重壓，更何況證監(jiān)會(huì)主席不是國務(wù)院總理，99口棺材能送得出去嗎？

     “官本位”已滲透到A股的血液和每一個(gè)細(xì)胞，證監(jiān)會(huì)主席的“無作為”和“亂作為”便變得“有情可原”了！

    所有上市公司都是“官家”的私人財(cái)產(chǎn)，這結(jié)論也許有人認(rèn)為過于武斷，但我們必須清楚至少可以輕易地轉(zhuǎn)化為私人財(cái)產(chǎn)！大家都知道國有企業(yè)都是“官家”的，實(shí)際上民營企業(yè)上市公司也是“官家”的，因?yàn)樗忻駹I企業(yè)上市公司背后都有一群“市長、書記、省、部長”直接或間接入股，不然你一家民營企業(yè)能拿到“上市指標(biāo)”嗎？這就容易理解為什么八菱科技、綠大地等公司的“好戲”了，年關(guān)了，地方財(cái)政為什么要拿幾百億甚至上千億的資金去保住“ST”烏龜殼？不是有審計(jì)、會(huì)計(jì)、律師事務(wù)所等機(jī)構(gòu)嗎？很遺憾，他們也是“官家”的，沒幾個(gè)“官人”入股，他們只有“關(guān)門閉戶”的份。

     “官本位”發(fā)酵逼迫A股監(jiān)管和營運(yùn)“兩張皮”。股市曾被視為“市場經(jīng)濟(jì)”的象征，但A股卻按市場規(guī)律監(jiān)管和營運(yùn)，新股發(fā)行審批制最能說明問題。上什么、價(jià)格地位等應(yīng)該是市場來決定，但現(xiàn)在是證監(jiān)會(huì)說了算，這是證監(jiān)會(huì)最實(shí)惠、最過硬的“權(quán)力”，放棄了審批權(quán)，證監(jiān)會(huì)只留下“為人民服務(wù)”的份，郭樹清會(huì)放棄嗎？

不用去追尋答案！既然不按照市場規(guī)律運(yùn)行，證監(jiān)會(huì)就應(yīng)該有紀(jì)委、檢察、審計(jì)、銀監(jiān)等組成一個(gè)監(jiān)管“綜合體”，正是因?yàn)榧o(jì)委、檢察、審計(jì)、銀監(jiān)等監(jiān)管“缺位”導(dǎo)致上市公司“無法無天”，這只能理解為為了“官家”利用股市平臺(tái)“掠奪國民財(cái)富”提供合法性，故意留出的“監(jiān)管空白”。這就造成了昨天“股市不如賭場”，今天股市不如“妓”！

      制度設(shè)計(jì)也以“官本位”為最高原則，交易制度最能說明“官本位”的“嗜血性”。股指期貨可以T+0交易，可股票卻是T+1，這游戲規(guī)則對(duì)等嗎？說白了就是“關(guān)門打狗”！這其中保護(hù)了誰的利益？我寧愿相信郭樹清的“窮人不要炒股”是善意的提醒。

      結(jié)論：若沒有“官資源”請(qǐng)遠(yuǎn)離A股，因?yàn)槟銢]有發(fā)酵的“資本”！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)