《中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯三國(guó)演義》　　

——中國(guó)將如何應(yīng)對(duì)美國(guó)和俄羅斯的聯(lián)手挑戰(zhàn)　　

馬格寧思　　

　二〇一二年二月三日　　　

引言　　

近百多年來，無論是過去，還是現(xiàn)在，世界帝國(guó)主義列強(qiáng)亡我之心不僅不死，反而更加變本加厲了。中國(guó)的生存之時(shí)空被遏制，中國(guó)的發(fā)展之道路遭阻隔。當(dāng)下之中國(guó)，最為緊要的頭等大事，即“國(guó)家制度”和“國(guó)家戰(zhàn)略”確立和共識(shí)，因?yàn)榇四藝?guó)之大計(jì)也。　　

一、中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯三國(guó)關(guān)系的四種戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)　　

中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯三國(guó)的關(guān)系，是當(dāng)今世界上最重要的國(guó)家關(guān)系。它們的戰(zhàn)略角力、成敗興衰和此消彼長(zhǎng)，將決定著世界的格局和未來，甚至是人類社會(huì)的發(fā)展方向和路徑。三國(guó)之戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)一般可分為四種形態(tài)：一是、中國(guó)+俄羅斯→美國(guó)；二是、中國(guó)+美國(guó)→俄羅斯；三是、美國(guó)+俄羅斯→中國(guó)；四是、中國(guó)←→美國(guó)←→俄羅斯。前三種態(tài)勢(shì)是其中兩國(guó)聯(lián)手對(duì)付第三國(guó)；后一種形態(tài)是三國(guó)相互制約相互作用。在上述四種態(tài)勢(shì)中，第一、第二、第四種態(tài)勢(shì)是對(duì)中國(guó)有利的，是我們應(yīng)當(dāng)極力爭(zhēng)取的。第三種態(tài)勢(shì)是對(duì)中國(guó)極其不利的，但是，這種形態(tài)也是我們必須面對(duì)的，是中國(guó)生死存亡的關(guān)鍵，是性命攸關(guān)的根本。本文將著重討論“第三種態(tài)勢(shì)”，即美國(guó)和俄羅斯的聯(lián)手對(duì)付挑戰(zhàn)中國(guó)之態(tài)勢(shì)。此乃中國(guó)之“國(guó)之大計(jì)”也！　　

二、美國(guó)和俄羅斯聯(lián)手“絞殺”下的“第三種態(tài)勢(shì)”　　

中國(guó)，在美國(guó)和俄羅斯的聯(lián)手“絞殺”下，是“亡國(guó)滅族”、“茍且偷生”、還是“頑強(qiáng)生存”、“發(fā)展壯大”呢？這的確是一個(gè)嚴(yán)酷的問題！在此，本文的回答是：中國(guó)不僅能夠“頑強(qiáng)生存”，而且能夠“發(fā)展壯大”，進(jìn)而能夠“引領(lǐng)世界”。下面本文將以“嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬐评怼奔右躁U述。　　

（一）中國(guó)的“戰(zhàn)爭(zhēng)/戰(zhàn)略哲學(xué)”　　

中國(guó)對(duì)美國(guó)、俄羅斯的“戰(zhàn)爭(zhēng)/戰(zhàn)略哲學(xué)”，概括起來有以下兩點(diǎn)：　　

1、“硬戰(zhàn)爭(zhēng)”——“實(shí)體戰(zhàn)爭(zhēng)”為戰(zhàn)略防御之態(tài)勢(shì)，以“攻擊性戰(zhàn)略防御”為戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。以“常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)防御、生化戰(zhàn)爭(zhēng)防御、核戰(zhàn)爭(zhēng)防御、太空戰(zhàn)爭(zhēng)防御”為四重防御體系；以反核毀滅能力為戰(zhàn)略防御之核心；以常規(guī)和太空防御為重心；以生化防御為重點(diǎn)。　　

2、“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”——“制度戰(zhàn)爭(zhēng)”為戰(zhàn)略進(jìn)攻之態(tài)勢(shì)，以“制度性戰(zhàn)略進(jìn)攻”為戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。以“中國(guó)制度”為戰(zhàn)爭(zhēng)思想，以“中國(guó)模式”為“制度戰(zhàn)爭(zhēng)”之“戰(zhàn)爭(zhēng)載體”，以政治、經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、文化、外交、思想、制度等為“戰(zhàn)爭(zhēng)武器”；以打擊美國(guó)1%之“貪婪嗜血”者為攻擊目標(biāo)，以喚醒和拯救美國(guó)99%之“廣大民眾”為戰(zhàn)略目的；以其“制度的解體和崩潰”為根本性的勝利。　　

（二）中國(guó)的“戰(zhàn)爭(zhēng)/戰(zhàn)略防御”　　

在三國(guó)關(guān)系中，美國(guó)和俄羅斯聯(lián)手“絞殺”中國(guó)，對(duì)我最為不利的和最危險(xiǎn)的態(tài)勢(shì)，因此，對(duì)該態(tài)勢(shì)的對(duì)策研究，是可以涵蓋，或者可以替代其他三種態(tài)勢(shì)的研究，即中國(guó)最危難關(guān)頭的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)之研究。面對(duì)美國(guó)和俄羅斯的聯(lián)手，中國(guó)的戰(zhàn)略防御可以分為四重防御體系：常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)防御、生化戰(zhàn)爭(zhēng)防御、核戰(zhàn)爭(zhēng)防御、太空戰(zhàn)爭(zhēng)防御。概括起來：中國(guó)的防御是“豪豬式防御”即“攻擊性戰(zhàn)略防御”。　　

1、所謂核戰(zhàn)爭(zhēng)防御：在不先發(fā)制人的前提下（必要時(shí)中國(guó)可以先發(fā)制人首先發(fā)動(dòng)核打擊），必須具備能夠承受美國(guó)和俄羅斯的雙重核打擊后，至少保持“兩次以上”的對(duì)美國(guó)和俄羅斯的核反擊毀滅能力，其中包括“陸基、海基、天基、外太空基”在內(nèi)的“四基”核打擊能力。用一句通俗的話說：美國(guó)、俄羅斯能夠毀滅中國(guó)幾十次，中國(guó)能夠毀滅其兩次便足矣了。屆時(shí)，中國(guó)的核武器的研發(fā)、生產(chǎn)、裝備、部署、打擊等各個(gè)環(huán)節(jié)，無論在數(shù)量上，還是質(zhì)量上都是基于上述“戰(zhàn)爭(zhēng)/戰(zhàn)略哲學(xué)”的。當(dāng)核武器之“矛和盾”平衡時(shí)，中國(guó)則是安全的。　　

2、所謂生化戰(zhàn)爭(zhēng)防御：在防原子（核）、防化學(xué)、防生物的生化戰(zhàn)爭(zhēng)防御中，尤其要注重對(duì)生物病毒細(xì)菌的防護(hù)防御。因?yàn)椋哂须[蔽性、欺騙性、普遍性、通用性。例如：2003年夏季的“非典”和2009年秋冬的“高致命性流感”等，都可以視為現(xiàn)實(shí)中的，現(xiàn)代生化戰(zhàn)爭(zhēng)“進(jìn)攻和防御”之“典型戰(zhàn)例”。　　

3、所謂太空戰(zhàn)爭(zhēng)防御：太空戰(zhàn)爭(zhēng)主要是對(duì)“敵”之“耳鼻喉目之感知器官”即“視覺、聽覺、嗅覺、觸覺”等的打擊和毀滅，即對(duì)其“非載人和載人太空航天器、太空武器”的打擊和毀滅。此舉，對(duì)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)防御、生化戰(zhàn)爭(zhēng)防御、核戰(zhàn)爭(zhēng)防御等，都是十分重要的。　　

4、所謂常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)攻性防御：最有效的防御就是進(jìn)攻。以常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)手段為“盾”，實(shí)施“攻擊性戰(zhàn)略防御”，即在構(gòu)建堅(jiān)固的戰(zhàn)略防御體系的前提下，伺機(jī)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。即“似豪豬式防御”。　　

所謂“似豪豬式防御”：此戰(zhàn)略并非是“韜光養(yǎng)晦”。經(jīng)典實(shí)例：豪豬在自然界里是一個(gè)強(qiáng)悍的物種，因?yàn)樗鼪]有天敵（除人類外），它的武器即是渾身的硬刺，成年豪豬身披最長(zhǎng)有半米多、且比筷子還要粗的硬刺，不僅能夠防御豹、獅的進(jìn)攻，而且它還能會(huì)立起硬刺，倒著攻擊食肉動(dòng)物，直刺其眼睛等要害部位，將其擊退。故，成年的豹、獅等，大都領(lǐng)教過豪豬的厲害，一般都不會(huì)將豪豬作為獵物。　　

小結(jié)：中國(guó)，就其目前的軍事實(shí)力而言，全面挑戰(zhàn)攻擊美國(guó)、俄羅斯的實(shí)力，尚且不足，但是全面防御，在防御中發(fā)起局部戰(zhàn)爭(zhēng)的能力，尚且有余。因此采用“似豪豬式防御”即“攻擊性戰(zhàn)略防御”之防守反擊是好的選項(xiàng)。　　

（三）中國(guó)的“戰(zhàn)爭(zhēng)/戰(zhàn)略進(jìn)攻”　　

1、制度性武器：中國(guó)對(duì)美國(guó)、俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)/戰(zhàn)略進(jìn)攻，是“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”——“制度戰(zhàn)爭(zhēng)”為戰(zhàn)略進(jìn)攻之態(tài)勢(shì)，以“制度性戰(zhàn)略進(jìn)攻”為戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。在當(dāng)今世界上，曾經(jīng)存在的和現(xiàn)在仍然存在的“社會(huì)制度/模式”，運(yùn)用“社會(huì)制度構(gòu)成要素理論”分析，共有“三種”典型的形式：美國(guó)模式：“分權(quán)制、私有制、私人壟斷、商品生產(chǎn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”；蘇聯(lián)模式：“集權(quán)制、公有制、國(guó)家壟斷、產(chǎn)品生產(chǎn)、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”；中國(guó)模式：“集權(quán)制、公有制、國(guó)家壟斷、商品生產(chǎn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。      　　

概括總結(jié)，美國(guó)模式：追求效率，但毀滅公平；蘇聯(lián)模式，強(qiáng)調(diào)公平，而扼殺效率；中國(guó)模式，即講求公平，又提倡效率。由此可見，中國(guó)模式是相比較而言最優(yōu)的。　　

2、“制度性戰(zhàn)略進(jìn)攻”　　

美國(guó)的制度，概括起來是：兩種“方式”，兩大“巨額”，三個(gè)“特權(quán)”，四重“危機(jī)”。所謂兩種“方式”，一是“生活方式”，建立在享受的、超前的、舉債的、寄生的之上的；二是“生產(chǎn)方式”建立在產(chǎn)業(yè)“空心化”、經(jīng)濟(jì)和金融“虛擬化”、財(cái)政“赤字化”、債務(wù)“天量化”。所謂兩大“巨額”，即指巨額赤字、巨額債務(wù)。所謂三個(gè)“特權(quán)”，即是美元的“三大特權(quán)地位”：一是、國(guó)際結(jié)算貨幣；二是、國(guó)際儲(chǔ)備貨幣；三是、國(guó)際貨幣發(fā)行權(quán)——美元印鈔機(jī)。所謂四重“危機(jī)”，即赤字危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)。“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)便是最好的例子，或可成為誘發(fā)美國(guó)社會(huì)危機(jī)、政治危機(jī)的導(dǎo)火索。　　

俄羅斯的制度，概括起來是：以“華盛頓共識(shí)”為藍(lán)本，以“休克療法”為實(shí)現(xiàn)路徑，以“美國(guó)模式”為改革目標(biāo)的“資本主義制度”建設(shè)，完全丟棄了“社會(huì)主義制度”，特別是拋棄了“社會(huì)主義制度”中，具有優(yōu)越性、先進(jìn)性的積極成分。　　

因此，中國(guó)，在以軍事戰(zhàn)爭(zhēng)手段，為“盾”，實(shí)施“攻擊性戰(zhàn)略防御”的前提下，以經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)爭(zhēng)、金融戰(zhàn)爭(zhēng)等即“制度性戰(zhàn)爭(zhēng)”為“矛”，進(jìn)行“制度性戰(zhàn)略進(jìn)攻”。具體戰(zhàn)略部署以美國(guó)為例，論述如下：　　

⑴ 擊毀美國(guó)的“生活方式”　　

美國(guó)的“生活方式”是建立在享受的、超前的、超能力的、超需求的、舉債的、寄生的之上的。中國(guó)則是美國(guó)最大的“廉價(jià)”商品供應(yīng)國(guó)，中國(guó)用其資源的消耗、環(huán)境的破壞，犧牲本國(guó)民眾的福利，為美國(guó)生產(chǎn)大量的“廉價(jià)”商品，換回了以美元計(jì)價(jià)的且不斷貶值的外匯儲(chǔ)備，將其外匯儲(chǔ)備不但沒有用于本國(guó)的生產(chǎn)和消費(fèi)，反而又大量地購買持有美國(guó)國(guó)債。中國(guó)賣給美國(guó)的是實(shí)實(shí)在在的商品和服務(wù)，而美國(guó)支付的只是虛擬信用：美元和代表美元的金融衍生品。中國(guó)3.2萬億美元的外匯儲(chǔ)備，不僅不能顯示中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成就，反而成為美國(guó)“綁架”中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“金融人質(zhì)”。中國(guó)的這種，以出口為導(dǎo)向的外向型的經(jīng)濟(jì)模式，該“休矣”啦！　　

中國(guó)采取“閉關(guān)鎖國(guó)”經(jīng)貿(mào)政策和制度，作為中國(guó)的“政策核彈”，停止對(duì)美國(guó)的一切出口，將全部外向型的生產(chǎn)一律面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，以“中國(guó)社會(huì)財(cái)富的六次分配”為后盾，實(shí)行“兩大類”補(bǔ)貼。一類補(bǔ)貼給“生產(chǎn)廠家”，另一類補(bǔ)貼給“消費(fèi)者”，以此來促進(jìn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)由“外向型”向“內(nèi)向型”轉(zhuǎn)型，由“投資拉動(dòng)型”向“消費(fèi)需求型”轉(zhuǎn)型，達(dá)到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。拉動(dòng)內(nèi)需，13.4億人口的極大之市場(chǎng)，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)廣闊的腹地，　　

同時(shí)，這一政策和制度“一箭雙雕”，美國(guó)人將失去了中國(guó)大量的“廉價(jià)”商品的供給，將大大地提高美國(guó)人的“生活成本”，打亂他們?cè)械摹吧罘绞健保瑒?dòng)搖美國(guó)人的“生活信念”。　　

中國(guó)當(dāng)有“壯士斷腕”之勇氣和決心！最終，徹底終結(jié) “月入不足1000歐元的中國(guó)人，卻將省吃儉用的血汗錢，供養(yǎng)著收入10倍于己的美國(guó)人”的歷史悲劇。　　

⑵ 擊毀美國(guó)的“生產(chǎn)方式”　　

美國(guó)的“生產(chǎn)方式”是帶有“美國(guó)病態(tài)”的，不僅如此，該病態(tài)已經(jīng)進(jìn)入“癌變階段”。美國(guó)的“生產(chǎn)方式”建立在產(chǎn)業(yè)“空心化”、經(jīng)濟(jì)和金融“虛擬化”、財(cái)政“赤字化”、債務(wù)“天量化”之上的。　　

世界最大經(jīng)濟(jì)體美國(guó)，虛擬經(jīng)濟(jì)已經(jīng)超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的“空心化”。在美國(guó)，制造業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)只有10%，而金融業(yè)貢獻(xiàn)卻在40%以上。國(guó)際金融資本主導(dǎo)著世界經(jīng)濟(jì)，美國(guó)次貸危機(jī)前，全球金融衍生品市場(chǎng)價(jià)值是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的6-8倍，每天國(guó)際外匯交易中與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相關(guān)的交易只有1%多一點(diǎn)。　　

國(guó)家舉債度日、國(guó)民舉債度日、全球最發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家皆舉債度日。世界上前15個(gè)債務(wù)大國(guó)，全部都是發(fā)達(dá)國(guó)家，占世界總信用的90%以上。美國(guó)是最大的債務(wù)國(guó)，債務(wù)累計(jì)達(dá)55-75萬億美元，人均債務(wù)18-25萬美元。目前，歐洲的希臘、西班牙、葡萄牙、意大利等國(guó)的“主權(quán)債務(wù)危機(jī)”愈演愈烈，大有使歐盟和歐元區(qū)解體和崩潰之勢(shì)，也許終將導(dǎo)致歐盟和歐元區(qū)毀滅。究其原因，皆是其“生活方式”和“生產(chǎn)方式”惹得禍！歸根到底，是以“美國(guó)模式”為代表的“資本主義制度”其內(nèi)部開始崩潰和瓦解的緣故。　　

⑶ 擊毀美國(guó)的“經(jīng)濟(jì)秩序”　　

中國(guó)以3.2萬億美元的外匯儲(chǔ)備，作為中國(guó)的“經(jīng)濟(jì)核彈”，大量購買直接關(guān)系的“國(guó)計(jì)民生”的“民生商品”。例如：面粉等谷物制品、豆類等（均不是轉(zhuǎn)基因的）豬肉、牛肉、羊肉、海產(chǎn)品、禽類、禽蛋類等，再以低的價(jià)格投放中國(guó)市場(chǎng)，降低中國(guó)國(guó)內(nèi)不斷攀升的CPI指數(shù)，惠及廣大中國(guó)民眾。　　

同時(shí)，這一舉措“一箭雙雕”，將大大抬高美國(guó)國(guó)內(nèi)的“全部食品類”商品的價(jià)格，提升美國(guó)的國(guó)內(nèi)CPI指數(shù)，提高美國(guó)人的“生活成本”，再次打擊他們?cè)械摹吧罘绞健保俅蝿?dòng)搖美國(guó)人的“生活信念”。　　

⑷ 擊毀美國(guó)的“金融秩序”　　

美國(guó)社會(huì)是建立在“華爾街”的金融體系之上的，貨幣全球化、金融全球化、金融衍生品全球化、信用體系的全球化，帶來了虛擬經(jīng)濟(jì)、虛擬資本的全球化，“華爾街”利用金融杠桿將虛擬金融資產(chǎn)成倍、成十倍、成百倍的放大，將人性之貪婪引到了有史以來的極點(diǎn)，將“兩極分化”和“社會(huì)不公”亦創(chuàng)造到了極點(diǎn)，富翁之身價(jià)百萬、千萬、萬萬…。美國(guó)“華爾街”為代表的虛擬金融體系，綁架了人類真實(shí)的生活，讓人們極其蠱惑的是：貨幣是用來炒作的，還是購買真實(shí)生活的？誘導(dǎo)人們貪婪的追求實(shí)物財(cái)富，到金融財(cái)富，直至虛擬財(cái)富，將其貪婪發(fā)揮到極致。殊不知，虛擬的則一定是易于攻破的。　　

美國(guó)的“三大金融特權(quán)”：一是、國(guó)際結(jié)算貨幣；二是、國(guó)際儲(chǔ)備貨幣；三是、國(guó)際貨幣發(fā)行權(quán)——美元印鈔機(jī)。對(duì)攻擊則是對(duì)美國(guó)之要害的攻擊。　　

中國(guó)要加快上海國(guó)際金融中心的建設(shè)，人民幣的國(guó)際化，在國(guó)際貿(mào)易中采用人民幣結(jié)算等進(jìn)程，充分利用香港國(guó)際金融中心的作用。第一步、促使人民幣加快成為，國(guó)際結(jié)算和國(guó)際儲(chǔ)備貨幣；第二步、逐步否定美國(guó)的美元發(fā)行權(quán)，代之以非主權(quán)貨幣過度，進(jìn)而最終建立起，國(guó)際化的人民幣結(jié)算、儲(chǔ)備和發(fā)行體系。近期，可以3.2萬億美元的外匯儲(chǔ)備，作為中國(guó)的“金融核彈”，大量的、“不計(jì)損失”地拋售“美國(guó)國(guó)債”，其目的不是為了“保值增值”，而是將其作為“消耗品”之“金融核彈”，攻擊美國(guó)的“金融秩序”。必須終止“救美國(guó)就是救中國(guó)的”混賬邏輯。終止中國(guó)拯救世界金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的行為。2008年世界金融危機(jī)，中國(guó)4萬億元救世之惡果，至今還在承受。請(qǐng)問，誰來救中國(guó)呢？　　

關(guān)于“歐洲主權(quán)債務(wù)”危機(jī)，中國(guó)可以在自身利益得到充分保障，且利益最大化的前提下，救助歐元區(qū)。其目的是進(jìn)一步削弱美元的地位，為美國(guó)樹立一個(gè)勁敵，為中國(guó)的外匯儲(chǔ)備尋求多元化的出路。同時(shí)也要警惕，歐洲的帝國(guó)主義次列強(qiáng)，現(xiàn)在和今后仍然是美國(guó)的幫兇。　　

結(jié)論：摧毀美國(guó)的金融體系，便能夠最終摧毀美國(guó)。　　

⑸ 誘發(fā)美國(guó)的“金融、經(jīng)濟(jì)”乃至“社會(huì)、政治”危機(jī)　　

上述“四枚分核彈”，構(gòu)成“制度性核彈”，以此來誘發(fā)，美國(guó)的“金融危機(jī)”、“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”乃至“社會(huì)危機(jī)”和“政治危機(jī)”危機(jī)，成為中國(guó)最終戰(zhàn)勝美國(guó)的“武器”即“制度性核彈”。　　

2011年底，美國(guó)爆發(fā)的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)，英國(guó)爆發(fā)的“占領(lǐng)倫敦”運(yùn)動(dòng)，以及全球主要資本主義國(guó)家爆發(fā)的“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”，絕不僅僅是“街頭示威”，美國(guó)社會(huì)“兩極分化”，美國(guó)人民喊出了1%之“華爾街”的“貪婪嗜血”者，侵害99%之“廣大民眾”財(cái)富的口號(hào)，這種貪婪是絕對(duì)不能長(zhǎng)久的，它已經(jīng)充分反映出：美國(guó)制度出問題了，而且是深層次根本性問題。資本主義的“喪葬”已經(jīng)敲響了。　　

（四）中國(guó)的“戰(zhàn)略性總決戰(zhàn)”　　

中國(guó)在實(shí)施了“硬戰(zhàn)爭(zhēng)”之“攻擊性戰(zhàn)略防御”，“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”之“制度性戰(zhàn)略進(jìn)攻”之后，必然迎來“軟硬戰(zhàn)爭(zhēng)”之“戰(zhàn)略性總決戰(zhàn)”。　　

概括總結(jié)：以“硬戰(zhàn)爭(zhēng)”之“攻擊性戰(zhàn)略防御”之勢(shì)，發(fā)動(dòng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至是大規(guī)模、高烈度的局部戰(zhàn)爭(zhēng)；以“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”之“制度性戰(zhàn)略進(jìn)攻”之勢(shì)，發(fā)動(dòng)大規(guī)模、高烈度的全面“制度性戰(zhàn)爭(zhēng)”。　　

歷史事實(shí)告訴我們，中國(guó)與美國(guó)、俄羅斯之間的“戰(zhàn)略性總決戰(zhàn)”，在很大程度上不是以“硬戰(zhàn)爭(zhēng)”的方式進(jìn)行的，而是以“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”的方式進(jìn)行的。歷史事實(shí)勝于雄辯，美國(guó)與蘇聯(lián)的戰(zhàn)略對(duì)決，并非是“硬戰(zhàn)爭(zhēng)”之對(duì)決，而是“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”——“制度戰(zhàn)爭(zhēng)”之對(duì)決。蘇聯(lián)是在保留了強(qiáng)大的、完整的，足以和美國(guó)抗衡的軍事武器裝備和能力的前提下，并且與美國(guó)之間既沒有發(fā)生常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，更沒有爆發(fā)核大戰(zhàn)的前提下，蘇聯(lián)的國(guó)家制度國(guó)家體系“轟然倒塌”了。蘇聯(lián)如此，美國(guó)、俄羅斯也將如此。　　

三、中國(guó)對(duì)俄羅斯的特殊戰(zhàn)略攻略　　

中國(guó)對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略，除了適用于對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略策略外，還應(yīng)有針對(duì)俄羅斯的特殊戰(zhàn)略攻略。中國(guó)與俄羅斯是鄰國(guó)，有著　4300公里　的邊界線。從地緣政治上考慮，俄羅斯對(duì)于中國(guó)來說是“最危險(xiǎn)的敵人”。歷史上也是欠中國(guó)最多的國(guó)家。　　

俄羅斯與中國(guó)的力量對(duì)比，其優(yōu)勢(shì)在于武器裝備和軍事技術(shù)，而然，這一點(diǎn)恰恰是中國(guó)所不懼怕的，并且這一優(yōu)勢(shì)正在被逐步縮小。反之，中國(guó)的地緣優(yōu)勢(shì)、人口優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、特別是制度優(yōu)勢(shì)等，卻是俄羅斯所不具備的，乃至是懼怕的。　　

（一）中國(guó)歷史上曾經(jīng)的輝煌　　

中華五十六個(gè)民族之梟雄代表、中國(guó)元朝之元太祖——成吉思汗，曾經(jīng)率領(lǐng)蒙古鐵騎橫掃中亞與歐洲，將俄羅斯降伏于莫斯科城下!包括外東北、整個(gè)西伯利亞，以及俄羅斯的歐洲部分，皆為我中國(guó)元朝之疆土。歷史之鐵證：孰強(qiáng)孰就是領(lǐng)土的主宰、世界的主宰，“叢林法則”是千古不變的永恒之真理。　　

（二）俄羅斯須歸還中國(guó)的欠賬　　

翻開中國(guó)歷史，沙皇俄國(guó)是侵占中國(guó)領(lǐng)土最多,欠中國(guó)最多的國(guó)家。翻開欠賬之本，俄羅斯有上、中、下三種還賬方案：“上”即以中國(guó)之元朝版圖；“下”即以中國(guó)之清朝版圖；“中”以“折中方案”，即以烏拉爾山為界，即俄羅斯亞洲部分與歐洲部分的分界線，以東之領(lǐng)土歸中國(guó)，以西之領(lǐng)土歸俄羅斯。本文認(rèn)為：以“折中方案”歸還領(lǐng)土為好的選項(xiàng)。　　

（三）列寧的承諾和普京的預(yù)感　　

中國(guó)與蘇聯(lián)，是世界上兩個(gè)最偉大的社會(huì)主義國(guó)家，我們的偉大導(dǎo)師列寧同志，曾經(jīng)有過將沙皇俄國(guó)侵占的中國(guó)領(lǐng)土歸還中國(guó)的設(shè)想，但是由于列寧的早逝，該設(shè)想沒能實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)任俄羅斯總統(tǒng)/總理普京也有預(yù)感：即中國(guó)遲早會(huì)向俄羅斯提出歸還領(lǐng)土的要求。　　

（四）中國(guó)對(duì)俄羅斯的最后決戰(zhàn)　　

現(xiàn)在中國(guó)與俄羅斯看似睦鄰友好，不過是為了共同對(duì)抗美國(guó)而不得不走在一起，其實(shí)暗潮涌動(dòng)，相互戒備，俄羅斯在提防中國(guó)的強(qiáng)大崛起對(duì)其不利，中國(guó)一直不忘俄羅斯侵占中國(guó)的國(guó)土，一旦具備能力，中國(guó)必然要收復(fù)。最好誘使俄羅斯再次解體，成為許多小國(guó)。歷史上俄國(guó)侵占的我國(guó)領(lǐng)土（以中國(guó)之清朝版圖）：共計(jì)約一百六十萬平方公里，被侵占去的國(guó)土相當(dāng)于我國(guó)現(xiàn)有陸地面積六分之一。屆時(shí)，或許再用20年左右時(shí)間，中國(guó)在海、陸、空和天軍方面已全面超俄羅斯，中俄之間必有一戰(zhàn)。但這畢竟是針對(duì)核大國(guó)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，所以中國(guó)此時(shí)必須有防其進(jìn)行核戰(zhàn)爭(zhēng)的一切能力，比如有摧毀其核武于前端、中端和末端的能力。在海、空、天軍的協(xié)同下，以陸軍為基礎(chǔ)，采用“蛙跳式與蠶食式”相結(jié)合的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，全面展開、齊頭并進(jìn)、步步為營(yíng)、前軍后民、收復(fù)一塊、接管一塊，收復(fù)中國(guó)之領(lǐng)土。　　

四、結(jié)束語　　

中國(guó)古代偉大的軍事家，孫子曰：上者伐謀、次者伐交、再次伐兵、其下攻城。因此，中國(guó)對(duì)美國(guó)、俄羅斯的“戰(zhàn)略性總決戰(zhàn)”，即中國(guó)最終戰(zhàn)勝美國(guó)、俄羅斯的終極“武器”即“制度性核彈”。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)