必須對實際上玷污毛主席和周總理形象的右而左文章談點看法　　

——《社會主義繼續革命論》續三八四　　

 王奇臻　　

2012-1-19　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來發表的一系列文章（最近一篇是《如何才能加快祖國統一進程？》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下，找不到時可發電子郵件向我索取。文章仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。

網友右而左發表了一篇評論720事件的文章，他（她）也許無意，但是這篇文章實際上玷污了毛主席和周總理等老一輩革命家的光輝形象，把文化大革命描述成為上層勾心斗角、爭權奪利的斗爭，這種歷史觀影響極壞，所以我不得不進行批判。本文還認真回顧總結了迄今為止國際共產主義運動（包括文化大革命）失敗的原因，指出了現在階級斗爭的局勢和國際共產主義運動的新階段。文章內容不一定完全正確，闡述也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充，特別歡迎善意的轉帖。文章如能得到你的支持將不勝榮幸。

關鍵字　　

|右而左|720事件|文化大革命|國際共產主義運動|

標題　　

一、必須對實際上玷污文化大革命和毛主席周總理形象的右而左文章談點看法

二、文化大革命前因后果和國際共產主義運動的新階段

正文　　

一、必須對實際上玷污文化大革命和毛主席周總理形象的右而左文章談點看法

1、點評問答部分　　

網友    先問幾個問題。第一個問題還是談南海問題。據報道：　　

“中評社北京1月17日電／新年伊始，南海問題的和平解決就顯示出了良好的勢頭。中國和東盟10國落實《南海各方行為宣言》第四次高官會13日至15日在北京舉行。中國為推動南海問題的和平解決作出了積極並富有創造性的努力?！保ā毒﹫螅航鉀Q南海問題需要實實在在做點什麼》，http://www.chinareviewnews.com，2012-01-17 00:14:18）對此你有何評價？

作者    現在說什么“落實《南海各方行為宣言》第四次高官會”就是向美帝發出錯誤信號，是自我麻醉，是得病不找病根靠吃止痛藥，是自欺欺人，是用紙包火，必定是死路一條。必須立即糾正錯誤路線，用武力收復南沙群島的實際行動來告訴美帝中國不惜一切代價保衛我國的核心利益！

網友    據報道說：　　

“（北京綜合訊）中共中央政治局常委、國家副主席習近平應美國副總拜登邀請將于不久后訪問美國?！保ā督邮馨莸茄垺×暯綄⒃L美》，《聯合早報網》，2012-01-17）你有何評論？　　

作者    本來計劃去年訪問的，但是因為對臺軍售嚴重侮辱中國，我在《使美帝不敢對臺軍售其實很簡單》（《社會主義繼續革命論》續三四六，2011-9-25）里提出建議：

“在政治方面。政治是最敏感的，如取消高層已定的往來計劃，在美帝不悔改時習近平不應該訪美。如果不去美帝會因為對中國未來把握不住而驚慌失措，甚至會引起內部狗咬狗的斗爭，因為美國不能失去中國，何況已經在相當程度上控制住了中國，怎么能現在前功盡棄呢？”我的建議上層看到看不到我不知道，但是去年確實沒有去。

網友    現在準備二月份去了，你有什么建議？　　

作者    因為美帝一方面要軍事圍剿中國，侵犯中國核心利益，逼我國就范；另一方面必須維持表面上的“中美國”狀態，因為它需要我國不斷向它輸血，同時把中國和第三世界反抗霸權主義的國家分割開來。要求習近平訪美就是維持表面上的“友好”，使中國按照美帝的意圖行事的最重要措施之一。美帝真是老奸巨滑，修正主義者完全不是它的對手。認清這種階級斗爭客觀現實后就好辦了。在習近平訪美日期決定并且雙方公開宣布以后，武力收復南沙群島，這實際上是仿照當初在對臺軍售問題上美帝對鄧小平進行突然襲擊的案例進行報復（參見我的文章《毛澤東 鄧小平和人言不足恤》，《社會主義繼續革命論》續二十，2008-3-31等文）。那樣美帝會進退維谷，左右為難，從而知道中國不是以前的傻瓜了。

網友    有文章說：　　

“歷史一再表明，用妥協的辦法解決主權糾紛，猶如抱薪救火，薪不盡火不滅。主權問題是不可以談判的，擱置爭議的結果是別人開發了我們的資源。戰爭不可憐弱者，和諧外交的結果只能是主權被鄰國一點點蠶食。如果老是一味地和諧，等美國將中國的羽翼剪完了，一心一意地專門對付是中國的時候，我們恐怕就回顧從前后悔晚矣了！”“我個人覺得美國的目的在于介入，中國的優勢在于在美國尚未全面介入的情況下，以迅雷不及掩耳的態勢迅速結束戰爭，目前在美國縱容下菲越猖狂恰好給中國提供借口，中國應該選擇這一千載難逢的有利時機一戰定乾坤，然后再和有關國家就南海問題談判則中國就會變被動為主動，如果在美國完成軍力部署后再動武，恐怕不僅沒有勝算，還會引發國內許多矛盾爆發。只是可惜中國的現實要讓中國痛痛快快打一仗恐怕比登天還難?！保ā稏|方必勝：南海三論》，東方必勝，烏有之鄉，2012-1-17）年怎么看？

作者    我看這些話很有道理，溫水煮青蛙最可怕，有人恐怕要成為歷史罪人。

網友    武力收復會不會因此與美國發生軍事沖突？　　

作者    不會，因為是領土爭端，美帝不可能參加進來。賣武器對美帝有利，參加打仗就不利了?，F在麥凱恩等幾個美國國會議員正在菲律賓訪問。眾所周知共和黨愛打仗，侵略阿富汗、伊拉克都是共和黨掌權時干的。麥凱恩曾在上屆美國總統大選中作為共和黨候選人同民主黨候選人奧巴馬爭奪總統寶座，是美國政壇的重要人物。他在訪問菲律賓時說“他并沒有預料會發生一場中美之間的沖突，但是保持亞洲穩定的最佳方式是在這一地區建立強大的軍事存在，并且幫助亞洲盟友提升軍力?！薄八诨卮鹣嚓P問題時排除了美國在菲律賓恢復建立軍事基地的可能?！保ā睹绤⒆h員：應助亞洲盟友增強軍力》，《聯合早報網》，英國BBC中文網，2012-01-18）所謂“幫助亞洲盟友提升軍力”說白點就是賣軍火賺錢。

網友    我的第二個問題仍然是關于美國的。你對文章《從文獻對比查證美國中情局的《十條誡令》》（景向輝，《世界社會主義研究》，2012-1-16烏有之鄉轉載）有什么看法？

作者    文章從多方面論證了《十條誡令》性質的東西是真實存在的，因此中國共產黨如果沒有變色就應該把輿論領導權全部收回，由一線、二線和革命委員會嚴格管理，意識形態方面以反對和平演變為綱，那樣才叫無產階級專政的國家。

網友    有美國媒體這樣說：　　

“若解放軍駐扎在加拿大和墨西哥，若中國航母艦隊一直游弋在美國西海岸外，美國人會這么說嗎？不會，他們只會和中國人一樣猜疑?！保ā睹烂剑喝糁袊v軍加拿大墨西哥 美作何感想?》，http://www.huanqiu.com，2012-01-18 09:33 環球時報）你怎么評論？

作者    這是非?？陀^的話。

網友    你對文章《美利堅人民占領美國首都》（沙丘編譯，烏有之鄉，2012-1-18）有什么想法？　　

作者    我向美國人民致敬，他們的運動不僅是為自己和美國的未來，而且是對世界和平和各國人民做了貢獻。

網友    你怎么看文章《簡評1946年中美友好通商條約》（葡萄，烏有之鄉，2012-1-16）

作者    歷史告訴我們永遠不要忘記美帝是最狡猾的豺狼。

網友    美帝為什么能夠得逞？　　

作者    因為中國有手握大權的漢奸買辦洋奴賣國賊配合。為了國家和人民，必須嚴懲這些敗類。文章《關于恢復憲法“懲辦賣國賊”條款的建議》（馬賓 李成瑞等，烏有之鄉，2012-1-17）的要求天經地義，合理合法，中國共產黨如果沒有背叛就應該立即改邪歸正。

網友    但是有這樣的報道：　　

“作為一個正在崛起的大國，中國不能從一己好惡出發，對任何一個國家預設立場和態度，更不能老是以一種“受難者心理”，始終走不出近代弱國思維的陰影。在處理中美關系過程中，要堅持原則，根本在于實事求是。在全球化時代，中國不能為一己之私而樹立一個假想敵?！保ā秾＜遥褐袊荒転橐患褐蕉鴮⒚绹傧霝閿场?，http://www.huanqiu.com，2012-01-18 09:48 環球時報）你有何評論？　　

作者    作者是清華大學中國戰略與公共外交中心主任趙可金，現在這樣的香蕉人非常多。我想問他：威脅中國不允許武力實現祖國統一，不斷賣武器給臺灣的是誰？不斷與侵占我國南沙群島的國家搞軍事演習的是誰？威脅不允許武力解放南沙群島的是誰？三番五次抵近偵察我國的是誰？國際法明明限定日本的國土為四個大島，可是卻把琉球群島，甚至我國的釣魚島交給日本用于對抗中國的是誰？支持達賴分裂中國的是誰？支持疆獨搞恐怖主義的是誰？支持民運、法輪功顛覆中國的是誰？限制高科技產品賣給中國的是誰？明目張膽把中國作為主要敵人的是誰？……無視這些大量事實卻說“中國不能為一己之私而將美國假想為敵”，這樣的“磚家”不是漢奸買辦洋奴賣國賊是什么？我不明白，國家為什么要養著這些吃里爬外的美狗？

網友    有文章《余云輝：美國的“魔鬼三角陣”與中國的全球突圍對策》（余云輝，求是理論網，2012-1-17烏有之鄉轉載），你怎么評論？

作者    文章指出：

“繼前蘇聯和伊拉克之后,哪個國家將成為美國戰略圍剿的第三個目標?這是每個中國人必須認真思考的問題。這個問題的思考有利于我們放棄幻想,面對現實。”這是非常正確的，而象趙可金那樣的漢奸買辦洋奴賣國賊還想繼續欺騙中國人民，國家應該進行嚴懲。

網友    美帝除了硬威脅之外，還有欺騙的一手，有文章呼吁《警惕美國的戰略欺騙》（浮圖，烏有之鄉，2012-1-17）文章怎么樣？

作者    很正確，例如“圍繞這一戰略目標的實現，在非洲，利用達爾富爾問題肢解蘇丹，武力推翻卡扎菲政權，支持也門等國的反政府勢力，通過這些種種手段，實事上已把毛主席苦心經營非洲大陸再次納入到西方勢力范圍。目前，這種‘絞索’戰略已進入最后階段，即，消滅伊朗，徹底控制中東能源庫，消除中國在海外的最大能源供給基地。進一步收緊對中國的收命索。但可笑的是美國在完成這一系列的戰略布局時，必須要中國配合。要讓敵人配合，這就必須進行戰略欺騙。美國的辦法一是給中國一些上虛幻的想象空間和承諾，如09年，美國為了讓中國埋單金融危機，而實施的戰略欺騙?！笨墒俏覈蠈訚h奸買辦洋奴賣國賊正在幫助美帝實施戰略欺騙，例如配合美帝扼殺伊朗。

網友    說到伊朗，有報道說：　　

“環球網記者陳薇報道，據美聯社1月17日報道，德黑蘭打算把RQ—170隱身無人偵察機‘歸還’給美國。不過，即將被歸還的無人機并非RQ—170的真身，而是一架RQ—170的玩具模型。”（《伊朗將美國無人機玩具模型“歸還”白宮 價值僅4美元》（http://www.huanqiu.com，2012-01-17 16:50 環球網）你有何評論？

作者    我認為伊朗領導集團比我國領導集團水平高得多。明白這點很容易，只要設想兩國領導集團互換位置就明白了。如果我國領導集團處于伊朗位置，肯定是舉白旗投降了；而伊朗領導集團如果有我國的實力則美帝就只能退避三舍了。

網友    是的，我國領導集團非常愚蠢。有這樣的報道《中俄須立即出手勿被美歐反伊朗統一戰線唬住》（http://www.huanqiu.com，2012-01-17 10:21 環球時報），對此你怎么看？

作者    題目很好，但是內容勸伊朗再讓步是完全錯誤的，伊朗已經退無可退，不惜一切代價對抗是伊朗和中國的唯一生路。

網友    有文章《殷罡的反問“不妥協，就打仗，你說它（伊朗）妥不妥協？”讓我驚出一身冷汗》（hjhhawk，烏有之鄉，2012-1-17）對此你有什么看法？

作者    作者說：

“這些中國專家和主持人，對此視而不見，聽而不聞。他們要么以局外人的身份，要么站在美國人的角度，對美國挑起的全救動亂高談闊論，搖唇鼓舌；把美國人的所作所為視為理所當然，天經地義；對弱小國家的回應和反抗冷嘲熱諷，認為是沒有作用，沒有意義，并自以為是地斷定弱小國家只能順從并投降美國才是出路。他們毫無公理，毫無正義感，沒有自己的立場，對強者奴顏媚骨，對弱者冷漠無情；連起碼的中立態度都不敢表示，完全淪為美國的鸚鵡，美國的喉舌，美國的代言人。我終于明白，中國漁民被抓被打被殺，南海是國際水域，南沙群島大部分丟失，釣魚島‘巡視’從來不敢進入四十海里內，中國的藏南是‘阿魯納恰爾邦’，臺灣與大陸和平發展，永遠不統不獨……原來是對‘不妥協，就打仗，你說妥不妥協？！’的最好回答；也終于知道為什么有吳建民之流的淘光養賄一百年一千年一萬年之說以及不打仗是一種自信是怎么一回事了?！边@番話說得多好啊?？杀?，如此的現狀。伊朗倒了，下一個就是中國，可是中國卻隔岸觀火。文章《李定凱：吊詭的中國對伊朗危機的外交政策》（李定凱，烏有之鄉，2012-1-17）就反映了政府是多么愚蠢。再不立即糾正錯誤路線，亡黨亡國是隨時可能的。　　

網友    中國竟然不如印度有骨氣。有報道說：　　

“環球網記者王欣報道，據法新社1月17日消息，印度外交秘書蘭詹•馬塔伊（Ranjan Mathai）于當日表示，印度將繼續從伊朗進口石油?！保ā队《染芙^美國請求 決定將繼續從伊朗進口石油》，http://www.huanqiu.com，2012-01-17 21:35 環球網）作為北約成員國的土耳其都明確拒絕了，你說是不是中國不如印度等國有骨氣？

作者    是的，關鍵是上層有大的漢奸買辦洋奴賣國賊。

網友    美帝剛增兵一萬五千人到科威特，是不是意味著戰爭快了？俄羅斯說兩周后將發生戰爭。你怎么看？　　

作者    我認為美帝是想威脅而不是真正想打仗。你看地圖就明白，如果真想打仗就不應該退出伊拉克進入極不安全的狹小的科威特。進入科威特的美軍一旦發生戰爭是死路一條。

網友    第三個問題仍然是關于我國路線的。你怎么看文章《馬耀邦：中國實際在為美國的反華軍事擴張融資》（馬耀邦，烏有之鄉，2012-1-18）？

作者    文章寫得太棒了，最后的概括特別棒：“顯然，中國在外交上選擇了屈從的立場，這把本國置于替罪羊的地位。前美國外交決策者謝淑麗（Susan Shirk）稱中國為‘脆弱的超級大國’。原因很簡單，中國總是提出外交抗議，而沒有付諸行動，懲罰那些侵犯其主權和破壞其根本國家利益的國家。中國的抗議外交已經淪為國際社會的笑柄。中國決策者應當意識到，美國這樣的帝國主義國家，不可能尊重任何一個輕易犧牲其國家利益來換取空頭承諾的國家。中國對奧巴馬挑釁立場的溫和回應是不可原諒的，尤其是在華盛頓依賴于中國的日常貸款和消費品供應的情況下。中國實際上是在為美國的反華軍事擴張融資?！边@些話值得黨中央深思啊。

網友    有文章說：　　

“筆者一直認為中國不會走日本老路，因為大家對此已有警惕，現在看來有必要舊事重提。中國目前形勢與日本非常相似，理論欺騙仍舊有市場，中國有強大的勢力在阻撓我們深刻反思新自由主義，自美國金融危機以來，我們的主流媒體一直有意識地回避實質問題，而把反思限制在技術層面。如果美國使用硬的一手，施加更大壓力迫使中國就范，還是有可能的。畢竟中國的發展對美國有依附性，‘精英’吃美國奶長大，被美國洗了腦子，他們害怕與美國對抗，也與美國有千絲萬縷的聯系，他們在中國仍是‘主流’。他們已形成利益集團，有一整套思想理論政策，掌握了許多部門的領導權。在外部壓力下，我們內部會可能起分化，走泡沫經濟之路的可能性是有的，我們必須提高警惕，從國家利益與安全角度謹慎對待升值等問題，絕對不能讓泡沫經濟等問題葬送30年的改革成果?！保ā睹绹侨绾伟讶毡緦肱菽洕摹罚瑮罘?，中國企業報，2012-1-18烏有之鄉轉載）這些看法正確不正確？

作者    非常正確，中國現在的確被漢奸買辦洋奴賣國賊“掌握了許多部門的領導權”。

網友    明明美帝是顛覆中國的主要敵人，可是中國知識界卻掩蓋這種事實。有文章對此提出了質疑《河清：中國知識界親美仇日恨俄的傾向耐人尋味》（河清，烏有之鄉，2012-1-17），其原因是什么？

作者    是美帝的走狗控制了中國知識界，而這是長期崇洋媚外的修正主義路線造成的。

網友    長期錯誤路線的惡果很可怕。老百姓里有這樣的情況《部分網民揚言：只要生活得好即使被殖民也干》（http://www.huanqiu.com，2012-01-17 10:48 環球時報），這倒罷了，有些群眾覺悟低不奇怪。但是官員應該覺悟高，可是我竟然看到報道《廣東人大代表建議媒體少報道腐敗案：我的承受力太差》（http://www.huanqiu.com，2012-01-17 17:06 中國經濟網），人大代表應該德才比普通人高，怎么說出如此“雷人”的話？

作者    類似匪夷所思的情況多得很，例如遲夙生代表在東北團成功征集到30位人大代表附議提出賣淫合法化提案，石破天驚。廣東政協委員兩會建議在珠海修建“和諧女神”像。廣州人大代表劉偉全說“需要立法讓警察敢于向刁民開槍”等等。還有網民披露和質問說：

“最近，在佛山兩會上，一位方明的人大代表語出驚人：‘百姓是教好的，不是養好的，就像溺愛的孩子不可能是孝子，溺愛的百姓也可能比較刁民?！薄叭绱巳娜鉃轭I導著想的人民代表，是怎樣進入地方最高權力機構的？”（《人大代表咋說溺愛的百姓是刁民？》，www.stockstar.com，2012-1-16 15:08:46）

網友    這些“雷人”的話還沒有嚴重的經濟影響，還有產生巨大經濟影響的“雷人”的話，請看報道：

“近日上海多位人大代表建議‘在公款消費中明確禁止喝茅臺’，并倡議‘各級糾風部門也應把禁止喝茅臺列為檢查內容，像禁止消費卡一樣予以查處。’昨日在大盤下跌和代表建議的雙重作用下，貴州茅臺（600519）股價應聲下跌5.98%，報177.41元?！保ā顿F州茅臺昨大跌5.98% 建議公款消費禁喝茅臺》，2012年01月17日10:33新快報）你怎么評價這件事？

作者    如果完全禁止一切白酒有道理，單獨針對茅臺則無道理，難道要以喝洋酒代替？

網友    有報道《蒼井空現身內地公司年會 商界大佬排隊擁抱(圖)》（2012年01月17日 08:33，來源：新華網），蒼井空如此受歡迎說明什么？

作者    說明中國已經非常危險，因為蒼井空是日本AV女優第一名，以“童顏巨乳”成為“宅男殺手”，現在成為共產黨中國“商界大佬殺手”了，可見長期錯誤路線成就了什么人。

網友    有報道說：　　

“以iPhone利潤分配為例，蘋果公司占有58.5%的利潤，韓國公司、美國其他公司分別占據了4.7%、2.4%的利潤，而內地勞工成本只占了1.8%?！保ā秲鹊仄髽I僅獲蘋果產品2%利潤 蘋果占58.5%》，http://www.huanqiu.com，2012-01-17 07:14 中國證券報）你有何評論？

作者    這證明中國支撐著世界資本主義大廈，這完全是錯誤路線的表現。

網友    對臺路線方面有這樣的報道：　　

“北京固然為馬英九勝選而高興，其實看不出來馬英九會在政治議題上與北京達成協議，馬英九自己也在勝選演說時說不急于開啟兩岸政治對話。文章指出，從臺灣的民意可以看出，獨立不受歡迎，統一更不獲支持，「即使馬迷也反對急統」，一位年長的國民黨支持者就說：「等到共產黨垮臺，大陸民主，我們再談這件事」。”（《華盛頓郵報：馬勝選不會推動統一》，《聯合早報網》，臺灣，2012-01-17）你怎么看？

作者    華盛頓郵報說的是實話，這同樣是錯誤路線的表現。

網友    我的第四個問題是你怎么看文章《李克勤：毛澤東的赤腳醫生文化享譽全球》（李克勤（jixuie），烏有之鄉，2012-1-16）？　　

作者    文章證明毛主席的心里裝著人民，所以能夠在非常困難的時期創造出輝煌的業績。

網友    第五個問題是有報道說：

“（東京綜合電）日本要為引起主權爭議的釣魚島附近的幾個無人島嶼取名，此舉預料將激怒鄰近國家與地區，宣示擁有這些島嶼主權的中國和臺灣。”（《日本政府要為 有爭議無人島嶼取名》，《聯合早報網》，2012-01-17）對此中國該怎么辦？仍然是只能“抗議”嗎？

作者    針鋒相對地把沖繩群島改為琉球群島，看對誰更有利?！　?/p>

網友    我的第六個問題是你對報道《俄媒：北京明白發動一場大規模戰爭無異自殺》（http://www.huanqiu.com，2012-01-18 10:25 環球時報）有什么評論？

作者    此文章標題起得不好，與內容不符。內容是駁斥俄羅斯國內內奸污蔑中國想發動侵略俄羅斯的“大規模戰爭”，文章非常正確，頑石點頭。但是題目卻完全不能反映內容。

2、正文開始　　

網友    言歸正傳。本文想探討點什么？

作者    想談談“必須對實際上玷污文化大革命和毛主席和周總理形象的右而左文章談點看法”

第一，文章的消極作用遠大于積極作用?！　?/p>

為什么這么說？因為作者以宮廷斗爭的眼光看待文化大革命。因為缺乏馬克思主義的理論根基，實際上完全玷污了毛主席、周總理等老一輩無產階級革命家的光輝現象，實際上全盤否定了老一輩出生入死的一代人。對其他老革命的胡說八道我不多說，下面我著重證明對毛主席、周總理的主觀臆斷甚至污蔑?！　?/p>

1、文章核心是認為毛主席720事件后決定打倒王力、關鋒、戚本禹是違心的，是不得已的妥協，是避免太平天國“天京之亂”的偉大決定，這完全是對毛主席的污蔑。文章說：

“這只有兩種解釋，第一種是當時毛澤東并不掌握著絕對權力，對軍隊的指揮權至少也有一半已經旁落，有人在鋌而走險，要行使那一半的軍事指揮權，而毛澤東不打算用一半對一半，造成國家分裂，所以不得不委曲求全，主動斬殺自己的臂膀，和對手達成諒解；第二種解釋是，毛澤東掌握著全部的權力，但他知道要慎重使用這種權力，不打算在這樣一個復雜的局面下，正常使用（更不用說過度使用）這種權力，而主動選擇了收斂性使用這種權力，以避免事情進一步復雜化，對國家對人民不利?！?/p>

這種判斷根本不符合邏輯，因為除了這兩種錯誤解釋之外，還有一種正確的解釋，同時是符合實際的解釋：毛主席有全部權力，但是打倒他們三人是認為他們犯了“左”傾錯誤，而不是什么違心和妥協。但是這種正確的解釋被他有意無意“排除”掉了?！　?/p>

網友    是“有意”，還是“無意”？　　

作者    這個我不能判斷，應該看了他其他大量文章才能夠準確判斷。這種“排除”政治上危害極其巨大，因為實際上變成污蔑毛主席和周總理，顛覆了中國革命的正當性。　　

2、污蔑周總理同樣危害巨大。如果說污蔑毛主席是暗地的，則污蔑周總理等老革命就是赤裸裸的了。文章先瞎說720事件是一場“戲”，然后說：　　

“我以為，這場戲，如果安排者是陳再道（后面是‘帶槍的劉鄧路線’），恩來也會是知情者，他沒有加以阻攔，而如果是恩來自己安排的，那么陳再道，還有其他所有人，包括毛澤東本人，都是恩來同志的積木塊，他要怎么搬，就怎么搬?！薄　?/p>

因為明顯太牽強附會，作者不得不承認：“劉少奇政治上倒下后，恩來一多心，就不得不對毛澤東搞以進為退了。這就是我分析‘7.20事件’有恩來參與的主要的一些依據。很‘唯心’，沒有證據，這我知道?！薄　?/p>

這樣做老革命集體就成為勾心斗角的野心家了，文化大革命就是一場混戰了。有跟帖一針見血地指出：　　

“37 樓【繼續革命的忠誠戰士】 于 2012-1-15 13:48:56 評論說 　　

以陰謀論揣測周陳的后果無非主席被玩弄被妥協，不僅不能掌握文革進程連軍隊也不掌握。以太平天國作類比無非中國高層皆爭權奪利之輩，僅止于封建而已，武漢的情況真如作者意測所言嗎？文革的國情確如太平天國彼時的情況嗎？從主席力保陳可知陳不過是對文革有抵觸而非反對至于用陳在笑貧時的行為來反證當時的情況未免武斷，總理對文革有保留但是絕對支持并且總理對中國革命的經歷讓他明白沒有主席便沒有共產黨的認識以封建史觀測周明哲保身未免無知，太平天國的情況是從農民起義從革命又淪為封建統治而產生的統治階級內部爭權奪利的內訌，文革卻是在繼續革命的理論下為真正實現社會主義實現解放人類的偉大目標而進行的階級斗爭。另劉的接班人地位是主席投桃報李而致的嗎？主席需要劉的支持才能保住領袖地位嗎？主席是熱心領袖地位的人嗎？一派胡言！通篇以唯心論實用主義描述革命領袖革命形勢革命群眾，若只是認識問題能力問題則罷，若是思想問題政治問題則須革命人民多警惕，這種假求真和研究理論為名離間領袖、混淆矛盾、愚弄群眾、宣揚功利主義向革命潑污水，丑化、矮化革命歷史革命人物的技倆不是新事物”

文章把文化大革命這個人類歷史上第一次發生的無產階級專政下繼續革命的階級斗爭描述成為統治集團內部爭權奪利的斗爭，無疑是對文化大革命的玷污。考慮到作者未必是故意為之，所以我用了“實際上玷污”這樣的說法。　　

第二、既然政治觀點完全錯誤的應該批判的文章卻置頂？是烏有之鄉編輯錯了嗎？不是，因為文章里不少值得看，值得思考的地方。置頂的作用是希望大家看，而關于文化大革命的研究文章，只要有價值，一般都應該置頂，讓大家思考文化大革命這個重大。我感謝烏有之鄉編輯的置頂，因為不置頂我也許不會看，從而就不會寫本文，當然我認為本文非常重要?！　?/p>

第三、網友右而左的文章也有許多支持者，例如：　　

“18 樓【風景這邊獨好】 于 2012-1-15 10:16:44 評論說 　　

撥開迷霧見青天，好文章，大手筆?。。。?！”　　

這說明在左派隊伍里，真正掌握馬列毛主義理論，政治上成熟者不多?！　?/p>

第四、為什么720事件前后毛主席態度會發生變化？因為毛主席是馬列主義者，720事件證明群眾對立嚴重，激烈反抗，這樣毛主席就知道一定是路線有問題了。這與現在工人農民的激烈反抗證明路線錯了是一個道理。群眾不到不得已一般是不會激烈反抗的，現在把文化大革命里的兩派現象解釋成走資派想鼓動群眾為他火中取栗，這是錯誤的歷史觀，因為如此大規模的群眾不是容易長期忽悠的。文章說：“剛才提到‘7.20事件’發生后，毛澤東東到上海住了兩個月，沒有馬上回北京。毛澤東作出解決三秀才的決定就是在這個時候做出的”“隨行的楊成武回憶，在視察途中，毛澤東在浙江談正確處理干部問題，說明年文革要結束，開‘九大’，把老干部解脫，許多老同志都要當代表，當中央委員。”這些其實只能證明毛主席決定糾正以“打倒一切”、“全面內戰”為標志的“左”傾機會主義路線而已，完全不是什么“——這是非常具體的謀求和老干部們達成諒解的信號?！薄　?/p>

第五、為什么當時不解決“左”傾機會主義路線不行？因為“王力講話，在外交部引起軒然大波，引出了諸多事件”，解放軍報已經提出要打倒“帶槍的劉鄧路線”，而如果繼續這樣下去就必然天下大亂，后果不堪設想。周總理的看法是正確的，是高瞻遠矚的，是與毛主席心心相印的?！　?/p>

第六、“在北京則有林彪和江青指斥陳再道為‘7.20事件’罪魁禍首”，這句話實際上證明了林、江是“左”傾機會主義路線的主要代表人物，當然這不等于說他們一定是別有用心的壞人，我估計很可能是“少才”的問題?！　?/p>

第七、這篇文章證明保存真實的歷史資料是多么重要?，F在之所以謠言盛行，甚至危及政權的穩定，一個重要原因是許多資料至今沒有公開，所以階級敵人可以造謠?！　?/p>

第八、不能公開的重要原因可能是黨的路線沒有得到糾正，而因為資料也許與錯誤路線沖突，所以為了維持錯誤路線就不得不繼續封鎖歷史資料。但是這樣做是不能持久的，我希望立即糾正錯誤路線，使一切矛盾迎刃而解?！　?/p>

第九、之所以迄今為止不能立即糾正錯誤路線，是因為社會主義憲政制度不完善，人民民主和黨內民主缺乏制度上的保證。文化大革命說否定就否定了；憲法里寫了的罷工和“四大”權利，說取消就取消了；領袖認為資本主義好，說走資就走資了；現在天怒人怨，老百姓仍然無法糾正錯誤路線……，這一切的根子就是社會主義制度不完善，沒有起監督考察作用的二線機構和保證共產主義方向和不分裂的革命委員會?！　?/p>

第十，無產階級如果不跨過這鞏固無產階級專政的最后一道坎，人類將繼續在黑暗里摸索。因為繼續革命理論極其重要，所以我在《社會主義繼續革命論》里提出：“在今天的時代，承認不承認繼續革命理論，是真假馬克思主義者的試金石?！薄　?/p>

二、文化大革命前因后果和國際共產主義運動的新階段

網友    上面對網友右而左關于720事件的文章進行了批判，現在我想問，你究竟怎么看待文化大革命和國際共產主義運動歷史的？　　

作者    我的看法是：

第一，無產階級的歷史使命是自覺地推翻資產階級專政，建立無產階級專政，然后利用無產階級專政消滅階級，實現無階級共產主義，從而解放全人類。這就是馬克思說的：“我的新貢獻就是證明了下列幾點：⑴階級的存在僅僅同生產發展的一定歷史階段相聯系；⑵階級斗爭必然要導致無產階級專政；⑶這個專政不過是達到消滅一切階級和進入無階級社會的過渡……”（《馬克思恩格斯選集》，第四卷，第332頁，著重體是原文有的）。

第二，因為資本主義發展到帝國主義階段，所以歐洲發達資本主義國家里的社會主義革命不如馬克思恩格斯的預期，于是缺德少才的修正主義者就垂頭喪氣了。是列寧及時回答了歷史提出的問題，適時把馬克思主義發展到了列寧主義階段，使社會主義在人類歷史上成為現實。斯大林繼承列寧的旗幟，并且開創了傳統社會主義模式，鞏固和發展了社會主義，使社會主義紅遍了半邊天，一度出現“東風壓倒西風”的大好局面。

第三，毛澤東同志的農村包圍城市的方式是列寧主義奪取政權方式的不可缺少的重要組成部分；另外對斯大林開創的傳統社會主義模式有很多改善。

第四，由于傳統社會主義是基本成功的，所以能夠不斷發展壯大；另一方面傳統社會主義幫助世界許多國家擺脫了西方殖民主義的壓迫，所以應該充分肯定其存在價值。

第五，任何新生事物都需要不斷完善，傳統社會主義也同樣如此。然而由于歷史原因革命者長期忽略了這個問題。最有決定性的問題是無產階級革命事業的接班人問題，這個問題在赫魯曉夫反對斯大林之后暴露了出來，引起了毛澤東同志的注意。這就是文化大革命的“前因”，同時也決定了文化大革命象巴黎公社一樣歷史意義永存。巴黎公社的歷史意義是證明無產階級必須奪取政權；文化大革命的歷史意義是無產階級必須堅持社會主義繼續革命，使“社會公仆”不能變成“社會主人”，使政權永遠按照無產階級消滅階級，解放全人類的方向前進，直到在全世界實現無階級共產主義。

第六，由于各方面的原因，這些原因我在《社會主義繼續革命論》里總結了八條，文化大革命失敗了。這里我想著重指出以“打倒一切”“全面內戰”為標志的“左”傾機會主義錯誤是重要原因。物極必反，反“左”容易出右，反右容易出“左”，“左”和右同樣會葬送革命。現在的長期右傾機會主義路線與文化大革命里“左”傾錯誤有很大關系，這就是文化大革命的“后果”。這個痛苦的后果我們至今擺脫。

第七，發生“左”右傾機會主義的原因主要應該從領導集團，特別是主要領袖的水平上去找，即主要是“少才”的問題，不是“缺德”的問題。把握住這一點非常重要，否則就會象蹺蹺板，左右搖擺，多走彎路。文章《很有必要認真研讀這份發人深省的材料》（陳石宇，烏有之鄉，2012-1-17）實際上就證明戈爾巴喬夫是個“少才”者，他不想蘇聯垮臺卻把蘇聯搞垮了。其實葉利欽也是“少才”者，以為把蘇聯搞垮，俄羅斯已經成為資本主義，西方就會罷手，俄羅斯就會成為西方的好朋友了，當然這是愚蠢的想法。后來他覺悟后就把政權交給能夠捍衛俄羅斯的普京手里了。為什么社會主義接班人會一代不如一代？這也是因為社會主義制度新生事物不完善。

第八，由于長期右傾機會主義路線的統治，現在上層領導集團已經存在美帝的內奸，即大漢奸買辦洋奴賣國賊，這些人千方百計要顛覆中國共產黨和中華人民共和國，他們是革命者的主要敵人。所以革命者應該團結一切愛國者，包括教育團結修正主義者里的愛國者。

第九，為什么可能團結修正主義者里的愛國者？因為美帝為了擺脫死亡的命運，必須宰殺中國這個大傻瓜財主，所以中美沖突和中華民族的生存危機會越來越明顯，從而中國人的愛國主義意識會越來越強烈。

第十，中國國內現在主要有三種力量，第一是美帝及其代理人漢奸買辦洋奴賣國賊，這股力量比較強，沒有真理和工農群眾但是控制著大量媒體；第二是修正主義集團，隨著時間的推移，這個集團里愛國者會越來越多，這股力量也比較強，沒有真理和工農群眾但是也控制著大量媒體；第三是革命者，有真理和工農群眾但是基本上不掌握媒體。所以中國現在的局面在僵持著。

第十一，革命者除了應該和工農兵相結合，發展壯大自己之外，也必須通過“反帝救國，反修救黨”的宣傳，教育“少才”的修正主義者，再利用主流媒體進行反對美帝及其代理人漢奸買辦洋奴賣國賊的斗爭。

第十二，革命者之所以斗得非常艱苦，是因為社會主義憲政制度不完善，沒有黨內民主論戰刊物，沒有法定的負責監督考察一線德才的二線和保證黨不分裂并且向著共產主義方向前進的革命委員會。所以對于國際共產主義運動來說，完善社會主義制度是第三個里程碑。這個里程碑以文化大革命開始為主要標志，但是現在還遠沒有建筑成功。不過這個里程碑建筑好了，社會主義就不會被顛覆了，資本主義就會壽終正寢了。

第十三，在國際方面革命者應該高舉三個世界的旗幟，美帝是第一世界，中國和大多數國家是第三世界。中國必須支持第三世界各國反對美帝，爭取獨立自主的正義事業。

第十四，現在不讓美帝轉嫁危機，利用我國的一切影響和力量大力支持伊朗和敘利亞等就是國際方面的正確政策。

資本主義靠完善的資本主義民主制戰勝了封建主義，社會主義也必須而且一定能靠完善的社會主義民主制戰勝完善的資本主義民主制。社會主義民主制包括人民民主制和黨內民主制兩部分，這兩部分缺一不可。而黨內民主刊物就是進入完善社會主義民主制的鑰匙！　　

雖然我們網友無權決定中國的命運，但是我們正在見證歷史，讓我們拭目以待吧?！　?/p>

中國的事情，關鍵在黨；黨的事情，關鍵在上層；上層的事情，關鍵在第一把手；第一把手的事情，關鍵是不能背叛革命；不背叛革命也會產生的認識錯誤，關鍵在要堅持批評和自我批評的優良作風；上層如果堅持批評和自我批評，一切問題都不成為問題；只要把黨用馬列毛主義武裝好，中國就沒有什么可害怕的了。　　

牢記革命策略，團結真鄧派，打擊假鄧派（即漢奸買辦洋奴賣國賊）。這一點是革命能否少走彎路的關鍵所在。

我相信共產黨上層絕大多數人是不希望亡黨亡國的，所以我始終對前途充滿信心?！　?/p>

中國不是沒有人才，而是路線錯了，只要糾正錯誤路線，中國將人才輩出，那時將陰霾散去，陽光燦爛。　　

革命的根本問題在于政權；政權的根本問題在于干部；干部的根本問題在于要有二線；社會主義的根本問題在于堅持繼續革命理論！在中國這個關鍵性的戰場上，第一上中下層革命者必須心心相印，求同存異，互相支持，反對“唯我獨革唯我獨左”思想；第二必須教育糊涂者，團結大多數，奪取方向盤；第三必須努力完善社會主義制度，因為這樣才能長治久安；第四，在國際上堅持三個世界理論，旗幟鮮明地反對霸權主義，為把資本主義送入墳墓，把人類帶入共產主義而努力奮斗。

今天的生產力已經具備在全世界實現共產主義的物質條件了。在社會主義和資本主義決戰的時代，無產階級為了解放全人類，必須對所有各方面都進行系統的研究和規劃，做到一絲不茍，精益求精，這樣共產主義才能早日到來。為了中國和全人類的利益，中國的每一個革命者現在的當務之急就是為糾正錯誤路線而奮斗。在糾正錯誤路線后努力做好工作，使中國和人類早日脫離弱肉強食的私有制社會，進入人人幸福的無階級共產主義。中國應該承擔起拯救人類脫離私有制苦海的歷史使命！　　

世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！　　

一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人?！薄　?/p>

    退休教師 王奇臻　　

    E-mail電子郵件：wqzwqzwqzwqzwqz@126.com　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號