我看文革（下）
作者：刑天
刑天博客：http://blog.sina.com.cn/u/1727977972
我曾零星的讀過馬克思的著作，他的哲學觀點即唯物主義和唯物辯證法，我都接受，但是從未系統的學習他的理論，真正學習是從研讀《資本論》開始的?！ ?/p>
研讀《資本論》是一種痛苦的熬煉，如果想把這本著作讀懂，智力上的天賦是次要的，關鍵在于恒心，這簡直是一場漫長的思想跋涉，《資本論》是如此艱深與博大，我相信任何人都會感覺到自己的渺小與貧乏，我不是在讀它，而是在“啃”?！ ?/p>
運氣好的話，一天能“啃掉”七八頁，如果不好，只能“啃”三四頁，每天的閱讀量從來沒超過10頁的，因為腦力消耗太大，無法“啃”更多的內容。
當然要想速勝，那也很簡單，走馬觀花，囫圇吞棗就行了，當代有很多“天才”就是這樣做的，兩三個月把全套《資本論》讀完，還煞有介事的評論馬克思的邏輯缺陷。
但是騙得了別人，騙不了自己，馬克思到底要告訴我們什么，自己究竟掌握沒有，只有讀者自己知道。為了讀懂這部著作，我辭掉了剛找到不久的工作，因為啃這部著作需要持之以恒，一日不能停，否則就容易失蹤，跟不上馬克思的思維。
一年半的時間就這樣過去了，在這段時間里，除了日常的生理活動，就是啃《資本論》，而且不看別的書，因為如果先看了別的書籍，腦力就被消耗了一部分，增加了“啃”《資本論》的難度。如果“啃”完之后，腦力已經被徹底消耗，無法再看別的書，我總是選擇頭腦最清醒的時候“啃”?！ ?/p>
現在只能說，《資本論》的核心內容和基本原理，連同推導過程，我可以說大致了解了，至于每個部分是否都掌握，那還差得很遠，而且我想，可能誰都不敢說這大話，因為即使恩格斯也有理解錯的時候。
許多沒有讀過該著作的人，都以為它不過是一部純經濟學著作，其實不對，因為資本的最早萌芽出現在新石器時代，因此馬克思就說過，資本的歷史就是一部世界史，《資本論》同時也是一部世界史，只不過不是敘述歷史的進程，而是解釋歷史演化的動因。
在“啃”《資本論》的過程中，也有一些很有趣的故事，以后我會專門發文?！ ?/p>
《資本論》在我的思想認識方面所起的作用，是很難用文字形容的，我不僅因此了解了人類歷史上最偉大的理論，但憑這一點，我都覺得沒有白活。更可貴的是，通過研讀《資本論》，使我學到了一種分析問題的方法，即采用歷史唯物主義和階級分析的方法，《關于中華民族的性格》一文，就是使用該方法的嘗試?！ ?/p>
一旦接受了馬克思的理論，并且學會使用這個理論來觀察分析社會現象，就好像練就了一雙火眼金睛，任何問題都能看得入木三分?！ ?/p>
如果采用馬克思的國家學說再回頭看待文革，就覺得過去的觀點還是不夠深刻。我現在對文革的實質看法如下?！ ?/p>
因為中國革命是蘇聯的十月革命在亞洲的繼續，因此中國革命的目的是要在半殖民地的中國最終建立共產主義，也正因為中國的半封建和半殖民地的性質，使得中國革命要分為兩步，第一步，新民主主義革命，第二步，社會主義革命。由于中國的農民階級占據人口大多數，因此革命的力量主要依靠農民?！ ?/p>
上述理論是毛澤東提出的，但是我們可以繼續向下推導?！ ?/p>
1949年，中國的新民主主義革命完成，即帝國主義和官僚資本主義，封建制度都已經，或正被消滅，中國人民從三座大山下面被解放出來?！ ?/p>
但是，由于中國革命主要采用武裝斗爭的方式進行，因此中共擁有一個龐大的軍事武裝力量，而這個軍事力量的主要成分來自農民階級，幾乎所有的軍事長官也都來自農民階級。
在中共奪取政權之后，為了保衛自己的政權，在全國各地建立自己的政府機關，而地方的政府首腦全由過去的軍事長官擔任，簡單得說，中共建立了自己的官僚系統，而官僚主要來自以往的軍事長官，而根據這些軍事長官的背景，我們可以得知他們大多屬于非無產階級，世界觀并沒有得到真正的改造?！ ?/p>
由此可以得知，1949年以后的中國是什么性質的國家呢？是工人階級掌握政權的國家嗎？
不，這時候的中國仍然是一個被官僚統治的國家，只不過用新官僚代替了國民黨時代的舊官僚，新官僚來自于小農階級，舊官僚來自于大地主和大資產階級。
1949年以后的中國，工人階級和農民仍然是被管制的對象，雖然政府采取了休生養民的政策，使這兩個階級的生活狀況有所改善，但是，他們的被統治地位并沒有得以改變?！ ?/p>
先前說過，中國革命的目的是建立共產主義社會，但是屬于第一階段的革命，即新民主主義革命 屬于資產階級革命。因此解放后的中國有兩條路，走資本主義道路，或則完成第二次革命，即社會主義革命?！ ?/p>
因此我們說，1949年以后的中國并不是社會主義國家，因為社會主義國家必須由工人階級掌握領導權，可當時的社會權力普遍掌握在共產黨的新官僚手里，從權力分布來看，它到更像資本主義國家。
這就是為什么毛澤東解放后對中國的未來一直憂心忡忡地緣故，因為國家權力實際上掌握在官僚的手里，由于這些官僚的階級成份，他們很容易蛻化成資產階級的代理人?！ ?/p>
有一個現象值得我們注意，毛澤東在晚年時，尤其注重于學習列寧著作，而列寧尤其注重于無產階級專政學說，馬克思和列寧告訴我們，在從資本主義轉為共產主義（或則社會主義）的過程中，必然有一個過渡階段，也就是無產階級專政時期，在這個時期，無產階級必須掌權，以粉碎資本主義的復辟。
中國如果要走社會主義道路，也就必須經歷無產階級專政時期，在這個時期里，工人階級領導一切，這就是發動文化大革命的理論根據，文化大革命實際上是一次權力大轉移的運動，廣泛的社會權力從官僚的手中被轉移到以工人階級為領導核心的群眾手里?！ ?/p>
這才是文革的實質所在，文革就是中國革命的第二階段，即社會主義革命，也就是使國家權力轉移到工農群眾的手里，工農群眾直接參與國家管理?！ ?/p>
這也是為什么毛澤東昔日的戰友不理解文革，他們認為毛澤東依靠了他們又拋棄他們，因為毛澤東在完成第一階段的革命之后，還要繼續革命，即把戰友手中的權力交給工農群眾，只有這樣，社會主義建設才能成功?！ ?/p>
文化大革命時期的中國與巴黎公社相似，即實行了無產階級專政，在文革時期的中國，實現了工人階級真正的當家作主，正是因為這一點，它不被人們理解?！ ?/p>
無產階級專政
。 「 支持烏有之鄉！」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
