批判賀衛(wèi)方們　　

中國的某些精英如賀衛(wèi)方之流，應(yīng)該被政府被全國人民拋棄，這樣，中國才顯得正常。在號稱人民當(dāng)家作主的社會主義國家，法律應(yīng)該是用來維護絕大多數(shù)人權(quán)益的，是用來維護國家統(tǒng)一社會穩(wěn)定的，等等，就是不能維護漢奸、賣國賊們的權(quán)益，這，難道不是一個社會主義國家應(yīng)有的表現(xiàn)嗎？　　

近日，看到賀衛(wèi)方的一篇博客《國家利益與正義原則》，這篇文章是他被西方洗腦最好的說明。賀某人只知道西方宣傳的民主啊、法制啊、人權(quán)啊這些東東，可是他那缺了弦的腦袋就不曉得問問：當(dāng)年的殖民者為什么這么“好心”地關(guān)心世界其它國家和地區(qū)？回顧歷史，世界多少地方在西方殖民者的“關(guān)懷”下，一個個變成地理上、政治上的碎片：非洲某些地區(qū)的長期戰(zhàn)亂是怎么產(chǎn)生的？為何阿拉伯世界不僅奈何不了以色列而自身內(nèi)部時有摩擦甚至戰(zhàn)爭？南亞克什米爾問題是怎樣產(chǎn)生的？當(dāng)年的大清王朝的版圖為什么變成今天的大公雞甚至還要繼續(xù)變下去？美洲的印第安人如今世界政治舞臺上有他們的聲音嗎？……“視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉？人焉廋哉？”賀某人不是普通的知識分子，他是“北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師（網(wǎng)上搜來的）”，不會連這樣的道理不知道吧？這可是兩千年前的古人就認(rèn)識到的。奉勸賀某人，當(dāng)你滿嘴說著什么民主啊、法制啊、人權(quán)啊這些東東的時候，最好拿鏡子照照自己，看看自己到底是美國白種人還是中國黃種人？看清楚了再說！否則，思想及路線錯了，知識越多越糊涂，甚至越反動。　　

言歸正傳，下面來說說賀某人這篇《國家利益與正義原則》?！　?/p>

“幸運的是，某種特殊的歷史原因——也跟朝鮮有關(guān)——讓我們幸運躲過某個劫數(shù)，走上了改革開放的道路，才有了與四十年前相比可謂換了人間的中國?！薄　?/p>

在他看來，改革開放，中國換了人間。問題是，中國變強大了嗎？中國這種發(fā)展是可持續(xù)嗎？事實上，中國不僅沒有變得強大，反而處于分崩離析的邊緣。為什么這樣說？資本主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)、社會主義招牌的上層建筑、疆獨、藏獨、裸官如過江之鯽、億萬外匯打了水漂、數(shù)不清的群體性事件等等，不很能說明問題嗎？那賀某人為何要說換了人間？估計這位大知識分子也是像一個最普通農(nóng)民那樣看，以眼前的吃、穿、用來衡量社會進步，卻忘了一個前提：國家民族的發(fā)展權(quán)要緊緊地握在手里，沒有這個前提，一個乞丐割肝賣腎甚至賣睪丸也能過上富裕的生活。進入二十一世紀(jì)，尤其是這幾年，為何老百姓不滿意了？采取一個不要發(fā)展權(quán)的發(fā)展方式，國家民族的生存權(quán)遲早要出問題，自然老百姓的日子越過越難，買辦階級、官僚資產(chǎn)階級越來越富有——他們的富有是國家民族通向地獄的門票。　　

“更多的人卻是將朝鮮半島現(xiàn)狀的維持視為對中國有利的一種戰(zhàn)略選擇，例如那種認(rèn)為朝鮮構(gòu)成了一片緩沖地帶的說法。這種說法意味著真正民主的韓國及其盟友美國乃是我們直接或潛在的敵人，可以說，這樣的敵友觀，不僅沒有走出文革，甚至還停留在1950年代的兩大陣營對抗的時代?！薄　?/p>

美國難道沒有把中國當(dāng)敵人？這個連不怎么關(guān)心政治的老百姓都知道的事實，大知識分子賀某人咋就信口雌黃呢？用句河北話來說：腦袋真是讓驢踢了?！　?/p>

賀某人認(rèn)為北朝鮮父權(quán)子承，是赤裸裸的專制君主制，說實話，這個說法挺迷惑人的，還是值得駁斥的。社會主義誕生，社會主義國家產(chǎn)生，歷史并不長，反動的資產(chǎn)階級國家還很多，很強大，如何保證一個社會主義國家不變色？從歷史經(jīng)驗來看，是一個緊迫而又現(xiàn)實的問題。“三年無改于父之道，可謂孝矣”，我認(rèn)為，采取類似過去君主制的方式，確保國家不變顏色是一個不錯的選擇。寫到這里，我想到了毛岸英烈士。毛主席在建國后不久，發(fā)現(xiàn)了一個問題：　　

照搬蘇聯(lián)模式，公有制建立起來了，共產(chǎn)黨也執(zhí)政了，可是公有制的企業(yè)不可能是全國人民來直接經(jīng)營，政府官員多多少少會謀取些私利，這些問題不面對不去解決，企業(yè)的管理者及政府官員就會形成一個新的階級——官僚階級，時間一長國家就自然而然變色?！　?/p>

于是，敢與天斗、與地斗、與人斗的毛主席迎難而上，先是反官僚主義、反右等等，最后終于找到一個方式：大眾民主，也就是文化大革命運動?？上Я耍?dāng)時中國客觀條件如文化普及、經(jīng)濟實力等等都不夠，要是有當(dāng)時蘇聯(lián)那樣的條件，我相信文化大革命一定會成功，那樣的話，西方列強今天早就人仰馬翻了。主席晚年痛感文化大革命這項事業(yè)后繼乏人，“搞社會主義革命，不知道資產(chǎn)階級在哪里，就在共產(chǎn)黨內(nèi)，黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。走資派還在走”，這是主席在啼血告誡，他比中國任何一個人都明白：中國絕對不能走資本主義！假如毛岸英沒有犧牲，以他豐富的閱歷和父親的教導(dǎo)，他一定會在理論上、行政能力上變得極為成熟，左派就有了一個更重要的核心成員，林彪的私心也就不會膨脹自然不會想著提前繼位，后面很多歷史就不會出現(xiàn)了，主席身后的中國一定是繼續(xù)沿著工業(yè)化追趕的道路前進，文化大革命絕不會失敗，中國今天就不會有分崩離析的危險。可惜??！歷史不能假設(shè)。“千金之子，坐不垂堂”，毛岸英烈士??！咋就忘了這句話呢？！為何非要去取那些文件啊？！　　

與中國相對照的是，北朝鮮，金日成、金正日，父權(quán)子承，江山不僅沒有變色，反倒是在西方的封鎖下，成為第九個獨立發(fā)射衛(wèi)星的國家，全國在教育、醫(yī)療、住房實行免費——請注意中國改革開放突飛猛進了三十多年都還沒有做到哦！這樣的類似于君主制的形式，只要繼承者堅持馬列主義信仰——這是最關(guān)鍵的，對國家對民族那是大大的好事，何必像賀某人那樣糾纏在形式上，像那個買櫝還珠的蠢貨。不錯，西方的總統(tǒng)啊、州長啊，幾年一選舉，可是選舉要宣傳，宣傳要錢，否則幾億美國人圍城一個圈，分別投相鄰人一票，傻子也知道這樣的選舉沒有意義。要讓選票集中，必須宣傳，這個時候錢就發(fā)揮作用了，也就是錢的主人——資產(chǎn)階級——要為“民”做主了。　　

不知道賀某人想過沒有，如果中國搞普世價值，國家解體，十四億人在十年內(nèi)變成五億，二十年內(nèi)剩下兩億，那么西方人又該怎么宣傳呢？想必賀某人肯定沒有想過這個問題，依據(jù)這五百年殖民歷史的邏輯，我來替西方人回答你：中國人就是垃圾人口，全世界的華人都應(yīng)該被消滅。那時候，中國人乃至世界華人明白過來也晚了，想想三國時的曹爽，引頸就戮的時候，想啥都沒用了?！　?/p>

還有一種可能，像賀某人這樣站錯立場，甘為美國吆喝的精英不少，這里面恐怕有的是因為一己之私拿了美國人的錢（閻王的錢你們也敢要？），現(xiàn)在是“吞鉤之魚，狠不忍饑”。不知道賀衛(wèi)方是不是這樣？如果是，我勸其還是學(xué)學(xué)三國的馬謖，要勇于承擔(dān)自己所犯的錯誤，不要說為國家為民族，就是為自己的孩子孫子，也應(yīng)該這樣?！　?/p>

今天，若出現(xiàn)賀衛(wèi)方們被全中國人民拋棄，在中國大陸無容身之地，那才算正常。我相信，中國人民乃至全世界知道中國真相的華人都翹首期待著這一天早日到來?！　?/p>

賀衛(wèi)方的博客鏈接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_488663200102duoa.html　　

2011-12-25　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號