南斯拉夫“重新建立個人所有制”失敗的九個原因分析　　

陳朝文　　

南斯拉夫，從1950年開始，探索性創建“工人自治”全新經濟體制。“工人自治”的方向，就是馬克思的“重新建立個人所有制”的方向。30年后，完全失敗，亡黨亡國。不少的人，以此為證明，認為馬克思的“重新建立個人所有制”論斷行不通。這是以表面現象為根據在做結論。一棟在建的鋼筋混凝土樓房垮塌了，就能證明鋼筋混凝土結構不能建大廈嗎？兩口子離婚了，就能證明他（她）生殖系統有問題不能結婚生子嗎？所以，必須認真分析，找出世界上第一個構建“工人自治”全新經濟體制失敗的真正原因，為社會主義事業繼續探索總結出刻骨銘心的教訓。　　

一、“工人自治”體制“設計圖紙”檢查結果　　

南斯拉夫“工人自治”體制基本內容：　　

1、生產資料由國家所有變為社會所有。理由：　　

⑴必須解決共產黨官僚主義的嚴重問題　　

“設計者”認為，在從資本主義向共產主義過渡期間，官僚主義的危險比馬列主義預見的要大得多。生產資料國家所有，國家、官員就有這些生產和國家經濟的決定權，這是官僚主義賴以產生、存在的土壤、條件。所以，為了解決官僚主義的嚴重問題，就必須去掉國家、官員的這些權力，把國有的生產資料變為社會所有。　　

⑵馬克思社會主義的基本原理　　

馬克思在“重新建立個人所有制”的著名論斷里，關于社會主義的生產資料占有方式，說得很明確：“對土地及靠勞動本身生產的生產資料的共同占有”。社會成員共同占有就是社會所有。在馬克思恩格斯的著作里，對此，始終都是很明確的這個觀點，正是根據生產資料社會所有制，把這個社會稱為社會主義制度社會。　　

⑶勞動人民當家作主的需要　　

社會主義事業，是廣大勞動人民翻身得解放的事業，所以，社會主義社會，只能是生產勞動者，當家作主生產、經濟、管理的社會。生產資料國家所有，生產者就沒有真正當家作主的權利，只有變為社會所有后，他們才擁有當家作主的權利。　　

2、工人委員會和管理委員會管理企業體制　　

工人委員會和管理委員會，是勞動集體通過自由選舉產生的，是工人自治代表機關。工人委員會只是工人群眾的組織機關，并沒有多少管理企業的實際權力，而只有3——10人組成的管理委員會，權力極大，制訂企業生產經營計劃，提出經營方針，制訂企業的規章制度，有權決定提拔、招聘和解雇職工。　　

從1954年開始，企業使用社會所有的生產資料等財產，向國家支付利息。　　

3、廠長經理代表國家監督企業　　

廠長經理不是由工人委員會直接選舉產生，而基本上是由企業所在地區的人民委員會決定，因為他主要代表政權機關監督工人委員會如何使用社會所有的財產。廠長經理可否決工人委員會和管理委員會所作的一切決定。　　

4、企業自主決定生產、經營、分配等　　

　1950年6月21日　，南聯邦議會通過的“工人自治法”，因為擔心工人自治后，工人會出現無政府主義狀況，生產、經濟、分配，仍實行國家計劃，實際仍是國營生產方式的生產，使工人自治名不副實。1951年，南聯邦把國家計劃改為社會計劃，只控制企業設備最低利用率，確定國家建設的基建項目、基金，規定企業向國家提交的積累比例的基礎。1952年，國家確定就業人員的消費基金數額，積累率和社會基金率；對每個勞動崗位規定了工資額，企業超過規定的工資基金的定額而加發工資則要交納累進稅；企業基本上自負盈虧；企業發不出工資，國家保證支付90%的工資基金。1957年，改變了在企業實行的工資基金制度，而采取純收入制：企業收入扣除生產費用（成本、折舊、固定資產息、流通資金息、地租）和流通稅、向國家上繳的部分，就是純收入。對純收入，企業可自行決定使用。企業可自行決定工人的工資，但工資條例要公社（地方政府）批準；工人拿到比最低工資高出25%以內的工資，不上稅，超過了，就要納高額累進稅；純收入用于投資，不上稅。1961年，又進一步給企業放權，國家不再規定企業純收入個人收入的金額，生產基金的金額，擴大生產的金額以及新建或擴建的投資數額，這些均由企業自行決定。但上述所列各項所用資金均需納稅,用作區和共和國的投資基金。企業純收入中扣除3%，用于虧損企業的補貼；對收入高于規定數額的企業仍要課以一定的稅金。70%的產品價格仍由國家規定。為了解決由于生產經營條件差別或其它原因造成的企業與企業之間、部門與部門之間、以及地區與地區之間收入的差別，國家征收高額稅。　　

5、國家管理、掌控全社會的經濟　　

控制企業的設備最低利用率；負責國家基建項目，建立、掌握社會基建基金；國家建立總投資基金，資金來源，主要是工人和企業上繳固定資產利息（6%）和流通稅等，使用原則是，撥給提出條件最優惠的投資單位。這一基金集中了全部投資的75%。規定企業等向國家提交的積累比率，控制全社會消費基金數額，工資額，積累率和社會基金率。國家以各種手段，從企業里拿走了絕大部分的剩余勞動，通過以下辦法來控制一個經濟單位：一是要其上繳6%的固定資產、流動資金基金息，二是折舊，三是流通稅，四是通過銀行和信貸組織對企業施加影響，五是通過經濟提資對擴大再生產施加影響。國家控制著價格，掌握著外貿、外匯和一切涉外經濟關系的權力。　　

檢查結論：　　

1、逐步把國家所有的生產資料轉變為社會所有，是正確的。　　

構建社會主義制度，可以說，就是建立起完善的以社會占有生產資料為主的經濟制度。　　

但設計還不完善，沒有社會占有生產資料的所有權部分的“設計”，不是以社會制度規定來確保社會生產資料等財產的安全。　　

社會與國家占有生產資料的所有權，有性質不同的差別。　　

2、社會主義就是“工人自治”經濟體制。　　

“工人自治”，就是生產勞動者們自己當家作主管理生產、經營。只有這樣，勞動人民才真正當了家，作了主，才是社會真正的主人。但南斯拉夫的“設計”還很不完善。　　

3、缺少“工人自治”的根據的“設計”部分。　　

生產，就是創造產品即物質資料的生產。誰有生產、產品所有權，誰就能自主管理這些生產。南斯拉夫的這個“設計”，沒有以“勞動創造價值論”為理論根據，沒有明確生產、產品即勞動創造價值歸生產者所有，所以，工人就沒有名正言順自治管理企業的根據、理由，就是沒有給“工人自治”“設計”基礎。把根據設計成：工人自治是管理國家的工廠、企業、經濟。這是矛盾的“設計”——工廠、企業、生產、經濟屬于國家所有，那工人就不是工廠、企業、生產、經濟的主人；不是主人就沒有自治決定重大問題的權利，即沒有當家管理權。正是這個“設計”矛盾，造成體制一直不能自如運轉。　　

4、把工人的當家作主解放也“設計”在有選舉權上不對。　　

工人當家作主，就是工人組成大會或者委托代表組成代表大會來自治，而不是工人選舉出的工人委員會和管理委員會來自治。工人自己組成權力體系來自治和工人選舉出工人委員會、管理委員會來自治，是兩種不同的企業管理體制，不同的自治。　　

5、沒有整個社會是一個“自由人聯合勞動體”的“設計”部分。　　

工人自治，就是承認價值即產品物質資料是生產者們創造出來的。那整個社會，就是由全體生產勞動者，用自己勞動創造出的產品物質資料，來分配安排社會管理、積累、發展、救濟、教育、衛生等方方面面的需要，來安排自己及家人的生活。　　

他們有這個權利、責任、義務，有這個擔子，才會統籌兼顧安排。怎么安排？他們開個大會即全民公決，形成決定、決議來安排。自己參加開會做出的決定、決議，誰敢不承擔自己的社會責任、義務？這是對每個生產勞動者權威地、最有力的約束。不執行大家做出的決定、決議，就要受到大家的指責，就要受到社會的處罰。他們沒有社會管理、發展、進步等的權利、責任、義務，擔子，就不會考慮這些問題，自然就只想自己如何多占多得，就有可能鬧著要分光吃光。　　

6、把廠長經理“設計”為國家監督者不對。　　

廠長經理，都是生產所有者聘用的企業生產、經營、管理的組織、指揮、領導者，他們是為生產所有者服務的。而社會監督者并不能干預企業的生產經營活動，他主要是兩件工作：一是監督企業保證社會所有的全部財產量的安全，核查社會所有財產的實有量；二是監督企業的財務報表必須準確，不能造假。廠長經理崗位和社會監督企業崗位，是兩個不同的崗位，職責不同。所以，把廠長經理變為社會監督者的“設計”是錯誤的。　　

7、用舊思維來“設計”防止“分光吃光”的辦法　　

誰都不否認，如何有效解決“分光吃光”和對社會所有財產的侵蝕、侵占的問題，是“重新建立個人所有制”制度體系的難點。正是這個難點沒有突破，不少的人，實際反對“重新建立個人所有制”，把它歪曲成生活資料個人所有制。　　

解決這個問題，有兩種思路可以選擇：國家征收稅、費加強制管理；另一種思路，前面已說過，把社會管理、發展、進步、公共生活需要等重擔壓給全體生產勞動者，由他們形成決定、決議來保證，社會方方面面的需要，來保證社會所有的財產的安全（要經過共產黨領導、教練、顧問下的建立、完善階段才能鞏固）。這是用徹底的“工人自治”來解決這個問題。一種經濟體制，它也能解決自己體制不斷運轉的問題。　　

8、用舊思維、舊觀念來“設計”分配　　

“工人自治”的理論基礎是勞動創造價值觀論，就是承認價值是生產勞動者創造的，那這些價值就歸生產者所有。社會分配，就是生產者們，把自己所有的價值，按一定比例關系進行分割，安排社會方方面面的需要和自己及家人的生活，分割給自己及家人的生活，就是生產勞動者的實際收入。這是一個變數，而不是一個常數。按勞分配收入和工資收入，是兩個性質不同的收入概念。這和農業集體社員分得的收入一樣。馬克思說得很清楚，工資，屬于出賣勞動力收入的范疇；按勞分配的收入，是分得的收入。　　

二、“國家開始消亡”“設計圖紙”、“措施”檢查結果　　

南斯拉夫開始國家消亡的主要措施：　　

1、首先是經濟職能開始消亡。　　

國家不再管理企業的生產、經營，交給企業的工人管理。聯邦一級的工業和經濟部門下放給共和國，各共和國又將其管理的企業下放給地方權力機關管理。聯邦只保留與防務有關的幾個部門。從而，取消了將經濟劃為聯邦、共和國和地方的原則。聯邦一級基本上不再存在領導企業和工廠的專業部（委）。共和國的管理經濟機關也作了相應的變化。　　

2、共產黨與國家權力分開；共產黨變為群眾黨。　　

3、放權　　

給地方政權機關較多的自治權。地方人民委員會有極大的自主權，是本地區唯一的、最高的國家權力機關。　　

4、聯邦中央機關減少了40—60%。變國家機關為社會自治機關。　　

5、中央與地方的領導關系不復存在，建立地方的選民會議對地區議會的監督。　　

6、國家設立聯邦院、生產者院、總統、聯邦執行委員會　　

聯邦院由選民直接選舉產生的代表和由共和國、自治區議會從其議員中選出的代表組成。生產者院由生產、交通運輸和商業等部門在業選民通過間接選舉產生。國家設總統；議會是最高權力機關，成立聯邦執行委員會，作為議會的執行機關。　　

檢查結論：　　

1、國家消亡方式的“設計”是錯誤的　　

馬列主義的國家學說很明確：國家是自行消亡的——真正的社會主義制度成熟、鞏固后，社會沒有也不會再有剝削，沒有剝削就沒有階級，沒有階級就沒有階級矛盾、沖突、對抗，就不需要國家專政工具來對付；沒有剝削就沒有貧富兩極分化，就沒有仇富的犯罪；人人都是靠勞動吃飯的平等關系，社會幾乎沒有犯罪，社會幾乎沒有對抗性的矛盾；有矛盾、糾紛，人民群眾自己調解就解決了；社會由人民自己組成的權力體系來管理。　　

這樣的社會，完全不需要國家機器，國家成為失業者，自行消亡。　　

南斯拉夫到1948年，國有國營經濟體制初步建立，還很不完善，鞏固；“工人自治”即“重新建立個人所有制”的經濟體制，才開始探索構建。社會主義事業前進到這里，這樣的社會，根本就沒有國家開始自行消亡的條件。南斯拉夫是用割斷國家職能的方式，強行使國家開始消亡，消滅國家。他們并沒有真正讀懂馬列主義國家學說。　　

2、社會主義事業進行中消滅國家是錯誤的。　　

因為還沒有國家消亡的成熟條件。更重要的是，因為建立、完善、成熟社會主義制度，必須用國家機器即無產階級專政的特殊力量，權威力量，去對付資本主義制度勢力，即資產階級勢力，傳統守舊勢力等的破壞、腐蝕、進攻；沒有國家的有力保護，新生的社會主義嬰兒，就會被敵視他的人，把他扼殺在搖籃里。　　

馬克思在《哥達綱領批判》中明確指出：“在資本主義社會和社會主義社會之間，有一個從前者變為后者的革命轉變時期。同這個時期相適應的也有一個政治上的過渡時期，這個時期的國家只能是無產階級的革命專政。”“過渡時期”，絕對不是幾年，十幾年，而是幾十年以上的時間。　　

是藥三份毒，難道就把全世界的藥品都銷毀了嗎？　　

社會主義事業進展到這里，只能既要用國家機器，又必須嚴格到有些不盡人情地管理這部機器，打擊官僚主義，不容許他腐敗。　　

3、國家消亡的時間的“設計”是錯誤的　　

要到完善的、成熟的社會主義制度鞏固地建立起來的時候，即徹底消滅了剝削、階級，勞動人民自己當家作主社會經濟、政治、管理的時候，國家才逐漸消亡。而南斯拉夫卻把國家消亡的時間“設計”在探索創建社會主義制度，即創建“工人自治”經濟體制的時候。在社會主義事業最需要國家的時候，南斯拉夫卻開始消亡它。　　

4、國家權力消亡的順序也不對　　

恩格斯在《反杜林論》里指出：“當國家終于真正成為整個社會的代表時，它就使自己成為多余的了。當不再有需要加以鎮壓社會階級的時候，當階級統治和根源于至今的生產無政府狀態的生存斗爭已被清除，而由此二者產生的沖突和極端行動也隨著被消除了的時候，就不再有什么需要鎮壓了,也就不再需要國家這種特殊的鎮壓力量了。國家真正作為整個社會的代表所采取的第一個行動，即以社會的名義占有生產資料，同時也是它作為國家所采取的最后一個獨立行動。那時，國家政權對社會關系的干預將先后在各個領域中成為多余的事情而自行停止下來。” 　　

很明確，國家首先消亡的是它的鎮壓職能，即政治權力；它最后一個獨立行動，是“以社會的名義占有生產資料”，以社會名義占有的，就要逐步轉交給社會去占有；當生產資料社會所有制經濟制度鞏固地建立起來后，它對社會關系的干預就成為多余的事情，它就完全失業，自行消亡。　　

三、“鋼筋混凝土”結構“施工”方案、記錄檢查結果　　

工程名稱：工人自治經濟體制“大廈”。　　

開工時間：1950年，（奪權了國家政權5年）　　

檢查結論：　　

1、以臨時“擋板”代替“制模板”，是錯誤的。　　

建立“工人自治”經濟體制的道理，和施工“鋼筋混凝土”差不多：應該先明確這一體制的理論基礎，怎樣結構關系起來，由哪些人來支持、保護，這就好比混凝土施工制模板。但南斯拉夫在建立中，并沒有明確這些問題，不要人來支持、保護，即并沒有“制模板”。　　

2、“混凝土澆灌完后，就拆除了臨時擋板、支架”，是錯誤的。　　

道理很簡單，建立“工人自治”經濟體制，和施工“鋼筋混凝土”差不多：黨的領導，黨組織的戰斗堡壘作用，黨員的先鋒模范帶頭作用等，就是構建“工人自治”全新體制的“模板”、“支架”。宣布“工人自治”后，就放棄黨的領導，就把共產黨變為群眾黨，就是澆灌完了混凝土就撤模板、支架。　　

3、“混凝土”里沒有“預埋”“鋼筋”是錯誤的。　　

混凝土里的鋼條，就是混凝土的筋。“工人自治”經濟體也必須有“筋”。只能以企業黨組織和黨員為“筋”，才能把大家凝結起來，成為十分穩固的生產關系體。但南斯拉夫卻錯誤的放棄了黨的領導，把共產黨變為群眾黨，不給“工人自治”經濟體預埋“鋼筋”。　　

4、“混凝土”“澆灌”完后，沒有人“看守現場”是錯誤的　　

混凝土澆灌完后，必須有人看守現場，防止他人有意無意破壞，損害。但南斯拉夫宣布完“工人自治”即“澆灌完后混凝土”后，就錯誤的撤走了全部人員，沒有采取有效措施，保證“澆灌的混凝土完全凝固”。　　

四、失敗的主要原因　　

1、違背了由點到面有計劃有步驟建立的基本規律　　

“工人自治”，是一種全新的社會生產方式，生產關系，結構關系，需要哪些具體的制度規定，人們才能按此關系起來，結構起來，自如運轉，有序管理；它會遭到哪些勢力的敵視，打擊，破壞，要置它于死地，使它難以生存發展起來。一句話，建立“工人自治”體制的問題很多，工作很多，生存發展艱難，絕非易事。　　

它產生成長的特殊性決定了，必須先試點，通過試點積累經驗，然后逐步全面鋪開。　　

但南斯拉夫根本就沒有想到它產生成長的特殊性，根本就沒有預見到建立這種新經濟體制的艱難性，在這種新體制的理論體系還遠沒有建立起來，毫無實踐經驗的情況下，就在全國推行這種全新的經濟體制，使不少人錯誤地認為，這樣一變，我們就有權不管國家的利益，多給自己分配了。結果是，造成整個社會的生產與消費的平衡被打破，并越來越嚴重，生產積累率長期偏少，不得不靠借債搞經濟建設，最后國家經濟崩潰，亡黨亡國。　　

2、“鋼筋混凝土施工沒有制模板”　　

新建立“工人自治”生產關系體，應該先明確這一體制的理論基礎，怎樣結構關系起來，哪些人來支持、保護，必須有“模板”把它護住。黨的組織、領導、指揮，全體共產黨員及社會主義積極分子，就是“模板”。　　

也就是說，開始，只能是建立黨領導、指導下的“工人自治”經濟體制。這是因為：　　

⑴職工的知識、能力、思想還有限，還不能完全由他們自治管理企業

如果完全由他們來當家作主，企業就會亂，甚至存在不下去。只能在企業黨組織的領導、指導下當家作主。企業的所有重大問題，由黨組織集體研究，形成建議性的議案，有些問題，可以形成兩種甚至多種建議性的議案，供工人大會或者代表大會選擇決定。

⑵只有黨組織才能掌握、掌控住變革中的企業全局

一旦內部矛盾鬧到影響企業正常運轉時，經上級批準，黨組織可以臨時接管企業領導權。

⑶只有靠黨的教育、幫助，才能克服、解決職工隊伍自身的弱點

職工隊伍里，不同程度的存在自私自利、個人主義、小團體小宗派主義等歪風邪氣。這些是渙散職工隊伍，渙散“工人自治”體的大敵。在建立、完善、鞏固這種體制的過程中，必須逐步解決這些問題，否則，這種新體制就不能存在下去，更不能鞏固地建立起來。只有靠黨組織的教育、幫助，才能逐漸提高職工的思想覺悟，集體主義思想、精神，當家作主的能力、水平，逐漸形成職工隊伍自己的權威，逐漸形成自覺維護自治體的覺悟、意識。

⑷只有在黨的領導、指導下，才能解決企業存在的傾向性的問題

黨通過自己的先進性，堅定性，通過自己的領導、指導地位，通過黨員的先鋒模范作用，通過提出企業決議的議案的權利，就能有效地解決企業傾向性的問題。

但南斯拉夫開始建立“工人自治”生產關系體，概念、目的就不是很清楚；就不要黨的領導指揮，就不要基層、企業黨組織和黨員的保證作用，天真地認為，這種全新的生產關系體，完全可以自然形成。這就造成“工人自治”生產關系體的內容比較亂，二三十年的時間也不能成熟、鞏固起來。　　

3、“澆灌完混凝土就拆走了支架”　　

創新構建“工人自治”體，要經過十幾年甚至幾十年的實踐——總結——再實踐——再總結，才能逐漸完善，才能磨合“凝結”，人們才能逐漸接受、習慣、意識它，它才能權威地自如運轉企業，把企業管理得井井有條，職工才能人人心情舒暢地發揮出自己的勞動積極性，熱愛集體，關心集體，愛護集體，人人自覺堅持按勞分配，保證整個社會的生產與消費平衡、協調。只有達到這樣的成熟、鞏固標準，才能拆掉“模板”，“支架”。　　

但南斯拉夫，建立“工人自治”體制就不是這樣，澆灌完混凝土后，就拆走了支架，即就不要黨的領導、指導，就不要企業黨組織和黨員先鋒模范作用的支持、保護。　　

沒有黨組織的正確引導，教育，群眾就只想多分多拿，不管整個社會有還是沒有適當的積累，今后如何發展提高。結果造成社會的積累嚴重不足，生產發展受阻，形成嚴重的通貨膨脹，整個國家的經濟崩潰。沒有黨組織、廣大黨員的支持、保護，民族主義、本位主義、自私自利、小團體小宗派等歪風邪氣，大肆侵蝕它，離間它，破壞它，使它夭折。　　

4、“澆灌鋼筋混凝土沒有預埋鋼筋”　　

“工人自治體”里也必須有筋，有“骨干”，共產黨基層組織、黨員，就是筋，就是骨干。他們通過宣傳教育，通過自己的模范帶頭作用，把職工們聯結起來，團結起來，逐漸克服自身存在的弱點，不足，逐步提高當家作主的知識、能力、水平，提高全局觀。只有這樣，“工人自治”體制，才能逐漸成熟、完善、鞏固。　　

但南斯拉夫建立這種體制時，卻撤走了黨的領導、指導，把黨變成群眾黨，不再發揮黨員的先鋒模范帶頭作用。這和制作鋼筋混凝土構件不預埋鋼筋差不多。沒有黨的領導、指導，沒有廣大黨員的先鋒模范帶頭作用，企業就不能克服和解決各種歪風邪氣問題，就不能團結起來，成為一個大家庭，就不能有效對抗各種敵視勢力的打擊，破壞，搗亂，一句話，就不能逐漸完善、成熟起來。敵視勢力輕而易舉地就把它搞垮了。　　

5、沒有給“工人自治”“設計”“基礎、柱石”。　　

反對并力求解決官僚主義問題，不能成為“工人自治”的根據、理由。因為“工人自治”屬于經濟基礎、制度范疇的東西，而官僚主義則屬于上層建筑里政治制度、體制里的東西，它們雖然是決定和反作用的關系，但總是兩個不同的部分。“工人自治”的主要根據、理由，只能來自經濟基礎范疇里，不能來自上層建筑范疇里。國家官員出現后，幾千年來，人們一直在反對官僚主義，但他并沒有消亡，這是因為，社會還需要國家、官員。國家是自行消亡的——沒有剝削、階級，勞動人民當家作主平等的社會里，就不再需要國家機器，他“失業”而自行消亡。并不是誰把他消滅的。國家消亡了，幾千年的官僚主義問題也就徹底解決了。這是社會經濟基礎決定社會上層建筑。上層建筑對經濟基礎只有反作用，有利或不利經濟基礎東西的存在、發展，而沒有對經濟基礎東西的決定作用。如果為了消滅上層建筑里的東西，而改變社會生產方式、生產關系，那就變成上層建筑決定經濟基礎了。　　

沒有有力的根據、理由，那“工人自治”就名不正，言不順，就不能享有他應該有的全部自治權利，他的權力就不穩固，有被他人剝奪了權利的危險，就容易被他人否定了。他人實際也是以此為理由——工廠只能是生產資料所有者的，只能由老板來當家管理，工人又不是老板，他們憑什么來自治管理？必須推翻！　　

6、“新舊兩種所有制關系混合“設計”造成“工人自治”體不倫不類　　

“工人自治”聯合體，只能是新生產方式、生產關系的企業體制。但南斯拉夫在“設計”這個構建體時，不少部分，是按“傳統的所有制關系”、“傳統的觀念”來“設計”的：　　

把工人當家作主翻身解放的標準，“設計”為有選舉權，由工人自由選舉出工人委員會和管理委員會來管理企業，就是工人自治當家作主了。建立社會主義制度，就是放權。工人素質低，目光短淺，自私自利，社會不可能給他們來管理，“工人自治”經濟的社會，也只能由國家、官員、“精英”來管理，決定所有重大問題；只能用征稅的老辦法來保證社會的各項需要，來調節社會收入分配；只有官員才能監督好企業，才能管好社會所有的財產；只有國家管理，才能防止工人“分光吃光”，侵蝕、侵占社會所有的財產，才能保證社會積累。分配給個人的收入，永遠都是國家分給的工資，等等。　　

這樣的設計，就是把新舊兩種所有制關系混合起來，就是把兩種互相否定的所有制關系“結合”在一起。這樣的結構，不可能穩固。這樣的所有制關系，企業不可能完全正常的自如運轉，社會生產、分配、消費，不可能始終健康的運行，一旦運行發生嚴重障礙，這種體制就要面臨滅頂之災。這種經濟體制，工人階級還不是企業的真正主人，社會生產、經濟，還不是他們在當家作主。所以，工人就不會像愛護自己的生命一樣，愛護自己所在的企業，就不會同敵視、破壞企業的勢力和人作堅決的斗爭，就不會全力以赴地去拯救面臨滅頂之災的企業。如此處境的這種所有制，只有垮掉的命運等著它。　　

7、積累嚴重不足的社會，必然要被“吃”垮　　

這是設計不完善、不嚴密、不徹底錯誤造成的。這個問題，前面已作了分析,論述。　　

8、馬克思的社會主義制度基本原理、原則還遠沒有讀懂　　

馬克思在《資本論》第一卷第二十四章第7節“資本主義積累的歷史趨勢”里，推斷得出社會主義制度基本原理、原則的結論：“從資本主義生產方式產生的資本主義占有方式，從而資本主義的私有制，是對個人的、以自己勞動為基礎的私有制的第一個否定。但資本主義生產由于自然過程的必然性，造成了對自身的否定。這是否定的否定。這種否定不是重新建立私有制，而是在資本主義時代的成就的基礎上，也就是說，在協作和對土地及靠勞動本身生產的生產資料的共同占有的基礎上，重新建立個人所有制。”　　

60年前，社會主義理論沒有讀懂，時致今日，都還沒有讀懂：個人所有制，指哪些財產由個人所有制占有？重新建立的內涵是什么？還沒有基本統一的理解。沒有解開馬克思這一“哥德巴赫猜想”，就沒有按社會主義制度的特有規定、規律，徹底決裂“兩個傳統”后在構建這種社會制度，就不可能建成真正的社會主義制度，就不可能成功。　　

9、社會的人文條件不好　　

南斯拉夫是一個多民族的國家，民族矛盾、民族仇恨，有很長的歷史淵源。而“工人自治”即“自由人聯合勞動體”，是要把企業、單位，建成大家人人都靠勞動吃飯的、平等的、互助友愛的集體，要把整個社會建成這樣的“自由人聯合勞動體”。民族主義會干擾、破壞這種體制的建立、鞏固，會離心社會“自由人聯合勞動體”。探索構建這種體制，就會有失敗，民族主義就會利用建立過程中的失敗，大搞民族分裂主義。這是南斯拉夫探索構建“工人自治”體制失敗后，很快就亡黨亡國的一個重要原因。　　

                              　2011/8/20　于蓉城解甲園　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號