偉大領(lǐng)袖毛主席教導(dǎo)我們說:沒有文化的軍隊(duì)是愚蠢的軍隊(duì),而愚蠢的軍隊(duì)是不能戰(zhàn)勝敵人的。
客觀地說,左派論壇的立場(chǎng)是正確的,只是理論水平稍遜;自由派論壇學(xué)術(shù)造詣?shì)^深,可惜立場(chǎng)是錯(cuò)誤的。原因在于,按照“階級(jí)分析”,當(dāng)今那些學(xué)歷高技能強(qiáng)的人往往在社會(huì)上出人頭地,順風(fēng)順?biāo)蚨腿菀总Q身右派精英資改派既得利益集團(tuán);那些學(xué)歷低無專長的人往往在社會(huì)上不得志,因而很容易對(duì)左派和社會(huì)主義產(chǎn)生共鳴和認(rèn)同。這大概就是社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)吧?
就本論壇而言,加入“烏有之鄉(xiāng)”的左派大軍是一件好事,但也要學(xué)會(huì)思考,不是當(dāng)個(gè)左派就萬事大吉,社會(huì)主義也不是登高一呼,應(yīng)者云集那么簡(jiǎn)單。不要屁股決定頭腦,只因?yàn)樽谶@邊就幫這邊吆喝,甘心情愿跑龍?zhí)祝肋h(yuǎn)滿足于當(dāng)個(gè)下里巴人。還有一些自認(rèn)為左派的人,平時(shí)不學(xué)無術(shù),一聽說自己不懂的東西,如哲學(xué)、宗教、歷史和傳統(tǒng)文化,非要當(dāng)做封建糟粕一通剿殺而后快,以無知作為判斷是非的標(biāo)準(zhǔn)。如此詆毀自己的民族文化,只能幫親西方自由派的忙。
以筆者本人經(jīng)歷為例。前此在一宣揚(yáng)西方民主自由的“儒學(xué)聯(lián)合論壇”發(fā)帖,因不同意其親西方立場(chǎng)而被該論壇視為“毛左”分子,備受抵制。近日筆者在那里發(fā)表評(píng)論,奉勸他們不要用儒學(xué)為西方文化“格義”,不要當(dāng)誤導(dǎo)國人的西方文化掮客。”結(jié)果惹惱了壇主,當(dāng)即遭封殺,被打入“禁止發(fā)言”用戶組。而到本論壇發(fā)帖,氣氛迥然不同,大家志同道合,頓生天不滅中華之感。可是說來見笑,原先在那邊被視為“毛左”的人,到這里只因弘揚(yáng)了幾句民族傳統(tǒng)文化,居然被個(gè)別人說成是“邪惡帝國主義勢(shì)力的說客走狗”、“米帝國主義的走狗”、“道貌岸然的騙子強(qiáng)盜”……,可見個(gè)別“左派”還真是左的沒邊兒,連筆者這樣的“毛左”也要推到右派營壘去。究其原因,說白了就是沒有文化,所以筆者特意在開頭引述了偉大領(lǐng)袖毛主席的教導(dǎo)。
要知道當(dāng)年毛澤東、劉伯承之所以棄筆從戎,是苦于滿腹經(jīng)綸壯志難酬,為的是“要找到一支能聽自己話的力量”,而賀龍兩把菜刀起家拉起隊(duì)伍,則是生活所迫被逼無奈。筆者沒有貶低賀老總的意思,只是想說明參加革命的動(dòng)機(jī)因人而異,唯有站得高才能看得遠(yuǎn),立意高才能舉大事,而要做到高瞻遠(yuǎn)矚就得有文化才行。千古偉人毛澤東自不待言,就連宋朝開國皇帝趙匡胤和武圣人關(guān)公也是一生手不釋卷的。
筆者認(rèn)為,當(dāng)前的最大問題是無論左派右派,似乎都對(duì)傳統(tǒng)文化批不絕口,這樣一來馬克思主義還如何能中國化?殊不知大敵當(dāng)前,要抵御西方文化帝國主義,傳統(tǒng)中華文化是最可調(diào)動(dòng)的寶貴資源。有人說毛澤東思想就是中國化的馬克思主義,這話不假,毛主席解決了他那時(shí)代的問題,同時(shí)給我們指明了繼續(xù)深化馬克思主義中國化的方向,但路還要靠我們自己走,新的問題層出不窮,并沒有現(xiàn)成答案擺在那里。
筆者很贊同這里一位網(wǎng)友說的話:“民族問題和階級(jí)問題分別屬于不同的范疇,它們是不能互相歸結(jié)的。階級(jí)問題的解決不能代替民族問題的解決,民族問題的解決也不能代替階級(jí)問題的解決。民族劃分是比階級(jí)劃分更深層次的、更根本的劃分。因此,每當(dāng)人們需要在階級(jí)和民族之間做出選擇時(shí),他們總是擱置甚至拋棄階級(jí)的分歧,站到彼此共屬的民族的立場(chǎng)上。”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!