是否真有自新能力的三個標志性事件

----與張宏良教授關于中共具有自新能力有關問題的商榷文　　

薄熙來主政重慶以來，唱紅打黑、懲治腐敗、體恤民生，得到部分高層的肯定，異軍突起大有復歸毛澤東路線的的架勢，這讓包括　張宏良在內很多左派同志歡呼雀躍，譽為當代延安，張宏良也因此得出了中國共產黨仍具有強大的自我革新能力的結論。　　

但是冷靜下來我們不能不看到，現在就得出這樣的結論實在為時過早，同志們的愿望很良好，現實卻很殘酷。首先，重慶的唱紅打黑已經如火如荼地進行了很長一段時間，可見有其它任何省份支持跟進？有的只是陜西趙東民的被抓，河南洛陽唱紅被打，各地紀念毛澤東的活動被查和對重慶模式的曲解、抵制和封殺，因此，誰敢斷定重慶模式不是曇花一現，不會人亡政息。特別是在那個訴說春天故事的地方，那個開放前沿的陣地，在其省委宣傳部管轄下的南方系對于重慶發生的事情極盡詆毀、污蔑，含沙射影的攻擊，及至腐敗賣國分子還盤踞各級黨的中樞。這一切的一切都表明，中共自新的路會是多么的痛苦和漫長?！　?/p>

現在擺在統治集團面前的只有兩條道路，而當今中國的內外矛盾已經激化到了不容他們不作出決擇的時候了，一條道路是選擇與背后有帝國主義支持已為人民所唾棄的賣國右派同流合污，吸食著“普世價值”的鴉片，讓國家和民族與其一同走向毀滅，選擇這條道路很容易，但卻是死路一條；另一條是幡然悔悟與代表大多數民眾利益的愛國左派結合，復歸毛澤東路線，實現自我救贖，完成最終的蛻變，這條蛻變道路的過程必定很痛苦，但卻最符合國家、民族和黨的利益。當前這個時期選擇第二條道路確實需要中共具有刮骨療毒式的自我革新能力，30年改開產生的種種弊端，全國各地風起云涌的毛澤東熱，促使黨內一些健康力量得以蘇醒、滋生，但遠未到斷定整個黨都具有了這種自新能力的時候。近期發生兩件大事情可以佐證這個判斷，一件是《黨史》第二卷的出版，這部文獻仍然只是選擇性的對統治集團有利鞏固其統治地位的部分，如承認文革時期取得了重大成就和餓死多少人方面進行了澄清，卻對文革十年最大成就的人民民主的實踐仍持全面否定的態度；第二件就是在國人的心臟部位天安門與毛主席像和毛主席紀念堂遙相呼應的地方，樹起封建統治階級偶像的孔子雕像，孔夫子的三綱五常、君臣倫理理論是統治階級所需要的，而毛主席的人民公仆、為人民服務思想才是屬于人民的，二者本不可調和，但被別有用心的立在一起，只能使人民思想混亂，離所謂中共的自新相距十萬八千里?！　?/p>

因此，在我看來中共是否真正具有了自我革新的能力，是否真愿自我救贖？有三個事件可為標志：即袁騰飛之流是否被處理？炎黃春秋是否被關閉？南方系是否被整頓？　　

袁騰飛之流包括散布分裂言論、詆毀黨的歷史、甘愿為洋人走狗的袁騰飛；不以賣國為恥，反以賣國為榮，認日寇為父的馬立誠；鼓吹市場萬能論，使中國淪為西方經濟殖民地堪稱“中華四賊”的厲以寧、張維迎、吳敬蓮、茅如軾，以及被美國封賞為世行高官的成功潛伏者林毅夫；特別是以炎黃春秋為基地，身居黨內，卻瘋狂反毛、反黨、反社會主義，已致人神共憤的李銳、辛子凌、胡績偉、楊繼繩、杜導正、高尚全等一幫老朽。這些人或居黨內，卻已經完全違背黨的宗旨，淪為反黨中堅分子，或以言論自由為幌子，或以解放思想為借口，肆意違憲，無視法律，更視黨章為無物，恣意妄為，完全淪為了黨的反對者；他們或居黨外，勾結境內腐敗賣國勢力，境外敵對破壞勢力，妄圖顛覆中國的社會制度，幫助西方帝國主義實現肢解中國的罪惡目的。這些人不被黨紀國法處理就足以說明黨內賣國勢力的強大。因此，這些人是否被黨紀國法所處置，就成為中共是否真正具有自新能力的標志之一?！　?/p>

第二個標志就是向來以春秋筆法，大肆污毛，篡改歷史，專事反黨、反社會主義制度、反人民的炎黃春秋雜志社是否被關閉。炎黃春秋以一貫的造謠、毀謗行徑，在民眾已中臭不可聞，實不是用整改可以改觀。這份雜志一如寄生在中共肌體上的一顆毒瘤，遲遲未得剜除，實為中共滑天下之大稽的咄咄怪事，如果自身攜帶一顆可能危及生命，且表現無遺的毒瘤都不敢清除的人，說他有自新能力，未免太沒有說服力?！　?/p>

身為黨的喉舌，卻拼命鼓吹西方資產階級價值觀，以“普世價值”為宣傳宗旨，言必稱西方民主政治，實被西方情報機關收買的媒體集團南方系，能否得到有效整改是中共是否具有自新能力的第三個標志。　　

在這三個標志性事件沒有發生之前，切不可沾沾自喜，自認為中國已經找回正確道路，這對我們的事業是極為不利的，還是套用一句偉人的話：“革命尚未成功，同志仍需努力”以共勉。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號