我是一個下崗人員，沒有文化，所以文章不可能寫得像花一樣令人賞心悅目。大家將就著看看，罵罵也無妨的。　　

認為孔丘代表中華傳統文化，那是高抬老夫子了。同樣，認為他代表了二千多年的封建文化，也是高抬他了。為什么呢？因為，他是在封建制度取代奴隸制度的那個時期主張復古的，是一個逆潮流而動的落魄“文人”。有人說孔丘有平等思想，證據之一就是廣為人知的“有教無類”了。但是，當我們嘗試將自己置于春秋時代時，我們會發現，這個“類”中包括奴隸嗎？奴隸連人身自由、基本的生活資料都不擁有，能給老夫子送得起臘肉嗎？所以，所謂的“平等思想”，只不過是某些人錯把古人尿壺中的尿當做美酒品嘗了一樣，令人作嘔罷了。至于“和”的問題，問問少正卯就知道了，更不要提：“學而優則仕”、“勞心者治人，勞力者治于人”、“君君臣臣，父父子子”、“上下尊卑”、“三綱五常”了。由此可見，孔丘成為封建勢力的代表，是后人穿鑿附會的結果，老夫子本人并不見得同意。就像某網友常說的：足以令老夫子沉默而已。　　

封建勢力與資本勢力能合流嗎？當然是可以的。比如，英國還有君主，該國的上院（又名貴族院）的組成：包括王室后裔、世襲貴族、終身貴族、上訴法院法官和教會大主教及主教，不經過選舉。與此相似的還有一些國家，就不一一列舉了。這一現象是怎么回事呢？這就是封建勢力與資本勢力合流的活化石。也許，當初他們兩方勢均力敵，誰也無法消滅誰，為了避免玉石俱焚，就在上院之外再搞了一個下院。把權力分分、利益勻勻，大家相安無事，于是乎合流了。權力與利益完全沒有勞動人民的什么事，他們的使命是被剝削被壓迫。　　

說到當前，誰是封建勢力？是以權力巧取而顯貴者。誰是資本勢力？是以不擇手段而聚斂者。它們時合時分，互為主仆。在如何分割政治權力的“蛋糕”時，他們一而二，各吹各的調子；在對付勞動人民時，它們二而一，并力打壓。斗了許多年后，它們發現底層勞動人民逐漸覺醒了。覺醒的程度已令它們無法單獨抵擋，它們就選擇了合流。資本勢力給孔丘安裝了“平等思想”這一插件；封建勢力給孔丘安裝“和”的理念這一系統。于是乎，一幕以倒退為形式的大戲在天安門廣場一側拉開了。新則新矣，但是版本過于成舊了，死機將是必然的。　　

實際上，他們自己應該是知道的：毛澤東思想是戰無不勝的。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號