中國的事情從來都不是自上而下的改革能夠徹底解決的,縱觀中國歷史,哪一次自上如下的改革從根本上解決了中國的問題?無不是:鼎盛---腐朽---(自上而下的改革茍延殘喘)----被推翻。
中國的集權制度,封建思想再加上兩千年的官僚習氣,已經讓中國的問題積重難返,試圖用過去的方子治這個病,已經被無數次的證明,是失敗了,是無效的。
曾國藩號稱獨步古今,他可謂將中國的人性和官場規則掌握的爐火純青,無以復加,即使是年輕時候的毛主席也曾說:于近人獨服曾文正公。
但是請注意:這僅僅是毛主席早年的思想。
晚年的毛澤東毫無疑問在思想、精神和理論上都全面的超越了曾國藩。
他已經從幾十年的探索和實踐中,將自己的境界提高到了前無古人的地步,他要開創一條中國的新路,人類的新路。
而文化大革命,就是這個思路的集大成者。
讀不懂文革的人就讀不懂毛澤東,讀不懂文革的人就讀不懂中國,當然,這并不是說筆者就都讀懂了,只是面對文革深邃的思想和艱巨的任務,我由衷的敬佩毛主席的偉大。
一、文革模式是保證社會吐故納新的模式
一個社會如果各階層封閉而不能相互轉化,就無法充滿活力,一個社會如果始終僵硬固化,就無法繼續前進。
這個缺陷在“斯大林體制”上體現的最明顯,毛主席在蘇聯暴露出種種缺陷后,進行再次革命,大膽的砸爛“斯大林模式”,在堅持社會主義和公有制的基礎上,進行大民主的嘗試。
文革期間的事情,在現在人看來有很多是不可思議的,正如同反動派不理解早期的共產黨人為何不計名利的干革命一樣,現在的人用現在的奴性思維,永遠也不會明白文革期間的很多事情。
毛主席大膽從最基層提拔干部,工農在人大中占絕大多數的比例,現在這個比例反過來都不止。
中國的社會發展到今天,其實各個階層已經基本固化,底層向上走的道路基本堵死,這樣的社會結構注定無法健康,無法充滿活力,搞不好還會出事。
毛主席任用和選拔的人才在今天看來都是不可能成才的人,但就是這些人,在毛主席時代“站著把錢掙了”,其實在今天的中國,隱于鬧市的人才、天才、怪才不在少數,但他們與這個社會的主流格格不入,他們不愿意卑躬屈膝,不愿意裝神弄鬼,他們是一群在市場經濟下恪守貞操的“蠢人”,他們沒有發揮才能不是因為他們無能,而是因為他們的信仰不容于這個時代。中國人歷來講究“有道則仕,無道則隱”,這股力量如果找不到發揮的途徑,很可能變為一股革命的洪流。
(未完待續)
下一篇《鼎盛時期的美國其實一直處于“類文革狀態”或稱“亞文革狀態”》
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!