對比勃列日涅夫治理下的蘇聯、毛主席晚年時期的中國和十五大之后的中國，將會得到很多有理論意義和政治意義的認識。
       不過由于科學社會主義的強烈的利益屬性及研究其帶來的巨大政治沖擊，以及沒有任何實用屬性，它的研究早已式微。對勃列日涅夫時期的研究，在經歷了一個短暫的高潮之后，也無人再關注。
       相反地，國學尤其是孔子的關注日益提上日程。

       勃列日涅夫時期是蘇聯的全盛時期，自然也是由盛至危的轉折點。這毫不奇怪，歷來，“盛世”同時意味著轉折。

       赫魯曉夫開啟了對斯大林模式的改革，但赫魯曉夫缺乏戰略遠見，不許多的改革只是應時而行，帶有很強的實用主義，不經周密論證，帶有很大的摸索和隨意。隨著改革的持續推進，改革帶來的問題已嚴重影響到社會的穩定，尤其是政治體系內部的穩定。

       蘇聯黨內對赫魯曉夫日益不滿，勃列日涅夫在此背景下登上政治舞臺。出于赫魯曉夫的教訓，勃列日涅夫的改革日趨保守，即改革的利益取向以蘇聯特權階層為核心取向。正是這種改革取向，使得斯大林時期的高官厚祿正式演變為蘇聯的特權階層。

        勃列日涅夫的改革以“保守利益”為核心取向，自然采取更加謹慎的態度，使得改革初期頗有成效，顯現出繁榮之象和社會穩定。但這種繁榮和穩定是以整個國家和社會喪失創造活力為代價，一旦社會的創造力喪失殆盡，為維持所謂的繁榮和穩定，必須采取更為嚴厲的政治統治，由此積累的內在矛盾就象等待噴發的火山。

        在這樣的背景下，馬克思主義的意識形態的吸引力和凝聚力化為無有，蘇聯黨和政府喪失了所有民心。當大廈將傾，蘇聯人民竟冷靜地出奇，蘇聯黨內的一些人最后一次的努力因沒有人民的支持而失敗。
        在這樣的背景下，“持不同政見者”的運動暗流涌動。

        但是，最大的威脅來自蘇聯的特權階層。在經濟上，日益強化他們的物質財富，經常擅自提高他們的工資和各種特殊福利；在政治上，日益固化他們的政治地位和社會地位，社會階層的流動趨于停滯，日益固化；在信仰上，內心里早已拋棄了馬克思主義，口號上高唱馬克思主義，當作維護自己統治的工具；在生活方式上，腐敗已滲透到各個階層，積重難返。
        亡黨亡國的警告對他們根本不起作用。因為，他們渴望的就是亡黨亡國，只有這樣，他們才能把他們的非法所得合法化。因此，他們通過掌控改革，以改革的名義行改制之實，在蘇聯亡黨亡國之后，他們脫下共產黨的外衣，搖身一變，繼續掌控著各個新誕生的政權，維護者他們的利益。可以說，蘇聯特權階層至少是蘇聯劇變的主要原因之一。

        這些危險蘇聯黨內并非不知。在勃列日涅夫逝世之后，安德羅伯夫試圖挽救這一切。他的經歷和性格可以和普京比較，可惜他沒有普京的運氣，登上蘇聯政治舞臺的時候已經年老多病，來不及施展抱負，就一病而終。

       戈爾巴喬夫志大才疏，好賣弄，他更像一個政治文人而非政治家，擅長和中央領導人處理好各種關系而得到升遷，最終葬送了蘇聯黨和國家。

        勃列日涅夫時期的種種弊端，毛澤東不可能不看到，但是他確實沒有找到更好的解決辦法，他在遺憾和擔憂中離去。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號