以互利共贏的對話取代兩敗俱傷的對抗
羅 寧
互聯(lián)網(wǎng)上的信息流動,讓人們能夠更加的清楚看到相對真實(shí)的社會?! ?/p>
在過去的一年中,強(qiáng)拆事件的頻頻慘烈發(fā)生,引人注目,震撼人心?! ?/p>
圍繞著強(qiáng)拆事件,政府方面強(qiáng)調(diào),為了社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為了公眾的利益、社會的長遠(yuǎn)利益與根本利益,強(qiáng)拆是必要的,必須的,是不可阻擋的。
圍繞著強(qiáng)拆事件,被涉及到的個(gè)體、家庭、群體,則堅(jiān)持補(bǔ)償如果得不到滿足、不到位、不符合市場水準(zhǔn),就堅(jiān)決反對并抵制強(qiáng)拆?! ?/p>
公說公有理,婆說婆有理。上級政府與公眾輿論徒喚奈何。
于是,因?yàn)椴荒芟嗷ネ讌f(xié)讓步,在一些地方,強(qiáng)拆不僅演化成為社會成員之間的暴力斗爭,引發(fā)了群體性沖突;而且,與政府不惜動用警力堅(jiān)決推進(jìn)強(qiáng)拆的行動相對應(yīng)的是,在被強(qiáng)拆者當(dāng)中,有的人走向極端,不惜用自殺、自焚、以死相拼的方法進(jìn)行絕命抗?fàn)??! ?/p>
于是,事關(guān)的政府因?yàn)閺?qiáng)拆引起的社會動蕩及其極端事件,不得不竭盡全力應(yīng)對、承受來自多方面的沉重壓力,有的官員甚至?xí)馐艿缴霞壖胺傻奶幜P。同時(shí),還會遭受來自互聯(lián)網(wǎng)輿論的狂風(fēng)暴雨式的全方位譴責(zé)與攻擊。而事關(guān)的個(gè)人、家庭、群體,則會因?yàn)閺?qiáng)拆的發(fā)生,或者家破人亡,或者身心俱傷、或者陷入困境、或者一敗涂地,成為社會關(guān)注熱議的焦點(diǎn)。
于是,因?yàn)閺?qiáng)拆只能在慘烈的暴力沖突中收場,政府在互聯(lián)網(wǎng)輿論的強(qiáng)力譴責(zé)與事關(guān)方的悲情控訴中,往往只能無助、無奈的充當(dāng)惡人、惡棍的角色,不僅美好的社會公眾形象蒙羞,難得的社會公信力也會隨之掃地。與此同時(shí),在被強(qiáng)拆的個(gè)人、家庭、群體的內(nèi)心深處則會產(chǎn)生深重的陰影與悲哀,在他們及同情者的心目中,社會、政府的形象會相應(yīng)扭曲、變形;部分社會成員對社會、對事關(guān)政府不滿、失望甚至憤恨的情緒會因此增長,其中有些人的生活還會相應(yīng)變得十分艱難?! ?/p>
因此,因?yàn)閺?qiáng)拆而最終導(dǎo)致慘重的暴力沖突發(fā)生,政府、社會與被強(qiáng)拆的個(gè)人、家庭、群體,無疑都會無一幸免的兩敗俱傷,并且,作為性質(zhì)不同的失敗者,同樣都是自己失敗選擇的承擔(dān)者。
強(qiáng)拆的目的必然在于追求利益。圍繞著利益追求,強(qiáng)拆的相關(guān)方在利益訴求上往往會南轅北轍,互不相讓,并且,都會試圖盡一切可能爭取實(shí)現(xiàn)利益的最大化。人人都要追求利益,當(dāng)然是無可非議的。但是,既然大家只能相互依存的在同一個(gè)社會中生存發(fā)展,相關(guān)的各方,尤其是政府及處于強(qiáng)勢地位的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,為什么就不能共同秉持富有人情味的“你活、我也活,然后大家一起好好活的”的社會準(zhǔn)則,聽從“退一步海闊天空,忍一時(shí)風(fēng)平浪靜”的古人忠告,做出“和為貴”的明智選擇,通過互諒互讓的討價(jià)還價(jià),盡可能公平合理的解決彼此之間的利益紛爭與矛盾呢?難道除了魚死網(wǎng)破,你死我活的斗爭和以死相拼之外,為了利益,我們就不知道,也不會依靠和運(yùn)用自己智慧、理性、良知和長遠(yuǎn)考量,去非暴力的、不流血的、不以生命喪失為代價(jià)的,去求得皆大歡喜的互利共贏結(jié)局嗎?難道我們還要繼續(xù)如同“鳥為食亡”那樣,再去“人為財(cái)死”嗎?
事實(shí)上,毋庸贅言,以上淺顯的道理人人都懂。
因此,行文至此,我不由的想到,多年以前,國家外交部的發(fā)言人在評述當(dāng)時(shí)尖銳對立的中美關(guān)系的時(shí)候,曾經(jīng)語重心長、高瞻遠(yuǎn)矚、深謀遠(yuǎn)慮的指出過:對話比對抗好?! ?/p>
因此,在這里,我愿意借此吉言,告誡只能在一起共同生存發(fā)展的各方:為了我們的國家、社會、群體、家庭及每一個(gè)人都能夠平安、平和、幸福的持續(xù)生存發(fā)展,我們需要,也應(yīng)當(dāng)用可以互利共贏的相互對話來取代只能兩敗俱傷的相互對抗。因?yàn)?,對話真的比對抗好。在對話的基礎(chǔ)上,而不是在對抗的過程中,和平的解決紛爭、沖突,才是持久的常勝、共勝之道。當(dāng)然,要通過在對話中的互利互讓、互利共贏,取代對抗中的你死我活、兩敗俱傷,人民政府及擁有強(qiáng)勢的各方經(jīng)濟(jì)實(shí)體,自然應(yīng)當(dāng)要以長遠(yuǎn)的眼光,審視各方的利益訴求及其實(shí)現(xiàn)的可行性,并需要先行一步、率先垂范,以主動的讓利和自律,來換取與社會的共進(jìn)及持久的長生、長興,從而由此來負(fù)起社會領(lǐng)袖、社會主導(dǎo)者、社會正義化身與社會希望所在的崇高責(zé)任和使命,尊嚴(yán)體面的、受社會成員擁戴的、自信從容的引領(lǐng)全社會蔚成和諧、互助、互利、互益的良好風(fēng)氣,不僅造福于自身及后代,也造福于全社會?! ?/p>
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!