首先,我以中國(guó)經(jīng)歷的歷代大政權(quán)——漢、唐、元、明、清——為例。這五個(gè)大朝代,其科技的發(fā)展是不斷進(jìn)步的,其經(jīng)濟(jì)總量也在不斷超越前代,其制度也是在不斷探索與擴(kuò)容,腐敗問(wèn)題前中后期都大量存在;但令人驚訝的是,這五個(gè)大朝代都走著“興起-興盛-衰亡”的相似道路。僅僅以腐敗嚴(yán)重、制度缺陷、外族入侵、科技經(jīng)濟(jì)落后諸因素,都不足以解釋五個(gè)相異的大朝代何以都走上了“興起-興盛-衰亡”的道路。五個(gè)大朝代何以都經(jīng)歷“興起-興盛-衰亡”道路呢?我認(rèn)為是“兩極分化+人口規(guī)模結(jié)構(gòu)雙惡化”導(dǎo)致;兩極分化,導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)資源的集中,從而誘動(dòng)子宮資源的集中,從而導(dǎo)致人口少子化老年化并最終導(dǎo)致人口規(guī)模收縮與人口結(jié)構(gòu)的雙惡化;人口規(guī)模與結(jié)構(gòu)的雙惡化,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)及國(guó)家綜合力的衰退,而此時(shí),兩極分化沒(méi)有抑制且有進(jìn)一步加大趨勢(shì),從而兩極分化與人口規(guī)模結(jié)構(gòu)雙惡化加?。蝗绱朔磸?fù),不斷形成惡性循環(huán)。[1]最后導(dǎo)致所有大政權(quán)走向崩潰。我為什么這樣推測(cè)?因?yàn)椋以诳礆v史書發(fā)現(xiàn),中國(guó)每個(gè)大朝代開(kāi)啟,都伴隨著對(duì)前一個(gè)朝代財(cái)富的重分;財(cái)富(經(jīng)濟(jì)資源)的重分,往往會(huì)使子宮資源(女性)較平均的分布——多妻妾的富人較少與色情產(chǎn)業(yè)被抑制,而此時(shí),人口迅速增加;人口的初期猛增,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的迅速繁榮;隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,土地集中不斷加大(古代版兩極分化),朝代人口在中期偏后不升反降;人口的不升反降,據(jù)現(xiàn)代社會(huì)人口規(guī)律推測(cè),必然伴隨少子化老年化,而這些,又不斷導(dǎo)致朝代政權(quán)財(cái)政困難日顯,從而形成惡性循環(huán)。
再者,來(lái)看當(dāng)代一些國(guó)家。曾經(jīng)稱霸全球的西歐、叱咤亞洲的日本,隨著兩極分化與人口規(guī)模結(jié)構(gòu)雙惡化,其內(nèi)部政權(quán)的更迭也是頻繁上演(現(xiàn)代政權(quán)更迭表現(xiàn)為執(zhí)政黨的更迭)。
由此可預(yù)測(cè),如果兩極分化與人口規(guī)模結(jié)構(gòu)雙惡化都得不到遏制,那中國(guó)現(xiàn)政權(quán)無(wú)論任何“維穩(wěn)”,也難阻中國(guó)社會(huì)的混亂。為中國(guó)的強(qiáng)盛計(jì),我建言:政府給力發(fā)展民生事業(yè),大力抑制兩極分化;果斷停止計(jì)劃生育,稀釋人口規(guī)模結(jié)構(gòu)雙惡化趨勢(shì)。
[1] 《子宮資源與經(jīng)濟(jì)資源的關(guān)聯(lián)》http://lijingwang123.blog.163.com/blog/static/124386331201011261122754
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!