“據說那個成果展覽叫做“輝煌60年”,有人就忍不住問:是60年輝煌嗎?“大躍進”和三年困難時期、十年文革動亂也“輝煌”嗎?問得在理。如果我沒記錯的話,后來的活動包括北京的慶典活動,都沒有再說“60年輝煌”的字眼了。”
我回復的內容是:
如果你連“輝煌”都不承認,你也太不是唯物主義者了。輝煌不輝煌以什么尺度衡量?自己和自己的過去比說明不了問題,因為人類的生產力在發展。和世界(除中國以外)國家的平均水平之間的差距比,是比較合理的。那么咱們就拿現在和60年前,中國在世界上各種指標比較吧。毫無疑問,進步是非常巨大的。
我看過一本2009年18期《中國企業家》雜志,上面有一個表格,是1949年至2008年中美GDP增長數據。注明數據來源聯合國資料。我看這本雜志的政治傾向極右,絕對不會美化中國,特別是改革開放以前的數據更不會被美化。
年份 美國 中國 美國是中國的倍數 (單位10億美元)
1949 267.3 17.9 14.93
1952 358.3 27.6 12.98
1955 414.8 37.0 11.21
1960 526.4 59.2 8.89
1965 747.5 69.7 10.72
1970 1052.9 91.5 11.5
1975 1714.6 161.2 10.63
1978 2417.0 214.2 11.28
1980 2916.9 306.5 9.43
1985 4321.8 309.1 13.98
1990 5848.8 404.5 14.45
1995 7522.5 757.0 9.93
2000 9953.6 1192.8 8.34
2005 12696.4 2303.0 5.51
2008 14264.6 4333.4 3.29
從上面表格中我們看到了什么?我看到了:
1、美國的GDP是中國的倍數從15倍降到了不足3倍半。這足以說明60年成就偉大。
2、1965年和1975年的倍數幾乎相同。說明那十年中國的國民經濟運行水平和美國相當。說文革十年是浩劫,國民經濟到了崩潰的邊緣,純屬扯淡。
3、改革開放10年后,1990年為什么差距反而拉大了呢?我個人理解是,直接和人民生活水平相關的輕工業發展對GDP的提升作用很有限。而重工業又處在轉型中。這不能認為是政府無能,大概是調整經濟結構和生產關系的必然代價。
4、最后十年的迅速提升,是得益于前30年的基礎建設,得益于改革開放前20年對經濟關系的調整,得益于共產黨的領導和全民族的努力。
2009,10
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:執中