對 陳鈺堆 先生《2011年元旦獻詞》的不同意見
陳鈺堆 先生今天寫了一篇雄文《2011年元旦獻詞》。我并不反對他寫文章用這個題目。元旦獻詞，人人可以獻，政黨可以獻，組織可以獻，個人也可以獻，沒人規定誰有資格獻，誰沒有資格獻。關鍵是文章的署名—陳鈺堆，而文章的內容卻是工人階級。看來，這位先生是代表中國工人階級來獻詞了。那么，我在這里要提一個問題，是誰委托的？中國工人階級委托了嗎？
再來看一下文章中的觀點?！￡愨暥选∠壬鷱娬{要“恢復共產黨的立黨宗旨和威信”，這一點，本身沒有錯，是應當恢復。關鍵是怎么恢復。是在原有路線上恢復，還是否定這條路線，在回歸和重建毛主席路線上恢復。這里本身就存在著兩條路線的斗爭。
根據我的理解， 陳鈺堆 先生的文章是堅持了十一屆三中全會以來的路線。在嚴格的意義上說，十一屆三中全會的路線，在 陳鈺堆 先生文章中也是有區別的，這就是分成兩段，一段是至七八年底前這一時間段的中央路線，一段是后九十年代至今這一時間段的中央路線。他認為，九十年代后實際上執行的路線已經離開了十一屆三中全會路線。在他看來，中央只要重新執行后九十年代至七八年底前代表的十一屆三中全會路線，就能“恢復共產黨的立黨宗旨和威信”?！ ?/p>
現在，暫且不論他觀點的對錯，是否符合實際，就以他觀點是用什么名義發布就事論事，我認為也是不妥的。因為，這里，仍然是用了中國工人階級的名義。我不禁又要提一個問題：中國工人階級授 權陳鈺堆 先生這樣發布統一的觀點了嗎？在對這樣一個重大的理論和實踐的問題上，中國工人階級已經取得了統一的認識了嗎？開過什么全國代表大會嗎？作出過什么決議了嗎？恐怕沒有吧。至少，別的不說，我也是一個工人，是中國工人階級中的一員。我就不同意十一屆三中以來的路線。我就認為要“恢復共產黨的立黨宗旨和威信”，只能徹底否定十一屆三中全會以來的路線，不管分成前一時間段的路線，還是分成后一時間段的路線，只有重新執行黨的十一屆三中全會以前的毛主席的路線才能奏效。只有毛澤東思想才能救中國共產黨，救中國。你的觀點代表不了我的觀點。所以，我個人建議， 陳鈺堆 先生今后寫文章，還是以自己的個人名義寫好。不要動輒以中國工人階級的口氣來說話，這樣是會誤導讀者的?！ ?/p>
聯想到 陳鈺堆 先生執筆《中國工人階級宣言》，把所謂的工人階級兩黨制也寫進去了，似乎中國工人階級已經贊同了工人階級兩黨制，這是相當危險和荒謬的，搞不好會引起國家分裂，天下大亂。我在回帖中就發表了堅決不同意他的這個政治主張。我記得，有許許多多的同志和朋友都表示了不贊同的態度。
還是借用毛主席說過的話來結束本文吧：“要搞馬克思主義，不要搞修正主義；要團結，不要分裂；要光明正大，不要搞陰謀詭計”。2011年鐘聲就要敲響了，讓毛主席他老人家的諄諄教導伴隨新的一年開始吧。
個人意見不一定對，歡迎批評斧正?！ ?/p>
2010/12/31
附陳鈺堆原文《2011年元旦獻詞》地址：
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201012/206334.html
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
