壞人與好人
好人與壞人,這是個類似于小孩所說的問題,但由于我們常在胡同之中,難以全面地整體地看問題,因此常常產生與小孩一樣的看法,沒有長遠觀,從而導致與客觀現實相悖的一些做法,導致我們象小孩一樣不斷地后悔。
記得我們小鎮上曾發生的一件事,一次小高在路上行走,一個五六歲的小孩丟一塊磚頭到小高身邊的一凼水中,濺了小高一身,當時那個氣呀就無法形容了。但一看,這個小孩正是自己領導的兒子,小高沒有生氣,而是樹起大拇指,贊揚這個小孩,并且還買了一塊錢的糖給小孩吃,小孩高興極了。正好又有一個陌生人路過,小孩仍然扔過去一塊磚頭,照樣濺了這個陌生人一身。這個陌生人氣得不管這是誰家的小孩,跑過去抓住小孩,左右開弓煽了他幾個耳光。這個小孩摸著紅腫的臉哭著回家了。
這個小高一定會被小孩認為是世界上最好的好人,同時小孩也一定會認為那個打他的人是最壞的人。小高會讓這個小孩不斷地做著壞事,最后害自己;而那個打他的陌生人則教他下次再不能干壞事了,可能成就了自己。孰好孰壞,我們所站的角度不同,其結論也一定不同,這就是我們常常爭論的原因。
一次聽幾個朋友在聊起誰好誰不好時,聽他們說:某局長是個好人,也是一個大聰明人。在討論誰可以接任某職務時,有的局長明確提出這個人素質不行,但某局長不作聲,幫打圓場,最后這個素質不太好的人終于達到了目的。這里某局長一定會被這位素質不太高的人認為是好人,而一定認為那個提出反對意見的人不好,或不聰明。我們經常聽到這個的話題,那就是誰最聰明,誰有一點傻。其實傻,就是對大家有利,對自己沒利的人;而聰明的人則是只要自己不受傷害,寧可大家都受無形之苦的人。正因為大家都明白這個道理,因此現實中聰明人太多,多得再也無人去履行正義了,就讓不良風氣這樣存在下去,傷及整體利益也在所不惜。
在1989年,國家兩院一部發出通告,對那些貪污腐化的人進行規勸,當時震懾很大,有的人嚇得自殺了,有的人還在觀望。后來有人覺得這些人可憐,也在感情上過不去,因此保住了他們。這個人被這些貪官們認為是好人,是救星,但整個社會風氣由此而變壞了,讓大多數人擔憂了,我不知大多數人是如何看待這個人的。
再大一點、現實一點想,我們有人將資源全部開采,吃著本應該是子孫才享用的,讓我們在不需要生產更多的物質的時候,仍能享受著現代美好的生活,且可以任意鋪張浪費,這肯定是被我們大加贊揚的,說是會搞經濟工作。無論一個能站在圈子外的人如何要人們冷靜地看待,但人們會用眼前的現實讓別人無話可說,說這樣就是好。但殊不知,我們的子孫今后吃什么,資源這個有限的東西枯竭了的時候,我們還靠什么生存。也就是我們這一代人說這樣的人是好人,但我們的子孫會怎么說這種人呢?
看來我們看問題還是要全方位地看,否則會好人會被認為是壞人,而壞人會被認作是好人。今天我們說朝鮮是如何地落后和可憐,這幾乎是無可爭辯的了,但我們一旦跳出圈子,從整體上想,可能就會產生與這相悖的觀點:朝鮮有的是后勁,因為他們的資源保護得很好,他們有股精神力量,他們在全世界經濟崩潰的時候,會利用自己的資源而成為世界上最能自給的國家。我們也可以看到日本是最聰明的國家,他們時時刻刻都在囤積著資源。我們自己呢!我不知道怎樣說。
由此看來,我們還是應該多加思考地去看待誰是好人和壞人吧!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!