国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

《歷史的真相》還是歷史的假象?——《歷史真相》批判

馬列派 · 2010-12-26 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /

蘇聯(lián)模式為什么失敗   

   

   

   

  2011年是蘇聯(lián)解體20周年。現(xiàn)實中仍有很多人對蘇聯(lián)的歷史存在誤識  

  1991年的“8·19”事件后,蘇聯(lián)社會主義大廈倒塌時,在蘇聯(lián)范圍內(nèi)沒有爆發(fā)大規(guī)模沖突,沒有遇到蘇聯(lián)共產(chǎn)黨各級組織的強烈抵抗,也沒有工人、黨員自發(fā)集合保衛(wèi)自己的黨組織。  

  “蘇共實際上被廣大民眾拋棄了。”前中國駐俄羅斯大使、現(xiàn)任國務院發(fā)展研究中心歐亞社會發(fā)展研究所所長李鳳林,在新近由新華出版社出版的《蘇聯(lián)真相——對101個重要問題的思考》(以下簡稱《蘇聯(lián)真相》)一書的序言中寫道,“作為世界上第一個社會主義國家,蘇聯(lián)曾對20世紀產(chǎn)生過重大影響,在一定意義上可以說,20世紀是在蘇聯(lián)的標志下度過的。在十月革命發(fā)生之時,不僅俄國人,連世界上其他國家的工人階級、先進分子都對它寄予厚望,但蘇聯(lián)社會主義實踐的結果卻令人失望。”  

  他進而指出:“為什么蘇聯(lián)沒能實現(xiàn)十月革命的理想,未能滿足人們對和平、土地、面包、自由的要求?我們應該從蘇聯(lián)模式社會主義的失敗中吸取什么教訓?值得每一個共產(chǎn)黨員、中國特色社會主義的建設者思考。”  

  在許多研究者看來,蘇聯(lián)作為社會主義大國的興衰對于同樣是社會主義大國的中國具有鏡鑒作用,因為“十月革命一聲炮響,給我們送來了馬克思列寧主義”,中國共產(chǎn)黨歷經(jīng)28年革命建立了新中國,此后,全中國掀起學習蘇聯(lián)的高潮,在這一背景下中國參照蘇聯(lián)模式建立了國家的政治、經(jīng)濟與文化制度。  

  “這本書表達了研究者們探索真理的強烈愿望。”新華出版社的劉飛作為責任編輯在 11月27日 《蘇聯(lián)真相》一書首發(fā)式上如是評價。  

  本書五位主編之一、北京大學國際關系學院教授黃宗良說,“這樣一套‘大部頭’,重量達兩斤半。這一領域相當部分的專家都參加了這本書的寫作。每篇文章都是作者的長期積累甚至是一生的成果,其實際價值是珍貴的。”  

  參加《蘇聯(lián)真相》撰寫的作者有30余位,既有終身研究蘇聯(lián)問題的耄耋學者,也有后起之秀。本書的寫作是把蘇聯(lián)各個歷史階段的焦點問題集中起來,以問答的方式加以論述,在101個問題之中,讀者可以查找長期關注或迷惑不解的問題答案。  

  《蘇聯(lián)真相》第一主編、中國社科院俄羅斯研究中心副主任陸南泉告訴本刊記者,蘇聯(lián)解體以來,圍繞著蘇聯(lián)問題在中國國內(nèi)出現(xiàn)了不同認識與爭論,比如斯大林在俄羅斯是否得到了重新評價?赫魯曉夫是一個修正主義者,還是蘇聯(lián)的改革者?戈爾巴喬夫是不是共產(chǎn)主義的叛徒,是他搞垮了蘇聯(lián)嗎?  

  “近幾年來蘇聯(lián)研究在中國出現(xiàn)了‘倒退’。很多發(fā)表意見的人,不是研究這一領域的專家,他們甚至不懂俄文。”(請問你懂德文嗎?只有懂俄文的人才能研究蘇聯(lián)嗎?只能說,懂德文和俄文可能更方便一些,但是不能說,不懂哪國文字就沒有資格研究。中國國內(nèi)研究蘇聯(lián)問題出現(xiàn)了“倒退”,提出俄羅斯重新評價斯大林就是“倒退”?只有你的“赫魯曉夫不是修正主義者”才是進步嗎?戈爾巴喬夫也是改革者?也是馬克思主義者嗎?只有你的所謂創(chuàng)新才是進步嗎?笑話!)陸南泉認為,組織出版解答人們現(xiàn)實困惑的《蘇聯(lián)真相》,是他和從事蘇聯(lián)史研究的學術共同體不可推卸的歷史職責。  

  “書出來了,我覺得這是完成了一個歷史責任,如果這輩子沒寫,就有一個任務始終沒有完成。”77歲的陸南泉在發(fā)布會現(xiàn)場說。  

  “我們必須要弄清楚‘蘇聯(lián)模式’即‘斯大林模式’是怎么樣的”  

  《瞭望》:請談談主編《蘇聯(lián)真相》的感受。  

  陸南泉:中華人民共和國成立之前,黨和軍隊的建設都是學蘇聯(lián)的。新中國建立以后,全面學習蘇聯(lián)。蘇聯(lián)就像是參照系,是一面鏡子,是坐標,弄清她的體制和特點,她的改革經(jīng)驗與失敗教訓,可以在一定程度上,讓中國人明了在什么時間該做什么樣的事。  

  解放之后,中國走蘇聯(lián)的道路,照搬斯大林模式,這期間發(fā)現(xiàn)了很多問題,新中國領導人早在建國之初就說過,我們需要改革。由于歷史的原因,后來爆發(fā)了“中蘇大論戰(zhàn)”,中國人把赫魯曉夫的改革命名為修正主義并加以批判,(斯大林搞“三和”“兩全”難道成了馬克思主義者?戈爾巴喬夫所謂完成了其歷史使命、埋葬社會主義難道不是修正主義而是馬克思主義嗎?)  

  文革之后,中國去“蘇聯(lián)化”,走上了中國特色社會主義道路。由于這樣特殊的歷史背景,我們必須要弄清楚“蘇聯(lián)模式”即“斯大林模式”是怎么樣的,它的特點是什么,它的弊端是什么?研究這些問題具有很現(xiàn)實的政治意義。  

  《瞭望》:俄羅斯是否在重新評價斯大林?如何評價斯大林及“斯大林模式”?  

  陸南泉:俄羅斯各個階層各有對斯大林的不同評價。基于言論自由的原則,這是非常正常的現(xiàn)象。但在俄羅斯社會并不存在重新評價斯大林的共識。斯大林統(tǒng)治時期,國家損失那么大,死亡那么多人,(究竟死了多少人?俄羅斯的反對派的數(shù)據(jù)不斷上升,請您給你一個具體的數(shù)據(jù)好嗎?)其總體上的評價還是否定的。梅德韋杰夫明確地說過,俄羅斯每個人都有權利對斯大林作出自己的評價,但“這種評價不應影響到國家評價”。  

  斯大林時期為蘇聯(lián)工業(yè)打下了基礎。但他的工業(yè)化政策是不能學的,這一時期蘇聯(lián)選擇超高速發(fā)展重工業(yè),強制農(nóng)業(yè)集體化,讓農(nóng)民作出犧牲,最終80%的工業(yè)跟軍工有關系。(美國三分之二的企業(yè)是軍工,你知道嗎?落后國家面臨資本主義帝國主義的包圍,如果不優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)才是不對的。這是歷史的必然。不發(fā)展重工業(yè)的思路才是存心要把社會主義國家搞垮!你的水平連李敖都不如!)形成了蘇聯(lián)的“短缺經(jīng)濟”。現(xiàn)在,經(jīng)濟結構失衡仍然是困擾俄羅斯經(jīng)濟發(fā)展的痼疾。  

  當烏克蘭發(fā)生饑荒,斯大林仍堅持糧食出口。我們認為,不能把斯大林時期造成的驚人的大量非正常死亡,說成與斯大林時期所取得的成就相比是“微不足道”和“瑕不掩瑜”  

  

   

  “這些是關心國家命運的中國人一直思考的問題”  

  《瞭望》:你在首發(fā)式上說,出這套書是歷史責任。這是什么樣的歷史責任?  

  陸南泉:我們要寫這本書考慮了好幾年。1979年改革開放,鄧小平認為中國應該走自己的道路,不能再沿用蘇聯(lián)模式。1991年蘇聯(lián)垮臺,事實證明這條路是走不通的。改革開放30年,中國取得了巨大成績,但也出現(xiàn)了如腐敗現(xiàn)象、壟斷、貧富差距過大等問題。  

  由此帶來新的爭論:是否定改革方向還是進一步深化改革來解決業(yè)已出現(xiàn)的問題?中國處于振興的關鍵時期,該走什么路:是按照既有的模式向前走,還是持續(xù)改革走出一條中國特色社會主義之路?  

  這些是關心國家命運的中國人一直思考的問題。《蘇聯(lián)真相》這套書中有些文章以前已經(jīng)發(fā)表過,很多問題也探討過,但是現(xiàn)實中仍有很多人對蘇聯(lián)的歷史存在誤識。作為蘇聯(lián)史研究者,我們在這種情況下,出版了三卷本的《蘇聯(lián)真相》,以101個問題的形式第一次系統(tǒng)性、全面地對這些問題加以回答。  

  如前所述的斯大林的重新評價問題,在蘇聯(lián)國內(nèi)實際上是不存在的。國內(nèi)有一些人為的混淆。(人為混淆的恐怕正是你們吧?)  

  再如赫魯曉夫,他是蘇聯(lián)歷史上的第一個改革者,雖然他是一個改革的失敗者。赫魯曉夫不是因所謂的“修正主義”而下臺(從他的歷史報告原文來看,他并沒有全盤否定斯大林),其下臺的根本原因在于他沒有把蘇聯(lián)的政治、經(jīng)濟搞好。(赫魯曉夫為什么是修正主義?就因為他在蘇聯(lián)剛剛走上社會主義道路,而還沒有真正進入馬克思講的共產(chǎn)主義第一階段的時候就宣布沒有階級、沒有國家,要取消無產(chǎn)階級專政。搞全民國家全民黨。怎么就不是修正主義?斯大林當然也有失誤,就是提前宣布進入了馬克思主義的社會主義,這個也為赫魯曉夫后來搞修正主義提供了借口。但是斯大林仍然是堅持無產(chǎn)階級專政的,仍然是一個馬克思主義者。)赫魯曉夫作為務實的政治家,他知曉蘇聯(lián)的病患所在,但他的改革沒有觸及計劃經(jīng)濟與集權專制的實質。(向社會主義過渡,不能離開計劃,也不能離開民主集中制,完全的商品經(jīng)濟是行不通的,西方的所謂民主更是行不通的。)他在政治方面批判斯大林,但他不愿和“斯大林模式”分手。實際上他個人權力鞏固之后走向了與斯大林同樣的“個人崇拜”。  

  勃列日涅夫統(tǒng)治蘇聯(lián)的18年是一個穩(wěn)定的時期,蘇聯(lián)的軍事力量有些方面還超過美國,但這實際上是一個停滯的時期。一方面,蘇聯(lián)報刊上呈現(xiàn)一片歌功頌德之聲,一方面蘇聯(lián)的改革停滯,種種社會矛盾急劇積累。在其統(tǒng)治后期,蘇聯(lián)經(jīng)濟停滯,政治倒退,腐敗叢生。  

  戈爾巴喬夫對于蘇聯(lián)解體的歷史責任如何評價?本書認為,戈爾巴喬夫提出了根本性改革的主張,但是歷史積累的矛盾深刻而廣泛。(閣下是在為戈爾巴喬夫開拓罪責。難道戈爾巴喬夫反倒成了馬克思主義者?閣下實際上是在污蔑斯大林時期的蘇聯(lián),而為赫魯曉夫翻案、為戈爾巴喬夫翻案!)  

  有人認為這套書僅僅是提示蘇聯(lián)真相的開始  

  《瞭望》:俄羅斯的現(xiàn)狀如何?俄羅斯實行“休克療法”,為何沒有取得與中國一樣的經(jīng)濟成就?  

  陸南泉:俄羅斯面臨著解決國家現(xiàn)代化的問題(政治、經(jīng)濟、對外關系)。本次經(jīng)濟危機對俄影響較大,2009年,俄國的GDP下降了7.9%。單一靠資源、能源出口的資源型經(jīng)濟需要轉為創(chuàng)新型經(jīng)濟。由于“休克療法”遺留問題較多,同時西方不希望俄崛起,對俄加以遏制。俄羅斯經(jīng)濟現(xiàn)代化仍需要一個相當長的過程。  

  蘇聯(lián)解體后,從計劃經(jīng)濟轉向市場經(jīng)濟,到1996年告一段落。俄羅斯形成市場經(jīng)濟的基本框架。但俄經(jīng)濟存在三個問題:經(jīng)濟增長方式仍是粗放型;經(jīng)濟發(fā)展模式仍是依賴資源與能源出口;經(jīng)濟結構需要調整,重工業(yè)比例較大。(自由化的市場經(jīng)濟才是罪魁禍首!這樣的完全自由化的市場經(jīng)濟不可能不發(fā)生經(jīng)濟危機的)  

  俄羅斯也出現(xiàn)積極的信號。俄羅斯領導人普京向“卡廷慘案”中遇難的波蘭官兵下跪,這種直面歷史的態(tài)度有利于俄羅斯國家關系、國家形象的改善。在國內(nèi),政治上的“三權分立”框架基本形成,市場供應較為穩(wěn)定,企業(yè)獨立性增強。(這和西方國家有何區(qū)別?你不會是在誤導俄羅斯吧?西方國家正是受這種模式之苦才搞出經(jīng)濟危機的啊)俄政府在盡力提高工資,改善人民生活。  

  《瞭望》:在發(fā)布會上,有人認為這套書僅僅是提示蘇聯(lián)真相的開始。  

  陸南泉:有人提議編譯一部整體的蘇聯(lián)史,這樣就不僅可以回答101個重要的問題。但是現(xiàn)在看來這樣一個大的工程面臨的困難也大。我本人現(xiàn)在計劃寫一本關于勃列日涅夫的小冊子,10萬字,具體介紹蘇聯(lián)停滯時期矛盾累積而逐漸走向滅亡的過程。  

  《蘇聯(lián)真相》所涉及的101個問題都是易引發(fā)爭論的問題。到目前為止這本書還沒有引起批判的聲音,但我想肯定會有不同意見的出現(xiàn)。(你說對了!不可能沒有批判的聲音!因為中國人不可能都像你們一樣黑白顛倒。)文/《瞭望》新聞周刊記者劉巍 實習生厲倩蕓  

   

   

   

   

                                                                              

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  2. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  3. 這是一股妖風
  4. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  5. 2001年就貪污23億后出逃,如今被抓回國內(nèi),也叫認罪悔罪減刑?
  6. 吳銘|輿論斗爭或進入新的歷史階段
  7. 李昌平:我的困惑(四)
  8. 你要反“極左”,就必須得弄清楚這幾個基本問題
  9. 熬鷹
  10. 經(jīng)濟工作會議全解讀(一)當前的困難有哪些?國家的判斷釋放了什么信號?
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  5. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  6. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  7. 這是一股妖風
  8. 美國的這次出招,后果很嚴重
  9. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  10. 朝鮮領導落淚
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 吳銘|這件事,我理解不了
  3. 今天,我們遭遇致命一擊!
  4. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  5. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  6. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對發(fā)燒我們怎么辦?
  7. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  8. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點是他為什么會那樣說
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產(chǎn)主義者,要理直氣壯紀念毛澤東!
  4. 《鄧選》學習 (十一)發(fā)展速度
  5. 歐洲金靴|“一切標準向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!