朋友發來一文《愚蠢的美國人》,說的是美國人的一些“愚蠢”之處,如不吃野味、教授不擺架子、不到處蓋樓,等等,其實都是優點。下面是我的回復。
我在美國只呆過很短時間,加起來不到半年,對美國不可能深入了解。但在美國認識一些人。《愚蠢的美國人》所說的現象,我見到不少。其實各個民族都有其長處和短處,學習其他民族(包括美國)的優點糾正自己的缺點,是有利于我們民族的進步和發展的。但根據片面比較不同民族的某些側面得出大而無當的結論,常常誤導人。我的一個朋友在美國居住近三十年,我和他和談到美國的“人權”他就笑了,他認為美國根本沒有資格談人權,一點也不比中國有資格。但他表弟的岳父去美國住了兩個月,贊盛美國才是“社會主義”。顯然,后者在美國時間太短,只看到美國人的一些福利。其實美國是基本沒有福利的國家,“福利”基本上以買保險換來(保險業是一種營利行為,不是施舍),與北歐國家不同。北歐國家大多是國民都享有福利。
但是,我們也不能忘記西方國家的發達是以剝奪第三世界國家為代價的。最簡單的一件事,這是所有美國人都明白的,即美國如果不剝削“非法移民”(主要是拉丁美洲人,他們是沒有任何福利的,工資只有美國工人的三分之一甚至更少,每個星期只能休息一天甚至沒有休息),食品價格就要翻番地上漲。這與中國城市剝削農民工一個道理。沒有那些“貧窮落后”、“不講衛生"(實際是無條件講衛生)的農民工,就沒有腰纏百萬的樓老板。
中國如果堅持社會主義道路,就不會有今天這種亂象。中國不對外掠奪,人口多底子薄,無法表面模仿西方資本主義國家,但事實證明能做到在物質不太充裕的條件下的相對的公平,如毛澤東時代所有農民都可以共同擁有公社的土地,任何一個人到了農村,都有權下地勞動,年底參加分紅;所有城市居民都有工作。并且中國的社會主義也并不是什么“貧窮”。我在毛澤東時代生活過30年,除了1959-61年困難時期食物不足外,并不曾有過”吃不飽穿不暖“的日子。現在有些無恥文人用無限夸大的手段歪曲歷史,正說明他們的無良。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!