蕎麥花的方向:上層建筑是建立在經濟基礎之上的。
蕎麥花的大小:戰略思想是建立在戰術思想之上的。
蕎麥花作用點:社會科學是建立在自然科學之上的。
csopqw工友,在〖旗幟〗看到你的回復,并及時作了回答,但不知為何〖旗幟〗沒有予以貼出。我想可能我是〖旗幟〗的一個新人,對〖旗幟〗的發帖和回復規則認識不夠清楚,所以也就不知其真正原因了。你我都曾經是國營企業的工人,你成長為一名電子工程師,我成長為一名機械工程師,所以我們兩人心靈應該是相通的,所以你我是工友,所以你我也就不用太客氣,我們就你我相稱了。真的很高興發現你,這一年在〖烏有〗一直在尋找工友們的蹤跡,但可能是那里的音量太大,工友們的吆喝聲被掩蓋了。畢竟我們拿工具的手,沒有他們拿筆的手,寫出的文章好看,那是他們的強項。但是『好看的臉蛋能生出大米嗎?』(朝鮮電影《鮮花盛開的村莊》里的經典臺詞。),所以我要掙扎,我們上學時也有語文課,我上初中時就做過文學家的夢,起碼初中二年級我做了一年這樣的夢,雖然隨著我們的技藝增長,我們識的字有點減少。但我還是要掙扎,因為他們的文章明顯缺少戰術思想,可他們還在那里侃侃而談,將他們所謂的社會科學完全凌駕到了自然科學之上。這就是臺上的越搞越亂,而臺下的也越批越亂的原因之一。
csopqw同志,我們關于『按勞分配』的討論,我在這里繼續回答。
『按勞分配』的社會大討論,應該同『改革開放』一起開始。當時我并沒有認識到這場關于『社會主義按勞分配原則』的大討論的問題性,而我周圍的人似乎也沒有注意到它的問題性,因為我當時沒有聽到不同的聲音,也許聲音太小了的緣故。這就是共識,也許討論的發起人也沒有意識到它的問題性,所以我愿意相信他或他們,并不是主觀故意,而是客觀地認為這是真理的討論。結果清晰地告訴我們,這場討論的結果終于走向了它的反面。
但很明顯,毛主席早就知道這樣的結果,所以老人家在世時,根本沒有這樣的討論。目睹現在的結果,很多人將毛主席視作天人,老人家怎么就看得那么準。現在很多人對毛主席的重新認識,就有這種崇拜的因素,而且越是高人越是崇拜。這樣實際不好,說明還是沒有真正認識毛主席的偉大,你還不能真正地運用毛澤東思想,去解決現實的問題,而是將毛澤東思想當口號來喊。
毛主席的思維是『矢量思想』,我是這樣定義的,老人家的思維是有明確的方向的,所以我說是『矢量思想』。這不是隨便的猜測,而是我發現我的思維,現在也有明顯的方向性。我們還是來重新討論『按勞分配』這個問題。
共產主義社會的分配原則是『各盡所能,按需分配』;
社會主義社會的分配原則是『各盡所能,按勞分配』;
而社會主義社會是共產主義社會的過渡時期。
這樣『按勞分配』是要向→『按需分配』發展或靠攏的。所以當我們討論『按勞分配』時,已經出了問題,就是本不該討論的問題,我們卻拿出來加以大討論,而且還當做真理來爭論。接下來的討論就衍伸到→『多勞多得』→『勞動致富』,這樣社會主義社會的分配原則的方向→就被掉轉了←。csopqw同志,你也是相信『勞動致富』的,你的回復已經表明,但這個『致富』,『致』的是個人或家庭的『富』,而不是共產主義社會的『需』,個人或家庭越『富』,離共產主義社會的『需』越遠,這不以我們的意志為轉移。因為個人或家庭的越『富』,個人或家庭的私欲也就越強,你想控制個人或家庭的『富』程度,但你卻控制不了他瘋長的欲望,欲望之火已燃,潘多拉的魔盒已被你打開。你看人還沒有『富』,道德卻已徹底淪陷。
csopqw同志,關于勞動積極性的問題。實際人的幸福感,應該來自于精神。『民不患貧而患不均』,說的就是精神要求。日本工業的崛起,就是源于對日本工人精神的激勵,『終身雇傭』+『行為科學』(相同于我們的政治思想工作),后來又有的『全面質量管理』,這些都是精神作用的體現。以日本為例,是我們不要回避有意的東西,他給我們一些參考作用。
csopqw同志,我們回到毛主席這里。毛主席在井岡山建立的第一個紅色政權,這個政權實際就是最初的共產主義性質的政權。想想【三灣整編】以來的軍隊和地方政權建設,那一招都是帶著強烈的共產主義性質的,這就是紅軍能夠戰無不勝的精神來源,當然還要有高超的指揮藝術。【抗日戰爭】【解放戰爭】【抗美援朝】的勝利,都是精神加藝術的勝利,而這里最缺少的恰恰是物質。所以物質刺激,只能走向我們愿望的反面。
csopqw同志,你我由工人→進化到工程師,為的什么呢?為的是改造我們各自所處的環境變得更好,就像你說的,『在技術上,我感到我們國企工人并不是不如外國人,我在搞技術革新的親身體會中感到:只要下了決心,就沒有攻不破的技術難關!』。是給你搞『技術革新』的機會幸福?還不不給你搞『技術革新』的機會幸福呢?當然是前者,因為我們要『一展身手』嗎。紅軍的指揮員,平日和戰士們一樣幫助鄉親們生產,只是打仗時才從事指揮工作。我開始指揮工作了,就由『紅米飯』改為『白米飯』嗎?當然不是物質了,一定是精神了,因為這一仗,我要如此如此這么辦。這同我們搞『技術革新』的心態是一樣的,我們有想法嗎,我們要超越自己嗎。看看劉少奇同志們的『造不如買,買不如租』思想,實際對我們是扼殺,這就是我們的悲痛。
csopqw同志,回答你說的工資問題。我曾經是外企的高級管理者,我下面的員工的工資,以前都是我制定的,所以我對這個問題,經常會考慮。國營企業還是實行崗位工資最符合共產主義社會分配原則,事實上現代企業也是如此的。但國營企業的崗位工資差距要適當,應該突出在勞動權(終身雇用),參與企業發展與管理(主人翁地位),主要是在精神層面的滿足感(家的感覺)和強調精神層面的追求(信仰)。為什么說崗位工資(差距要適當),最符合共產主義社會的分配原則呢?因為工資的表現形式實際是為了滿足需求,而這種需求人與人之間是有些差異的,所以用工資來區分不同的需求,就是饅頭和米飯問題,愛吃饅頭的就用錢買饅頭吃,愛吃米飯的就用錢買米飯吃。伴隨物質的發展,增加工資就是對需求滿足的增加。
csopwq同志,實際毛主席早就看出工資的問題。他老人家講:『總而言之,中國屬于社會主義國家,解放前跟資本主義差不多。現在還實行八級工資制,按勞分配,貨幣交換,這跟舊社會沒有多少區別。所不同的是所有制變更了;』他老人家又指出:『我國現在實行的是商品制度,工資制度也不平等,有八級工資制,等等,這只能在無產階級專政下加以限制,所以,林彪一類如上臺,搞資本主義制度很容易。因此,要多看點馬列主義的書。』這就是老人家的『矢量思想』。這應該屬于當時的最高指示,我記得我們當晚還游行過,那時真的不懂,現在想起來,悔之晚矣。
先寫到這里,盼繼續討論。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!