昨天（25日）上午，湖南長沙市雨花區發生一起槍擊殺人案，案犯開槍將一經貿公司負責人肖某打死后逃離現場。消息一披露，立即有人說，又是“仇富”的極端行為。

第五屆魯迅文學獎公布，湖北官員詩人車延高的詩集《向往溫暖》獲獎惹起撻伐聲。有人質疑，為什么任何事情一沾上官員就遭謾罵？并認為這吵吵鬧鬧的背后，隱藏的不過是由來已久的“仇官”情緒罷了。

安徽潁上縣北城區作為縣新城區開發，引起多方開發商前來爭奪土地或建設工程。該區區書記希望公開競標，由此得罪某方人員，6歲的兒子被卡車碾死，自己遭到恐嚇、圍攻，被迫走上逃亡之路。而在事件見諸媒體后，更有人稱為“狗咬狗”！

在許多事件真相未明之前，任何輕易下斷言的行為都難免失之情緒化。這種情緒反映了我國社會當前最大的不“和諧”，就在于干群關系緊張和貧富之間的對立。

三十年的改革開放，社會經濟有了極大的發展，對于一個國家來說，確實是夢寐以求的福音。隨著經濟快速發展，有人先富起來了，社會開始出現貧富差距。這時，我們本應該嚴格按照總設計師的設計，發揮政權的作用，讓先富帶動后富，走共同富裕的道路，那我們的經濟就更加繁榮，社會就會更加穩定。

事實上，共同富裕的目標離我們卻漸行漸遠。一些富人極力地“炫富”和“笑窮”，伴生的低俗文化和墮落的道德觀念以及吸毒賣淫等種種丑惡現象甚囂塵上，強烈地沖擊著社會基本民眾的神經。富人們擔心“打土豪分田地”的被再現，其買辦文人在極力推銷西方“普世價值”的同時，掀起了“誹毛”的瘋狂惡潮，妄圖摧毀“工農聯盟”的信仰基礎。原本不再提的階級斗爭，被這些人重新制造出來。少數不法富人，又通過“黑白”兩條途徑，迅速完成財富和能量的聚集。與此同時，猖狂地腐蝕干部隊伍，通過種種手段建立起官商勾結的權貴集團。

一個時期，不少致富帶頭人加入了共產黨，有的進入立法機構和政府機關，“為富不仁”行為逐漸增加了合法性。

如果說“仇富”現象確實存在，我們應該認真分析產生這種現象的社會原因。

由于出現了“階級”和“階級矛盾”，社會就有了維護穩定的責任。“穩定”、“和諧”本來是社會祥和的特征，也是古往今來君民一致的追求。然而，這兩個狀態形容詞在不知不覺中被當作動詞用了。“諧”由權力“和”，“定”由官方“穩”。于是，“穩定”和“和諧”變成了官方的“一廂情愿”，不再需要人民群眾的參與。人民群眾有時卻成了穩定和諧的對象，常常提防被“和諧”、害怕遭“穩定”。

我們有不少黨員干部遠離了《黨章》，甚至有的高級干部，根本沒有讀過馬克思的書，不少年輕干部也沒有讀過毛澤東的書，其“指導思想”從何而來？因而在處理人民內部矛盾時，不懂得按辯證法科學地分析和處理問題，簡單采取“誰鬧事處理誰”的粗暴行事態度，進一步激化矛盾。“被強拆”、“被跨省”、“被和諧”、“被神經”，層出不窮，干群關系由此日見緊張。

更嚴重的問題還在于壟斷和官僚既得利益集團的形成。金權交易逐漸演化為金權融合，貪腐不再是個別人的單獨行為。特別是房地產行業，全民所有的土地成為政府官員的壟斷資源，既可以創造GDP政績，又可以建立家族的財富宮殿。在他們眼中，他們才是創造中國財富歷史的動力，他們才是“人民”，所謂的“民生”、“民富”自然不包含窮人。最近又有人講，必須保持若干窮人、若干勞動者階層，而大力發展中產階層，使中產階層成為窮人和富人的緩沖帶，只有這樣的社會才“最穩定”！這就是資本主義的“普世價值”！從中，我們不難理解，為什么呼聲極高的下崗職工問題沒人管，“十一五”關于“縮小企業退休人員養老金水平與機關事業單位退休人員退休費水平的差距”的目標無人提。依靠這樣的利益集團來“和諧”、“穩定”，只能是南轅北轍。

同樣，如果說“仇官”現象存在，人們是否有理由？

胡錦濤同志關于“從源頭”上正確分析和處理新時期人民內部矛盾的講話，是促進和諧和穩定的重要指導方針。歷史的經驗值得注意，這是毛澤東的名言。任何社會，任何時候，我們都必須愛民、護民、為民。