活寶女人、李銀河與媒體

    我向來不隱藏自己的觀點。盡管我不是學者，也沒什么本事，但是，我始終十分瞧不起當今的很多學者，也十分反感當今的一些媒體人。

    比如吧，眼下，一個名叫李銀河的女人很火，和芙蓉姐姐、鳳姐一樣的火。

    芙蓉姐姐的火，是靠著自己的身子和膽子，既敢脫到只留下一塊遮羞布，也敢說到天與地之間只有不到三米的距離。鳳姐的火，僅僅靠瘋話，任何神經正常的人，即便酒醉到認不清父母兄妹，也說不出來的話，鳳姐她敢說而且不止一次兩次的說，而且是很認真地說出來。這個世界，女人的人數，數以億計，竟然有這兩個活寶，被我們的媒體炒得大紅大紫。我這人很土，不關心西方媒體和西方的女人怎么看，倒是很想知道中國的女同胞作何感想，更想知道中國的女權組織，比如婦聯，對這兩個活寶作何評價。其實，我的話是多余的，因為，前幾天，有媒體報道，芙蓉姐姐演電影去了。看來，在當今中國，只要膽子大到不要臉的程度，離“明星”“大腕”就只有一步之遙了。

    李銀河自然不同于前兩位，人家畢竟是“教授級”的女“學者”，按照媒體的說法，是“著名xx學者”。本人孤陋寡聞，不知道李學者成果何在，即便她寫了幾部什么學術著作，我也一定讀不懂。不過，李學者之“著名”，主要還是因為南京的一位泡妞教授。由此，我們知道，李學者不僅支持同性戀，而且大力支持換妻、群體性交。這樣的學術成果---全世界的女性羞于啟齒的話語，經我們的媒體大張旗鼓的報道，比如在最佳版面予以報道、予以評論、予以推薦、予以故作爭論，李學者想不著名也不可能。于是，因為驚世駭俗的學術成果，李學者“著名”了。

     如果誰認為李銀河的成果是獨創，那絕對是無知加上扯淡！早在近百年之前，這些烏七八糟的說法，就與所謂的五四運動即所謂的新文化運動一起，在國內胡亂傳播、瘟疫般蔓延了，只不過始終未成氣候罷了。當時，僅僅關于男女性交、婚姻家庭方面的觀點，就遠比李銀河有千萬倍的創造性的（不過，仍屬于引進的國外成果）。比如，為了鼓動青年人離家出走、反對父母、不孝敬父母，近百年前的學者們說：孩子是父母性交的產物，父母性交，僅僅是為了自己獲得動物性的性滿足，他們不是為了創造孩子才性交的，孩子不過是他們快活時不小心出現的，既然如此，孩子干嘛要將父母當回事？應該恨他們才是！

    李銀河的研究成果，至今仍停留在男女快活的那一刻，遠沒有深入到男女交配結束后這一階段。相比之下，李銀河真是膚淺得一塌糊涂。事實也是如此，李銀河還不斷要別人記住自己的父母。既然如此，我真想不明白，難道今天的中國的學術水平倒退到200年前了？否則，一個學術水平不及100年前的同行的人，何以當上教授？何以被媒體冠以“著名”二字？

    其實，地球人都知道，這個世界上，99%的男人不愿意與芙蓉姐姐、鳳姐談愛情，99%的女人鄙視芙蓉姐姐、鳳姐的言行；99%夫妻堅決反對換妻游戲，因為大家堅信愛情是自私的、排他的，都會拒絕自己的配偶與別的異性交配---何況是在自己的知道的情況下。

    我們的媒體人不知道這些嗎？我不相信。那么，他們為什么如此推崇這樣的人？炒作，為了吸引讀者的眼球、為了發行量、為了點擊率、為了鈔票，也許還有其他更深層次的目的。

    如果僅僅為了錢，那么，我希望媒體人記住：君子愛財，取之有道。當全社會都蜂擁于不義之財的時候，媒體人所獲的不義之財，一定是沒有保障的。比如我，就很想殺人劫財，一旦付諸行動，我將首選媒體人。