首先，馬列主義的出發點是什么？在這里我盡量把道理說得通俗易懂。當一個社會的權力模式是自上而下的，就是說官員的任免由上級說了算而不是百姓，那么這個模式的結果必然是權力的過度集中，因為權力來自上級，下級必須無條件服從上級，當然上級也不會任用一個不聽話的下級，所以權力的集中無法避免。權力的集中帶來的后果大家很容易明白，那就是利益的集中，從而產生貧富分化。貧富分化會導致什么結果呢，當然是戰爭。這就解釋了為什么有的朝代很快被起義推翻而有的朝代卻能夠在風雨中飄搖幾百年不倒的原因。這個道理同樣適用于美國。馬列主義所思考的問題便是如何杜絕這種權力模式的產生。只是太過于深奧復雜，不會大眾所理解。可悲的是，任何一個統治階級的領導者都理解，只有大眾不理解。

其次，馬列主義怎么實現權力自下而上？自上而下的權力模式，體現的永遠是少數人的利益。要體現絕大多數人的利益，權力必須是自下而上，也就是官員任免由投票決定。這就是大眾最迷惑和混亂的地方。因為投票選舉在很多國家都有進行，而馬列主義者卻認為那是虛假的民主，為什么？？那是因為真正民主不僅是一個形式，而是需要力量憑借，否則強勢的一方完全可以以一票否決的方式，實現自己的愿望。泰國的民主便是如此，當前一些中國人所叫囂的民主也將是如此。那么，用什么力量來保護你手中的選票，上級文件？？大人物？？如果這樣，你的權力依然是自上而下。美國的民主是《獨立宣言》給的，所以馬列主義者們都知道，那是假民主。馬列主義者認為，這個權力必須通過暴力取得，槍桿子里出政權，百姓參政議政的權力必須用槍支來維持。因些解釋了當前眾多人的困局，為何美國如此民主，因為美國百姓都有槍支，政府必須最大限度的滿足百姓的愿望，否則將是社會動亂。這里引申出眾多問題，但關鍵點通了，一通百通，剩下的基本可以獨產思考完成。

最后，馬列主義社會是怎么樣一個社會？馬列主義社會是以生產資料公有制為基礎，實行按勞分配的社會。為什么生產資料必須公有，因為生產資料（土地，工廠，企業）是產生財富的根本，誰占有財富之本，誰就擁有財富（明白這點，就算社會不變革，你也可以成為富翁，呵呵）擁有財富，再利用人類貪婪，懶惰等天性，依然可以達到擁有權力這樣的曲徑通幽之妙。這一點可以用以解釋錢權聯姻的問題為何屢禁不止。因此，生產資料必須公有，這是基礎，沒有這個基礎的社會主義都是浮云。生產資料公有，生產出來的財富如何分配，勞力者，勞心者怎么實現公平？？最好的分配模式只有按勞分配，不論職業，不論工種，一律按勞動時間分配。百姓生產的財富一部分以工資發放，一部分用于福利，用于國家建設，政府動作。這就解釋了為何解放初期普通工作并不羨慕文職工作，為何世界各國都建立社會福利體系。

總結，馬列主義在東歐，在蘇聯以及中國的失敗，并非馬列主義理論失敗，相反，是進一步完善了馬列主義。因為馬列主義研究者們分析認為，上述國家的發展，最終是偏離了馬列主義路線。馬列主義走的是大眾路線，而這一點并未被大眾認識。只有大眾認識馬列主義，才有可能建造出真正的馬列主義國家，否則，終究會偏離。關于這一點，是對文革的最好解釋，也是文革的目的，可嘆，最后以失敗告終。