中國人民唯一的依靠和后盾就是中國人民自己
http://officercat.blog.hexun.com/20469649_d.html
注意這里人民的概念,不是共產(chǎn)黨那種分法,但中國絕對有人民和偽中國人之分。
中國人民唯一的依靠和后盾就是中國人民自己。
這是近代歷史發(fā)展到現(xiàn)在不斷被印證的。
當然,不同時期,我們有不同的朋友,因為沒有永遠的朋友,只有永遠的利益,而利益必須我們獨立去奮斗獲得。
我們可以接受別人的幫助,但要以我們能否在接受幫助后獲得自力更生的能力為標準。
以上,是衡量現(xiàn)在一切言論的標準,我覺得還是很可靠的。
歷史上,毛子侵占我土地,大家要警醒,這個不用懷疑,但起碼在美國壓迫下,大家合作一下還是必要的,不論是50年代的,大量工業(yè)基礎的空降給我們和原子彈(雖然只是前期資料,后來還靠鄧稼先的拼命,致敬),還是現(xiàn)在在美國稱霸世界時,中俄的戰(zhàn)略合作,對我們都很必要。
同樣,經(jīng)濟發(fā)展的“幫助”也是,20世紀30年代外資控制了幾乎全部的礦場,工廠等經(jīng)濟命脈,民族資本被打壓,表面上GDP增加,但國家卻很危險,黃金十年只是號稱,真正需要的啥都沒,因為外國要把你變成傾銷產(chǎn)地和原料產(chǎn)地,除了礦場就是輕工業(yè),幾乎是用強力扼殺中國真正需要的產(chǎn)業(yè)。現(xiàn)在外資進入金融企業(yè),瘋狂收購國企,表面上是引進外資創(chuàng)造GDP,但必須嚴格控制,徐州重工,就差點被外資給偷偷控制。
同樣還要注意民主發(fā)展方面:中國人追求民主自由,也要注意是不是以中國人民為后盾為基礎的民主自由。
俄羅斯,在葉利欽時期,對外懦弱無能,差點丟了車臣,美國說他民主,普京當選后強力維護國家主權和利益,被稱為獨裁專制。
民主的塞爾維亞(南聯(lián)盟就已經(jīng)民主了,本來),被西方搶走了科索沃,這和民主無關,真正的民主,關鍵時刻應該更加團結對外的,甚至民族主義(美國自己比誰都民族主義,但對其他國家卻批評)只不過塞爾維亞當權派內部被親美分子滲透了而已,民主的民意,對主權喪失的憤怒反而沒法表達,因為這是美國的民主,不是塞爾維亞的民主。伊朗很民主,內賈德是選上去的,經(jīng)常被罵的狗血噴頭,只不過不聽美國的話。
我不知道,歷史上什么都缺,最不缺漢奸的中國,會如何發(fā)展?說沒有外國勢力找代言人和買辦階層,你自己相信么?更別說很多地方,如臺灣,已經(jīng)基本就是美日的后院了。我渴望民主自由不斷發(fā)展,但有時真的很怕,中國人民捍衛(wèi)自己,有時并不容易,1840年一直到1949年,都是一盤散沙,標題的話,真希望所有人都明白,有時真的覺得,還是能解決自身腐敗問題的共產(chǎn)黨好,很多關鍵問題上,雖然大家都把好的口號掛在嘴邊,但真值得相信的有幾個?反而是起家時曾經(jīng)干得很牛,現(xiàn)在干的湊合,平均也是及格以上的共產(chǎn)黨,還靠譜。
民主誤區(qū)的真正解套
http://officercat.blog.hexun.com/20490653_d.html
最近幾年,民主,尤其是美國喜歡用炮火推銷的民主已經(jīng)成了“精英”一樣的負面詞匯。
人民本來渴望牛人指導,但一些自詡精英的人,把這個詞搞臭了。
民主也是一樣,被太多本質上賣國的人說來說去,反而侮辱了這個詞匯。
所以有人批評,你們新一代人怎么會抵觸,甚至說那些其實在海外生活多年,了解西方很清楚的華人。
我個人是反對這種誤區(qū)的,因此我們要反省,但解鈴還須系鈴人,我們不光要反省我們的誤區(qū),更要反省和斥責造成這種誤區(qū)的人。
因為人是有感情的,人活在這個世界上,自己,家庭,國家,有些是超過意識形態(tài)的。
我希望民主,但也不希望極端,一些人因為被人出賣了,生氣到不愿意提這個詞,不可多苛責,你只要認真和他們交談,會發(fā)現(xiàn)他們照樣支持以人為本,有秩序下的自由的發(fā)展,加強民權,加強人參政議政的水平和手段,等到發(fā)展到一定程度,也許是社會主義了,也許就是多黨選舉了,都可能,這不都是民主么?他們心里對國家的前途很關心,很有想法,只是被人氣的,就是鬧別扭。
那到底是誰在玷污民主的詞匯呢?
人家支持分裂,干涉別國內政,叫民主自由,我們維護國家統(tǒng)一,支持和平和奧運,叫反對民主、憤青、民族主義和暴民。
人家要打伊拉克阿富汗,甚至抵制法國貨,就是愛國,我們表達被欺負后的不滿,就是民族主義。
反對政府,當然可以,只要政府有錯。但一旦反對某些精英甚至買辦的觀點,就被認為是洗腦,暴民,民智未開,不尊重言論自由。
言論自由和民主,難道還是單向的么?
民主素質的提高,需要所有人都全面思考,誰有錯,就可以得到大家的懲罰,不可能批政府就都是對的,更不可能批某些勢力就都是錯的。
他們不想讓民眾知道對錯,只是想讓民眾在他們主導下“民主”而已,其實他們自己上去,可能更差。
當然,還是有值得信賴的人的,真正為國的人,對民主,可以有全方位的考慮,有意見更是正常,否則這不就又成了意識形態(tài)了么?
因為民主其實有很多種,關鍵看問題和人。
民主誤區(qū),解鈴還須系鈴人,對民主有不同看法太正常了,實現(xiàn)民主有不同思路太正常了,否則就墮落為意識形態(tài)了。
而把民主搞臭的人,他們應該首先被譴責,而不是和我們一起都要建設國家的未來棟梁們,他們只是受害者,他們對民主有意見要改進是他們的權力!建設民主,建設經(jīng)濟,民主的基礎,還得靠他們。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!