社會首先要“平”,然后才會有“等”。不“平”,就會有階、有級、有上下、有尊卑。不“平”的社會,無論上下尊卑是建立在權力的基礎上還是建立在財富占有的基礎上,都不會有“等”。
只要社會存在階級差等,無產階級就會永遠處在社會的最底層,因為生產資料的占有方式決定生活消費品的分配方式。在生活消費品分配中,無產階級永遠處于最不利的地位。在切蛋糕的過程中,無產階級唯一的權利與自由就是旁觀。蛋糕怎么個切法,有產者說了算。
應當承認,有產者中有善人,但有產者作為一個階級卻不可能是善的。資本逐利的本性決定了有產者之間必須相互傾軋,必須爾虞我詐,決定了有產者必須對無產者進行殘酷地盤剝,以便成為更大的有產者。徒善不足以為政,有一絲的善也不可能成為有產者。成為有產者之后再善,也會使大有產者變為小有產者,使小有產者變為無產者。
在利益直接對立的兩大階級之間,不適用“和為貴”。和是暫時的,斗是永遠的。在生產資料私人占有的社會里,無產者不僅沒有平等,也是不可能有自由。
工人在資本家面前是沒辦法談平等、談權利、談自由。“犀利哥”站在宋山木面前,宋可能都不屑看他一眼。如果非得說有自由,那么十三連跳算一個,工人有跳樓的自由。與言論、集會、結社、示威、信訪等表達權利訴求的方式相比,跳樓應當算是最合法的方式。甚至與開胸驗肺比起來,跳樓受到的指責都要少一些。
無產階級只有解放全人類才能最終解放自己,并非虛言。消滅生產資料的私人占有,消滅剝削,實現生產資料公有制,讓社會變成“平”的,是無產階級解放自己的唯一途徑。所以說無產階級才是最追求平等、自由的階級。他們追求的平等、自由是適用于全人類的,而資本家們所津津樂道的平等、自由,不過是資本家之間在剝削、壓榨工人方面的平等、自由,對工人而言,則是受剝削與受壓榨的自由。按有關“尊重”理論,如果感覺稱為“工人”有些不夠尊重的話,也可以稱為“失足弱勢群體”。
有一種理論認為,等貴賤均貧富的思想屬于小農階級的絕對平均意識,也就是說絕對平均是不可能實現的。筆者認為,這種認識大約是對的。但是如果把絕對平均大而化之,以致認為絕對平等也是不可能實現的,那就大錯而特錯了。按馬克思主義理論,實現了生產資料公有制,全民所有制,全體人民平等的占有生產資料,就能夠為絕對平等打下基礎。中、蘇初期的實踐中還沒有實現絕對平等,并非公有制惹的禍,而恰恰是生產資料私有制歷史上遺留下來的剝削階級思想在作祟。有了公有制,絕對平等完全有希望實現,而鏟除了公有制,不僅絕對平等再無希望,而且不可能出現任何真正意義上的平等。
社會主義實踐中出現了問題,資本主義社會同樣有問題,而且更嚴重。社會主義的問題,在社會主義階段是可以解決的,而資本主義社會的問題,在資本主義社會是絕對不可能解決的。這是生產資料公有制社會與私有制社會之間的根本區別。
在財富占有不平等的社會里,根本不可能有真正的平等。在沒有真正平等的社會里,也不可能有真正的自由。主張西方自由化的人,之所以叫囂得很歡,一方面是因為有些人根本不懂得什么是真正的平等與自由,如某些“整磚先生”;另一方面是有些人別有用心,甘心做資本家剝削壓榨工人的打手或看家狗。追求生產資料公有制的無產階級所主張的平等、自由才是真正的平等自由,才是屬于全人類的平等、自由。
對于那些整天叫囂“認清某某邪惡本質”的混賬家伙,公眾應當首先認清他們的邪惡本質才是。他們可以悠閑地躲在家里看外國電影,你們可以嗎?當然沒有人阻止你們,但只要你們一個小時不去出賣苦力,家人就會沒飯吃,你們可能有真正的自由嗎?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!