戰爭是什么?戰爭分為兩個形式:內戰和外戰。內戰是民主進程一部分,外戰是民主倒退的一部分。因為外戰就是避開國內民主進程的形式,轉化國內民主需求的必然結果。外戰主要特點就是掠奪資源,滿足國內民眾需求,通過物質上補償,將民眾的民主的欲望壓制下來。
新階級領導的內戰失敗意味著新民主誕生后的倒退,外戰失敗意味國內民主進步的開始。
由毛澤東領導無產階級革命的內戰勝利,是意味著新民主的進步。是一個社會生存資源被更多人群和階級享有的民主進步!新中國建立后,經過了朝鮮戰爭,印度戰爭,越南戰爭,珍寶島戰爭,其實暗藏了民主倒退的礁石。
對外戰爭勝利,其實培養一些功臣的功利主義思想,有了一種天下是老子打下來,應該給老子一個相對合理的回報思維。這是民主倒退主要表面形式。這暗示著生存資源必須要向這些功臣傾斜的不符合社會發展的意識存在。并且這種外戰是防御性戰爭,沒有掠奪的外來資源作為補償,戰爭獲取的生存資源只能在國內消化,而不能獲得新的生存資源補充,那必然導致國內資源分配形式出現倒退!
這種功臣意識必然要導致內戰產生。如果由功臣先發起內戰,那必定是血雨腥風的。如果由毛澤東(人民利益代言人)發起內戰,那至少血雨腥風的程度會下降很多。
越南自衛反擊戰就是一種新資源補充需要。為什么越南自衛反擊戰最后毫無意義的收尾?因為對于中國人口和技術來說,越南固有資源根本就不能實現資源補充,打越南只是希望美國能夠改變立場,利用其在世界上占有資源分配權,給中國進行資源輸入。
由于外戰勝利,轉嫁了國內政權變更的矛盾,功臣階層進而進行一系列保護自我生存資源獲得的措施。徹底消除新階級代言人在社會中發展權和發言權。上層的非敵對的新階級代言人被驅趕,下層積極為了民主權力戰斗過的人群就受到制約和打擊。
取消下層勞動人民的福利,是生存資源再分配結果,也是必然結果。貧富差距拉大,是生存資源再分配結果,也是必然結果。資源是有限的,新資源得不到補充,就意味著下層勞動人群必須犧牲更多的生存資源來滿足上層資源分配階層需求。
隨著生存資源占有率不斷喪失,那必定迫使下層勞動人群在生死問題上作出選擇。這必定引來新的革命,也就是新的內戰!歷史進程必然進入循環,這是不可顛覆的鐵律。
過去有了毛澤東這樣偉大的新階級代言人,戰爭激烈程度和范圍往往受到控制。如果當新革命,新內戰,新外戰,沒有找到可依賴的民主思想,可依賴的權威代言人,那戰爭的形式往往是很可怕的,那意味人類社會的終結!
隨著經濟危機這個因為資源獲取限制而自發形成的調整,使得世界人民失去物質上滿足,那必定造成內戰和外戰出現。現在的各國發生的罷工,其實是內戰,即新民主革命戰斗形式的出現。只不過是初期形式。隨著資源進一步枯竭,真正世界范圍內的內戰必將開始!
資本主義世界唯一避免內戰方式,就是外戰轉嫁國內民主進程中矛盾,那意味新的世界大戰就要開始!
從美國歷史中,我們也可以找到相同的規律。美國第一內戰就是獨立戰爭。這是封建領主外的下層的新移民的地主階級獲得民主權力的戰爭。美國的第二次內戰就是南北戰爭。這是農業資本家外的工業資本家獲得民主權力的戰爭。美國第三次內戰就是六十年代爭取種族人權的戰爭,這是除美國白人外其它種族獲得民主權力的戰爭!美國第三次內戰產生的民主進程,是因為美國發動的外戰屢次失利,如朝鮮戰爭,越南戰爭,造成國內民主力量空前爆發產生的!無論是最近的伊拉克戰爭還是阿富汗戰爭,都是美國外戰勝利,都是美國國內民主進程倒退。美國總統(資產階級代言人)對戰爭,對經濟的權力進一步擴張,其實是民主倒退的明顯表示!
世界現在面臨著資源枯竭的趨勢,那必定造成戰爭形成已經迫在眉睫。是內戰還是外戰,都是世界人民將做出最后的選擇。選擇世界范圍內的內戰,那就意味世界將進入一個真正意義上共產主義社會模式。選擇世界范圍的外戰,那就意味世界將進入一個黑暗期,人類也許將徹底滅絕!
這主要取決于兩種方式存在。一中國上層是否決定放棄資源外輸。如果放棄了,那世界資源面臨無法公平分配現實公布在世界人民面前,那世界人民就會一致反對資本家的掠奪。二如果中國犧牲自己民眾的資源來滿足世界人民需求,就給資本家一個利用生化武器滅絕人種的時間跨度,使得資本家得以調控了資源限定的生存人口,那意味著整個中華民族和一些有色人種滅絕!
二無關中國上層是否放棄資源輸出,中國底層勞動人群為了生存,發出最后的怒吼,那必定是一個世界災難。如果是中國資源還沒有耗盡,勞動人群還有機會去調整分配結構,那只是中國內戰,中國革命的勝利來推動世界走向新的社會模式。如果資源已經耗盡,或者世界資本控制中國資源,不能讓中國勞動人民使用,那只能是玉石俱焚的結果!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!