一位右派對“同案”流沙河的評價：造假專家！　　

——論流沙河其人之一　　

溫靖邦　　

1982年暑假，我被暫借到四川文學編輯部學做編輯，有幸與“糾正”不久的詩人茜子（陳謙）同住一個小院。當時我處于對名人的景仰，問起他的“同案”朋友流沙河的近況。不料一向隨和的茜子竟嚴肅起來，首先糾正我的話，說與流沙河是同一個“右派窩案”不假，但決非“流氏”朋友；又說石天河等人也是這樣的態度。旋又告誡我，“千萬不要去拜訪流沙河，更不要跟他交朋友，否則要吃大苦頭的。”我說何止如此？有點疑心茜子過甚其詞。后來聽他說起了一些1957年前后的事，我不禁駭然，嘀咕天下竟有這么寡廉鮮恥的人嗎？依然不大敢信。這個疑惑在我心里呆了多年，及至不久前讀了石天河的博客，方知茜子所言不誣。

茜子說他與石天河等人當年從極右分子被推到反革命分子，完全是托了流沙河的福。茜子自謂根本沒有反共反社會主義意識，只不過批評過本單位領導罷了；真正反黨反社會主義的人是流沙河，對共產黨懷有殺父之仇的人是流沙河。結果反右斗爭一開始，流沙河為了表現自己悔過自新何等真誠，一份又一份的檢討寫，把自己說過的反共反毛澤東的話全部堆到了石天河、茜子、儲一天等人頭上。這且罷了，還無中生有說石天河、說我茜子要殺人，刀都準備好了，進一步又揭發我們可能搞反革命暴亂。好家伙，他真是筆底波瀾啊，說得有鼻子有眼的，不容人不信啊。結果，他倒是如愿以償了，上邊認為他是可以改好的右派，留在機關工作；我和石天河、儲一天就慘了，因為是現行反革命，被逐出機關不算，還鋃鐺入獄。

茜子雖已仙去，而言猶在耳。近來流沙河頻頻出鏡，也炮制了一些文章，訴說自己冤屈的同時，把自己打扮成了一個正人君子。本不欲管這些閑事的我，難耐作嘔的感覺，只好一吐為快。既有一吐，難免有二吐三吐，子姑待之。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號