其實(shí)我并不是對(duì)政治特別敏感的人，對(duì)政治了解的不多，讀過的書籍也說。但我也想如孔夫子一般“為政”，通過自己的些許努力來影響政治。我希望通過敘述一些我自己的見聞，使旁人也能感受我的經(jīng)歷，希望聽一些別人的看法以幫助我更好的反思我的經(jīng)歷。

我是出生在一個(gè)小山村里的。村干部的選舉是這樣進(jìn)行的：由村民代表選出候選人，然后全體村民在這幾個(gè)候選人中選出最后的村干部。這也許會(huì)被認(rèn)為是最符合公意的全民直選，但我不以為然。

首先，這些村民代表是哪些人？據(jù)我所知，大多是些“有頭有臉”的人物，多數(shù)為生產(chǎn)隊(duì)（或者村民組）的隊(duì)長(zhǎng)、書記。他們同候選人之間可能有著千絲萬縷的聯(lián)系，我很懷疑他們能否代表群眾的意愿，或者他們是否會(huì)被“收買”。

再看看選舉過程，其不透明性令人匪夷所思。代選成了家常便飯，不需要任何正規(guī)的手續(xù)。某些候選人經(jīng)常會(huì)買通一些有些“地位”的人去勸說等等。前幾年有件離奇的事，某位前任干部未當(dāng)上新任候選人，但居然有一千多張選票上都寫著他的名字。也許這會(huì)讓人覺得是他很有威望或者很有作為等等，但知其內(nèi)情的人都曉得這是怎么一回事。當(dāng)然這樣的選舉最后作廢，那個(gè)人未如愿當(dāng)上干部。但這讓我們對(duì)選舉的民主性產(chǎn)生了大大的懷疑。

國(guó)父孫中山的憲政理論認(rèn)為中國(guó)的憲政歷程應(yīng)該經(jīng)歷三個(gè)階段——軍政、訓(xùn)政、憲政。他認(rèn)為當(dāng)時(shí)的國(guó)民大多愚昧無知，還無法“享受”民主。看看當(dāng)下的民眾，這仍然是一個(gè)問題。中國(guó)許多人缺乏政治素養(yǎng)，缺乏判斷能力。如何使得民主意識(shí)深入人心是中國(guó)的改革者們應(yīng)當(dāng)思考的問題。

中國(guó)的候選人很少用合法的手段，如政績(jī)作為、施政綱領(lǐng)以及人格魅力等來吸引選民。其原因某些人已經(jīng)揭露地很清楚了，或許他們真的認(rèn)為手中的權(quán)力并非來自人民。我想當(dāng)中國(guó)的政府候選者懂得通過發(fā)自內(nèi)心的speech或者presentation來吸引選民時(shí)，民主指日可待。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)