今日一番闊聊,小到家長里短,大到國事,聊完甚覺暢快,可惜總有那么一絲不解與欠缺。這當中便聊到孔子的這句:以直報怨,以德報德,說起這句的人,是位長者,我多少以貌取人了,以至于他說出這句時,我有些驚訝。
是我先說到,若無法解脫,便尋求解脫,走開亦無妨,再不然,直著脖子爭辯就是。長者問:家事?何苦?我委屈:難不成委曲求全此生不成?長者又問:不委屈,你能怎么解脫?容忍,家和萬事興。
我辯之:我雖容忍,可惜時間不短不見和亦無興,可見忍無可忍便無須再忍是對的。長者曰:你可聽過以德報怨?我點頭,聽過,可惜品行不夠,無法做到。長者又曰:那你可聽過以直報怨,以德報德?我吶吶:聽過,可惜含義不甚明白。
于是他便解釋一通,大意如下:
以直報怨,以德報德的含義:有人問:“不記別人的仇,反而給他好處,如何?”孔子說:“那用什么報答別人對你的好呢?應以正直回應對別人的仇恨,用恩惠報答恩惠。” 還有,“道德經”第四十九章“圣無常心”——“善者吾善之,不善者吾亦善之。德善?!?出自七十九章的版本是“和大怨,必有余怨,報怨以德,焉(或安)可以為善?是以圣人執左契而不責于人。故有德司契,無德司徹”,可以引申為“對我有恩的人,我用付出去回報他:對我有怨恨的人,我也用自己的恩德去感化他……
我問:那你主張以德報怨?長者點頭,告訴我,人的信仰是最重要的,他之所以堅持相信人之初性本善,故而相信以德報怨能換來真善。我又問:孔子的何以報德,又如何解釋?長者回:儒道兩家的思想雖有相同之處,可是亦有差別,要看自己的理解了。
有道理啊,我應該是屬于搖擺型的了,此時想,若我們以德報怨,sj和平不遠了吧?便沒有爭執了吧?這樣想著便也說了出來,長者笑曰:怎的說到國事?也好,說說無妨。我說,自古的以德報怨沒看見咱們得到什么好,反而是任人魚肉的形象,怎么說?
長者曰:那是因為那些人根本不值得以德報怨,而是應該以牙還牙。我惑之:那就無從真善了。長者曰:真善指的是自己人,由不得外人欺負。
哦,我稍稍明白,也就是說,不管是以德報怨也好,是以德報德也好,都要看對象?也就是在某些時候不排除以暴制暴?長者笑我,還是閱歷不深啊,遇事不能應對……長者漸行漸遠。我慚愧!
可是如何以德報怨?我自付道行不夠,品德不夠,做不到,以直報怨?直作何解?正直?
回來后,專門百度一番,如下:
以德報怨,是我們常聽到的一句話了,人們通常理解的“以德報怨”什么意思呢?就是說:孔老夫子教我們,別人欺負你了,你要忍,被打碎牙齒也要往肚子里吞,別人來欺負你,你反而應該對他更好,要用你的愛心去感化他,用你的胸懷去感動他。
但事實上,我們根本曲解了孔子的原意,我當初,也萬萬沒想到原來在孔子這句“以德報怨”的后邊還跟著另外一段話,什么話呢?子曰:“以德報怨,何以報德?以直報怨,以德報德!”看完以后,幡然醒悟,原來我們都被某個斷章取義的孔子FANS給玩了一把!當時的真實情況是怎么樣的呢?孔子的一個弟子問他說:師傅,別人打我了,我不打他,我反而要對他好,用我的道德和教養羞死他,讓他悔悟,好不好?孔子就說了,你以德報怨,那“何以報德?”別人以德來待你的時候,你才需要以德來回報別人??墒乾F在別人打了你,你就應該“以直報怨”,"直"的解釋偏向"是非曲直,理直氣壯,耿直",不排除拿起板磚飛過去的意思!
哈哈,明白了,心里的疑惑也消去不少,可是又有新疑惑,我一開始不就是這樣做的嗎?為何拿了以德報怨困擾我一番?若容忍能換來和與興,我忍一世又何妨?若容忍能換來真善,倒也是好事,可惜,我明明有理,卻要不言語的忍耐,孰可忍孰不可忍?
忍無可忍無須再忍,這真是美德,首先還是忍了,忍不下去了,才起而抗之,我不禁想到國歌:起來,不愿做奴隸的人們,把我們的血肉筑成我們新的長城,中華民族到了,最危險的時候,每個人被迫的發出最后的吼聲……
本想不做解釋,惜朋友看后皆問,家事乎?否,無奈潦作解釋吧。
君不見黃海之演何處來,抗美援朝不復回。
君不見和平迷信悲白發,基因盡轉滿園雪。
又逢沖突賓主歡,莫遇航母露膽怯。
天生羊性必有用,千般無奈還復來。
……
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!