傳統思維方式,我壓根不明白這個學術詞語的意思,如果一定要我理解這個詞的意思,我唯有說思維方式具體地表示為看待事情的方法與自身的特征。在我眼中現代中國人根本不具備古代中國人傳統思維方式,因為忠孝仁義一直都是古代中國人的做人的準側,忠有文天祥,孝有王休征,義有關云長,仁有劉玄德,而現在中國人本身撇不走奴隸性,但卻有自以為是地覺得自己是完美,對待事情都是先入為主。
中國人看待事物就是先入為主。老師打學生,這已經不是新聞,每一次發生這樣的事,互聯網上都會有兩派。一邊是孩子不打不成才;另一邊是人人平等,不應體罰。從支持打的一方可以知道,他們都已經不再是學生,并且根據自身的經歷,支持打學生;而反對打學生的一方都是一些在校生,身受其害,所以提出抗議。雖然各持對立觀點,但他們也有共同點,就是先入為主,沒有想過支持與反對后的結果,無可否認老師打學生是一定不可以的,支持的一方根本就無想過準許了老師打學生之后的結果,或許是有老師為了學生好而恨鐵不成鋼打了學生,但老師也是人,每個人都有脾氣,私心,難免會有部分不合格的老師會借助輿論的支持,公報私仇,陽奉陰違,為防止這種情況出現,老師不能打學生,但社會爭論了很久,政府都沒有做出明確的指示,結果就有了教師課上用鋼筋打學生,將其從四樓扔下致死的事發生,血的教訓不只一個,錯在老師,但錯更在有輿論支持老師打學生,錯更在中國人先入為主的對待這種事。
中國人為什么會先入為主看待事情,都皆因中國人自以為是。有著幾千年文化,就說自己是禮儀之邦,到電梯外看看有沒有人排隊,到街上看看有多少人亂人垃圾就知道這個民族有沒有禮儀了。禮儀之邦不是自己說了就是的,是習慣出來的。中國人自以為是不只是這一方面,連愛國也變的自以為是,無可否認,改革30年,中國的物質豐富了,但不代表強大了,從日本對待侵華歷史的態度就知道,在幾十年前,日本還是乖乖的向中國為侵華歷史而道歉,但現在日本卻做出篡改教科書,參拜靖國神社,否認南京大屠殺的事,日本是一個崇拜強者的國家,如果中國真的強大,不論是精神還是經濟,他都會想你俯首稱臣,日本的態度就說明中國并不強大,是中國人自以為是的盲目覺得自己強大。
就是因為中國人自以為是,所以從不承認自身的奴隸性。為什么說中國人有奴隸性?是因為現在的中國人根本不會為自己,為后代去爭取權利。中國經歷了2000年封建社會,奴隸性根深蒂固,在新中國六十、七十年代,撇去封建思想的潮流下,許多古代的思想都扔掉了,第一次有了真正的民可以有力的監督官的思想,舊的思想形態打破了,新的思想形態還沒有確立完成,就迎來的改革開放,資本主義的腐朽的思想也隨著大門的打開而涌進了中國,人民在舊的、新的信仰,思想中徘徊,根本找不到方向,本身潛在的奴隸性也逐漸嚴重,首先在老的一輩,他們受封建思想影響最深,變得自私,但也適應了改革得潮流,開始了下海運動,但新時代的學生們接受的思想還是民主的,關心國家大事的,但在80年代某一年,中國的學生也從此變的頹廢,逐漸逐漸,發展到先在,中國的學生就不問國家大事,只懂談情說愛,中國人也不再為自己、為后代爭取更好的福利,忘記了自己主人的身份,淪為了新型的奴隸,終日為賺錢買房而奔波。同是中國人,但香港人不會這樣,香港人不會屈服在官員,權貴的膝下,香港人的被英國統治了一百年,思維方式都受到其影響,敢于爭取自己的利益,敢于對官員說,你只是為香港人打工。
中國人的思維方式就是在這樣的惡性循環中,沒有得到進步,應為自以為是所以不承認有奴隸性,因為自以為是所以看待事物會先入為主,因為沒有撇掉奴隸性所以改不了自以為是的性格,就這樣一直循環循環……
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!