一個(gè)跨越兩個(gè)世紀(jì)探索　　

一個(gè)關(guān)乎人類社會(huì)未來(lái)的實(shí)踐　　

當(dāng)人類從農(nóng)耕時(shí)代進(jìn)入大工業(yè)時(shí)代，社會(huì)生產(chǎn)力獲得了極大的飛躍，一個(gè)又一個(gè)的工業(yè)巨頭相繼在各行業(yè)形成。而與此同時(shí)，千千萬(wàn)萬(wàn)的手工作坊消失了，大量的農(nóng)民被迫離開了土地，無(wú)數(shù)的人們被生產(chǎn)力解放出來(lái)，被社會(huì)所拋棄，陷入了嚴(yán)重的赤貧狀態(tài)。從舊電影和文學(xué)作品中就可以看出，過(guò)去失業(yè)問(wèn)題曾給西方民眾帶來(lái)多么大的心理陰影。　　

對(duì)于中國(guó)，一年更甚一年的就業(yè)難題，不是我們經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá)，也不是大學(xué)生就業(yè)觀不對(duì)，也不能把帽子全扣在教育頭上，相反，恰恰是我們社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果。試想，一個(gè)“寶潔”騰飛了，一個(gè)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，千百個(gè)“日化”倒閉了，各地的地方經(jīng)濟(jì)不但失去了收入來(lái)源，還要負(fù)擔(dān)倒閉企業(yè)的包袱，紛紛陷入困境在所難免了，與此同時(shí)該有多少就業(yè)崗位要消失的！如果產(chǎn)業(yè)升級(jí)，這種狀況將更加嚴(yán)重。所以未來(lái)社會(huì)，以按勞分配為主的社會(huì)分配方式必將遭受重大挑戰(zhàn)！ 　　

同時(shí)來(lái)說(shuō)，如果社會(huì)貧富差別過(guò)大，財(cái)富嚴(yán)重積累在少數(shù)人手中，必將導(dǎo)致通貨膨脹、社會(huì)經(jīng)濟(jì)停滯，從而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。　　

西方國(guó)家選擇了社會(huì)化的福利和完善的社會(huì)保障制度來(lái)進(jìn)行調(diào)節(jié)收入分配。但這種福利制度是建立在高稅收基礎(chǔ)之上，這就好比向一個(gè)“寶潔”公司收稅，去養(yǎng)活所有被他擊垮企業(yè)的職工。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)還不如直接把“寶潔”們少數(shù)私人擁有的股份轉(zhuǎn)化為全民擁有，其利潤(rùn)進(jìn)行全民分紅。說(shuō)白了，也就是堅(jiān)定不移走社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)道路，并推行全民分紅！
    只有公有制經(jīng)濟(jì)才是根除嚴(yán)重貧富分化的最強(qiáng)有力的手段，公有制經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位可以使國(guó)民經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)處于國(guó)家可控范圍之內(nèi)，而全民分紅機(jī)制又像遍布整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的毛細(xì)血管，永不停止地為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供著新鮮的營(yíng)養(yǎng)和動(dòng)力。社會(huì)需求永遠(yuǎn)與企業(yè)供應(yīng)相關(guān)聯(lián)，企業(yè)有巨額盈利，社會(huì)就會(huì)有巨額需求。永遠(yuǎn)也不會(huì)發(fā)生所謂的“生產(chǎn)過(guò)剩”現(xiàn)象。　　

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，全民所有制+全民分紅是最恰當(dāng)不過(guò)的社會(huì)發(fā)展模式。國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)向全民分紅是中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的必然要求；國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)向全民分紅也是社會(huì)主義國(guó)家在向共產(chǎn)主義社會(huì)邁進(jìn)中的必然過(guò)程。　　

一、國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)向全民分紅符合黨和國(guó)家在社會(huì)主義初級(jí)階段的理論、路線、方針、政策，是社會(huì)主義國(guó)家在向共產(chǎn)主義社會(huì)邁進(jìn)中的必然過(guò)程，具有極高的政治意義。　　

 新中國(guó)成立以來(lái)，通過(guò)社會(huì)主義改造實(shí)現(xiàn)了公有制，使我國(guó)發(fā)生了開天辟地的歷史性跨越，但由于經(jīng)濟(jì)上實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，分配上實(shí)行平均主義，吃大鍋飯，影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和勞動(dòng)者的積極性。　　

改革開放以來(lái)，黨和國(guó)家又不斷地探索和實(shí)踐，形成了社會(huì)主義初級(jí)階段的堅(jiān)持和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)持和完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。　　

總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)雖然實(shí)現(xiàn)了公有制，實(shí)行了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但是還需要在分配制度上進(jìn)一步完善，這就是在全民所有制社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的全民分紅！公有制是社會(huì)主義優(yōu)越性的基礎(chǔ)，而全民分紅則是社會(huì)主義優(yōu)越性的具體體現(xiàn)！只有實(shí)現(xiàn)了全民分紅，才能理順?biāo)兄婆c分配制度之間的關(guān)系，社會(huì)主義制度相對(duì)于資本主義制度的優(yōu)越性才能完全充分發(fā)揮出來(lái)。　　

在未來(lái)，隨著科技的發(fā)展，以及工業(yè)自動(dòng)化程度的提高，按勞分配在個(gè)人收入中的比重將逐漸下降，全民分紅的比重將逐漸上升，社會(huì)主義將向共產(chǎn)主義平穩(wěn)過(guò)渡，中國(guó)的社會(huì)發(fā)展將迎來(lái)波瀾壯闊、無(wú)比深遠(yuǎn)的廣闊空間，因此其重要性完全可以寫入中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系中來(lái)。　　

二、國(guó)有企業(yè)全民分紅是中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。　　

      占主導(dǎo)地位的公有制企業(yè)未能分紅，一方面使企業(yè)的盈利留在企業(yè)內(nèi)部無(wú)法進(jìn)入社會(huì)形成購(gòu)買力，導(dǎo)致社會(huì)內(nèi)需不足，另一方面使企業(yè)資金充裕，投資旺盛，造成局部經(jīng)濟(jì)過(guò)熱。日積月累，就會(huì)產(chǎn)生通貨膨脹與內(nèi)需不足兩種特征重疊的現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，企業(yè)盈利越多，這個(gè)問(wèn)題越突出。這種現(xiàn)象是在過(guò)去經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中得到印證的。　　

     這種矛盾的存在給我國(guó)的宏觀調(diào)控管理帶來(lái)極大的難度，使我國(guó)的調(diào)控政策經(jīng)常在刺激經(jīng)濟(jì)與控制通脹之間周期性頻繁轉(zhuǎn)換，如履薄冰。遠(yuǎn)的不說(shuō)，就說(shuō)金融危機(jī)以來(lái)，我國(guó)開始實(shí)行低利率的寬松的貨幣政策，并不斷調(diào)低銀行準(zhǔn)備金率。但時(shí)隔一年，經(jīng)濟(jì)剛有起色，還遠(yuǎn)未達(dá)到真正好轉(zhuǎn)之時(shí)，通脹來(lái)臨的征兆卻已十分明顯了，央行不得不再次調(diào)增銀行準(zhǔn)備金率。雖然國(guó)家寬松的貨幣政策沒有改變，但已很明顯的流露出管理層對(duì)通脹的憂慮。　　

     我們的宏觀調(diào)控，比如利率、存款準(zhǔn)備金、貨幣發(fā)行量等，往往在執(zhí)行中具有雙刃劍的效果。而國(guó)有企業(yè)向全民分紅可以有力地促進(jìn)社會(huì)消費(fèi)的增加，社會(huì)消費(fèi)的增長(zhǎng)可以使企業(yè)更好的盈利，企業(yè)盈利的增加又可以向社會(huì)提供更多的分紅，這是一個(gè)不斷良性循環(huán)的發(fā)展過(guò)程。如果國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)留在企業(yè)內(nèi)部或者留在國(guó)資委內(nèi)部，就起不到這樣良性循環(huán)的作用。如果國(guó)資委收繳之后用來(lái)投資，和留在企業(yè)進(jìn)行投資沒什么本質(zhì)區(qū)別，而且不繼續(xù)投資就起不到拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的作用。　　

     國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)全民分紅不僅可以非常直接迅速地拉動(dòng)需求，另一方面又可以減少企業(yè)內(nèi)部資金留存，防止企業(yè)投資主導(dǎo)的通貨膨脹，因而兼有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與抑制通貨膨脹二者同等效果。 可以這么說(shuō)，只要國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)不實(shí)現(xiàn)社會(huì)化的分紅，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就不會(huì)真正健康發(fā)展！ （注：此段文字曾被中央電視臺(tái)“新聞1+1”節(jié)目引用過(guò)。）　　

全民分紅機(jī)制建立本身就為宏觀政策精細(xì)化調(diào)控打下了難得的基礎(chǔ)。我們大家都知道，要想灌溉先得修好水渠。全民分紅在拉動(dòng)內(nèi)需方面由于能惠及每個(gè)公民，具有非常精細(xì)的渠道，受益非常均等，有利于營(yíng)造一個(gè)公平的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，避免了經(jīng)濟(jì)發(fā)展在時(shí)間和范圍上的忽熱忽冷。這也是其它拉動(dòng)內(nèi)需手段如基礎(chǔ)建設(shè)、招商引資等所不具備的。　　

     從下面的全民分紅與貨幣政策等對(duì)比中就可以看出，全民分紅優(yōu)越的調(diào)控效果。　　

三、    全民分紅是中國(guó)社會(huì)微觀發(fā)展的必然要求　　

　在目前，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)目前處于發(fā)展階段，社會(huì)保障體系及福利制度不完善，特別是農(nóng)業(yè)承擔(dān)了我國(guó)為數(shù)眾多的人民百姓的生存問(wèn)題，但由于自然災(zāi)害頻發(fā)，以及市場(chǎng)波動(dòng)等因素，我國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是非常脆弱的。　　

工業(yè)從整體上來(lái)說(shuō)也仍很薄弱，一旦我國(guó)有大面積的企業(yè)破產(chǎn)倒閉，立即會(huì)有大批的百姓處于生活困難之中而無(wú)法生存，嚴(yán)重情況下還會(huì)產(chǎn)生社會(huì)動(dòng)蕩。 　　

 全民分紅相當(dāng)于實(shí)現(xiàn)了全民低收入補(bǔ)貼。國(guó)有企業(yè)最近的三年平均利潤(rùn)為1.2萬(wàn)億，按每年向社會(huì)分紅0.5萬(wàn)億元，如果一直分下去，再按5％的利率進(jìn)行折現(xiàn)，那么相當(dāng)于一次性向全體中國(guó)百姓放發(fā)10萬(wàn)個(gè)億元人民幣消費(fèi)紅包。這不是憑空想象，是按照永續(xù)年金現(xiàn)值的公式A/I算出來(lái)的。以2007年國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)1．62萬(wàn)億元為例，如果分紅的比例為40％，則每人大致可以分五百多元，三口之家可以分一千五百多元。雖然不多，但可以使無(wú)數(shù)青年得以上起大學(xué)，無(wú)數(shù)患者得以康復(fù)，無(wú)數(shù)家庭的生存得以有所保障！　　

  全民分紅還有助于使全民養(yǎng)老醫(yī)療等社會(huì)保障制度盡早順利普及，使國(guó)有企業(yè)成為全體國(guó)民永久的福利源泉，使中國(guó)社會(huì)早日實(shí)現(xiàn)幼有所養(yǎng)、老有所扶、孤弱病殘皆有所依，經(jīng)濟(jì)發(fā)展全民共享的和諧社會(huì)。　　

四、全民分紅是收入分配改革的最佳措施。　　　　

　國(guó)企利潤(rùn)直接分配給全體公民，并沒有改變社會(huì)中流通貨幣的總量，改變的只是貨幣分配的方向。企業(yè)的利潤(rùn)是企業(yè)創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值的體現(xiàn)，公民得到的貨幣與社會(huì)中的財(cái)富是相對(duì)應(yīng)的，公民多消費(fèi)一點(diǎn)，企業(yè)相應(yīng)就少消費(fèi)一點(diǎn)。這樣，全民分紅使百姓得到的收入才是真正的財(cái)產(chǎn)性收入。　　　　

而全社會(huì)普遍提高工資水平、及政府通過(guò)財(cái)政支出并不能提高百姓的財(cái)產(chǎn)性收入。因?yàn)橥ㄟ^(guò)行政手段全國(guó)性大范圍短時(shí)間的增發(fā)工資等，向社會(huì)中投放的貨幣與社會(huì)中創(chuàng)造的財(cái)富并沒有掛鉤，也就是說(shuō)購(gòu)買力的增加與社會(huì)供應(yīng)并不同步。這樣增發(fā)的工資只不過(guò)向社會(huì)中多投入了一部份貨幣，只會(huì)造成貨幣貶值，從而轉(zhuǎn)化成為物價(jià)上升，使拉動(dòng)內(nèi)需的效果化為無(wú)有。這也是歷次加薪時(shí)社會(huì)反映的實(shí)際情況所驗(yàn)證的。　　

四、   國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)全民分紅是科學(xué)發(fā)展觀的必然要求　　

國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)全民分紅可以使全體人民的利益協(xié)調(diào)在一起。可以完全拋棄唯GDP論，真正建立起科學(xué)發(fā)展觀。可以使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展拋開就業(yè)的限制,不再局限于本土投資，而進(jìn)行全球布局。　　

  我們一旦建立起全民分紅機(jī)制，企業(yè)投資就不必局限于境內(nèi)外，以及地域的限制。地方也不必為了招商引資而相互惡性競(jìng)爭(zhēng)，，也不必為是否“保八”而絞盡腦汁，也不必為“低碳”而左右為難，國(guó)有企業(yè)可以放開手腳進(jìn)行全球性的布局，并通過(guò)分紅機(jī)制使全民共享。　　

     不遠(yuǎn)的將來(lái)，我希望看到這樣一番景象：中國(guó)的企業(yè)遍布海外，所有中國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)從世界各地源源不斷流向中國(guó)。中國(guó)可以沒有GDP，但中國(guó)卻擁有自然公園般美麗的家園；中國(guó)人可以沒工作，但中國(guó)人卻可以過(guò)著天堂般悠閑的生活。中國(guó)享受著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，而不是世界享受著中國(guó)！　　

五、 全民分紅賬戶因?yàn)榫哂形ㄒ恍裕瑢?lái)還可以進(jìn)一步作為精細(xì)化社會(huì)管理的基礎(chǔ)。　　

比如可以作為稅收制度改革及反腐的監(jiān)管賬戶。全民分紅渠道的快捷性與精確性還可以使其用作扶貧賑災(zāi)的快速發(fā)放通道等等，不一而足。全民分紅機(jī)制一旦建立起來(lái)，不管有沒有紅利可分，對(duì)于中國(guó)而言，都是開創(chuàng)了一個(gè)新時(shí)代，必將會(huì)為未來(lái)的宏觀調(diào)控政策帶來(lái)更大的施展空間。　　

     國(guó)有企業(yè)全民分紅還可以提升國(guó)家與民族凝聚力，有助于國(guó)家統(tǒng)一大業(yè)。國(guó)有企業(yè)全民分紅有助于環(huán)境的保護(hù)，可以使地方政府不再為經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)相招商,惡性循環(huán)而破壞環(huán)境，可以使百姓不再為生存而投機(jī)鉆營(yíng)、破壞家園。　　

全民分紅解決的不僅僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更能有效地解決政治、文化、教育、醫(yī)療、道德、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)治安等各方面存在的問(wèn)題，使我們的社會(huì)及生活品質(zhì)產(chǎn)生質(zhì)的飛躍，所有優(yōu)點(diǎn)不能一一盡舉。　　　

六、   全民分紅不會(huì)使國(guó)有企業(yè)實(shí)力削弱　　

    國(guó)有企業(yè)全民分紅與國(guó)有企業(yè)股份分配給全民有所不同。國(guó)有企業(yè)股份分配給全民是一種將國(guó)有企業(yè)私有化的行為，就好比一個(gè)股東吵嚷著要分股而不是分紅一樣，是一種無(wú)稽之談。國(guó)有企業(yè)全民分紅并不會(huì)將國(guó)有企業(yè)私有化，也不會(huì)瓜分國(guó)有資產(chǎn)，而是一種正常的企業(yè)行為。　　

全民分紅可以使人民重新認(rèn)識(shí)到國(guó)有企業(yè)的重大意義，從而激發(fā)增強(qiáng)與壯大國(guó)有企業(yè)的呼聲與訴求，使人們對(duì)國(guó)有企業(yè)的種種批評(píng)將會(huì)轉(zhuǎn)化為對(duì)國(guó)有企業(yè)的呵護(hù)。　　

    國(guó)企利潤(rùn)全民分紅還將使人民百姓增強(qiáng)國(guó)企的主人翁意識(shí),加強(qiáng)對(duì)國(guó)有企業(yè)的監(jiān)督管理；還將使國(guó)企的經(jīng)營(yíng)管理者更加清楚自身的使命感，從而增強(qiáng)自身的責(zé)任意識(shí)；還將使國(guó)有資產(chǎn)的監(jiān)管部門所擔(dān)負(fù)的責(zé)任更加清晰具體。　　

 七、將國(guó)企利潤(rùn)直接分配給全體公民并非不具有操作性　　　　

     恰恰相反，現(xiàn)有的技術(shù)為這一措施的實(shí)現(xiàn)提供了非常有利的條件。我們可以建立起戶籍制度，我們可以建立全民社會(huì)保障制度，為什么就不可能建立起全民分紅制度？　　　　

國(guó)企利潤(rùn)分紅可以直接借用醫(yī)療保險(xiǎn)或養(yǎng)老金賬戶，經(jīng)人大或國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)分配比例，由國(guó)資委或財(cái)政部每年統(tǒng)一收繳國(guó)企利潤(rùn)，下?lián)艿娇h或鄉(xiāng)一級(jí)民政部門進(jìn)行統(tǒng)一發(fā)放。為防止舞弊，專款專戶管理，每次發(fā)放必須有本人或監(jiān)護(hù)人的簽字回執(zhí)，審計(jì)部門事后進(jìn)行監(jiān)督。由于每年就發(fā)放一次或兩次，因此要比發(fā)放養(yǎng)老金的工作量小的多。而且可以分區(qū)域設(shè)試點(diǎn)逐步推進(jìn)。總之只要下決心施實(shí)，技術(shù)上的困難絕不應(yīng)該成為我們選擇放棄的理由。　　　　

全民分紅唯一負(fù)面影響就是抬升了勞動(dòng)力成本，削弱了本土工廠的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但是進(jìn)一步說(shuō)，我們提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的本身目的不就是為了增加百姓收入，提高大眾的生活水平嗎！以損害大眾正當(dāng)合理利益去提高所謂的國(guó)際競(jìng)力的做法還值得去爭(zhēng)辯嗎？再說(shuō)，事實(shí)上真正削弱我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的是來(lái)自國(guó)內(nèi)同行相互間的惡性競(jìng)爭(zhēng)而非其它。而且如能實(shí)現(xiàn)跨國(guó)布局與全民分紅，這一位負(fù)面影響完全可以彌補(bǔ)。將真不知會(huì)有什么站得住的理由能否定國(guó)企最終向全體公民個(gè)人分紅！　　　　

當(dāng)前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)一個(gè)漫長(zhǎng)的量變的過(guò)程，而處在一個(gè)戰(zhàn)略選擇的十字路口。無(wú)論現(xiàn)實(shí)需要還是歷史的選擇都需要我們做出全局和戰(zhàn)略性的布局。　　

無(wú)論采取何種拉動(dòng)內(nèi)需，刺激經(jīng)濟(jì)的措施，人們終究會(huì)發(fā)現(xiàn)全民分紅是最為恰當(dāng)?shù)模?guó)有企業(yè)的利潤(rùn)無(wú)論怎樣使用，人們也終究會(huì)發(fā)現(xiàn)全民分紅發(fā)揮的作用是最為重大的！　　

畢德琪  EMAIL：[email protected]

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)