紅衛兵問題，近來有點熱鬧。我人比較懶，一方面不愿意費心去查閱資料，另一方面考慮資料可能不很準確，前期可能把紅衛兵說得太好，后期可能又說得太壞，查完之后，什么也得不到。因此，在這個問題上一直閉嘴。　　

其實本人作老師的時候，隔壁住的就是一個老紅衛兵，也給我講過一些紅衛兵的事兒，沒聽到他講出有什么重大意義，卻也完全沒聽到殘害無辜良善的情節。當然，以我這位老哥的水平，可能看不出有什么重大意義，但有一點應當清楚，殘害無辜良善的情節也不會像新潮人物說得那么普遍，否則他會給我講一些當時聽到的情況。毆斗的事情可能是有的，但侵害方也不一定是紅衛兵，受害方的也不一定是無辜良善。把當時發生的一切事情都歸結為惡，然后再把一切惡都歸結為紅衛兵所為，只是一種攻擊的方法。據我村中父輩的說法，當時本地派系較多，毆斗也比較多，卻都是有著各種目的的人所為，也并非紅衛兵作惡。　　

攻擊紅衛兵顯然不是目的，現在已經有人明確指出，是受人指使的，這就是當時的領袖了。攻擊毛澤東才是真正目的。新潮人物指責紅衛兵受毛澤東指使殘害無辜，那么我們來想一下，毛澤東與中國無辜良善有什么深仇大恨，非得指使紅衛兵去殘害他們？你能找出毛澤東與這些人有隙的證據么？你還能找出毛澤東因為個人恩怨折騰人的證據么？攻擊毛澤東也不是真正目的，打倒毛澤東思想，讓工農階級失去據以斗爭的科學理論，這才是最終目的。然而，以這種不符合基本邏輯的造謠誣蔑的手段，能不被人識破嗎？有網友稱我這種人是生活在上世紀60年代的，那么你們這些生活在本世紀10年代的人想一想，你們盟軍的這種低水平的戰術，是不是讓你們感覺到羞恥呢？你們以為舉起所謂普世、自由、民主的大旗，慣上“新”的名字，就真地新了嗎？我沒這么想，我覺得你們是受某些勢力雇傭的水軍，你們無視現實，篡改歷史，把無恥當成英勇，把光榮說成可恥，你們的水平，比起我老哥敘述的紅衛兵來，可是差得遠了，他們有激情，有上進心，敢于與權貴斗爭，而你們身上，卻只是散發著一股腐尸的味道。你們所說的“無辜良善”，多數是權貴。如果不是為了賺錢，或許你們活得真是沒有一點意義了。我當然無權責問你們，為何還有臉來論壇丟人現眼？因為這既是你們的存在方式，也是你們的生活來源。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號