吳曉波，不知何國人也。　　

吳曉波在2010年《中外文摘》第22期發(fā)文《為何超越不了一只銅鼎》并被中國作家協(xié)會主辦的《作家文摘》摘刊于2010年12月11日第四版。吳文認(rèn)為：“在一些史學(xué)家看來，從殷商到20世紀(jì)中期的兩千余年，中國的農(nóng)業(yè)和工商業(yè)發(fā)展幾乎停滯。”并分析得出導(dǎo)致中國“在高起點的水平線上徘徊”的原因居然是中國的“大一統(tǒng)的中央集權(quán)體制”。　　

吳曉波的話真的是發(fā)人深省、令人深思呀，只是我越想越不明白。　　

我真的是才疏學(xué)淺，我原本以為中國保持2000多年的統(tǒng)一是中華民族的幸運，其間短期的分裂卻另人痛心不已。經(jīng)吳曉波這位高人一提醒，我如醍醐灌頂：原來國家的“大一統(tǒng)”是中華文明和中國人最大的不幸!　　

我也希望中國能再制造出那么精美的大銅鼎，一是因為銅鼎是國家統(tǒng)一的象征；二是因為，鼎，即使是現(xiàn)在，也是一個極具所謂藝術(shù)價值的工藝品。但是，大銅鼎似乎是并不如銅刀槍、銅火炮、銅犁耙那樣增加綜合國力!筆者才疏學(xué)淺，冒昧地以為：很可能春秋戰(zhàn)國乃至以后兵荒馬亂，勞民傷財又無實用價值的奢侈品就沒人再重視了，這是不是大銅鼎制造術(shù)失傳的原因呢？至于制作大銅鼎的銅嘛，大多用來做銅錢，比做大銅鼎有意義多了。后來中國生產(chǎn)的銅連做銅錢都不夠用，哪還能浪費在做大銅鼎上？大銅鼎制造術(shù)或許失傳了，但是，槍炮術(shù)不是發(fā)展了嗎？造紙術(shù)、造船術(shù)、冶鐵術(shù)、中醫(yī)藥術(shù)等也發(fā)展了，這些都算是大一統(tǒng)時代的一個發(fā)明吧，不知道算不算超越了“一只大銅鼎”。吳曉波分析說“自身的制度安排”是導(dǎo)致中國文明徘徊的原因，既然文明“徘徊”了“2000多年”，那么這些發(fā)明又算作什么、作何解釋呢？　　

如果說中國2000多年“大一統(tǒng)”導(dǎo)致文明沒有發(fā)展，那么，歐洲的同時代的2000多年倒是分裂戰(zhàn)亂，倒是沒有“大一統(tǒng)”，但是公認(rèn)的說法是歐洲中世紀(jì)沒有任何進(jìn)步呀？　　

近代的歐洲搞出來一些高新科技產(chǎn)品，比如炸藥什么的，按照吳曉波的邏輯，其動因當(dāng)然是歐洲沒有“大一統(tǒng)的中央集權(quán)體制”。看來真的是越分裂越好!可是，歐洲人卻總想建立個歐洲聯(lián)盟，把歐洲統(tǒng)一起來。看來吳曉波真得勸勸死腦筋的歐洲人、美國人、俄羅斯人：“快點解散、分裂吧”，分裂了就可以造出相當(dāng)于“大銅鼎”的好東西了!當(dāng)然，林肯總統(tǒng)時期的美國內(nèi)戰(zhàn)也是錯誤的，美國分成兩半有什么不好？每個州都獨立才好呢!蘇聯(lián)、南斯拉夫解體也是可喜可賀的事，因為，分裂了就會生產(chǎn)出大銅鼎之類的高科技產(chǎn)品了。我不知道如果吳曉波這樣勸歐洲人、俄羅斯人、美國人時，會不會挨嘴巴。　　

吳曉波是傻子嗎？當(dāng)然不是，能在《作家文摘》發(fā)表大作，能是傻子嗎？他沒有去勸歐洲人、美國人或俄羅斯人分裂國家，因為他明知道在人家地盤上鼓吹人家分裂必會挨嘴巴。這雄辯地說明他不是傻子。只是他為什么能從“一只大銅鼎”推論出中華文明“2000多年沒有發(fā)展”的論斷，并進(jìn)而其指出其根源在于“大一統(tǒng)的中央集權(quán)體制”呢？　　

為了中華文明的進(jìn)步，吳曉波還語重心長地指出：要解決“跨越不了一只銅鼎”問題，對治理制度的思考很可能是個重要的功課。一下子明白了，原來吳曉波是想讓我們考慮一下我們統(tǒng)一的多民族的中央集權(quán)的政治體制能否改一改。如果把中國肢解成十幾二十個小國，中國(那時還有中國嗎)的文明則就會“超越一只大銅鼎”了。只是，大清王朝末期，中國分裂了；中華民國時期，中國分裂了，那時除了招來了世界列強(qiáng)、特別是日本鬼子、美國鬼子的侵略，卻也沒有看到中國生產(chǎn)出當(dāng)時最先進(jìn)的飛機(jī)、火炮什么的，甚至連日常的用品也是“洋”貨，當(dāng)然也沒有“跨越一只銅鼎”。倒是新中國建立后，國家統(tǒng)一了，民族團(tuán)結(jié)了，半殖民地地位擺脫了，國家反倒形成了自己完善的工業(yè)體系，消滅了“洋”貨，研制出了原子彈、氫彈、人造衛(wèi)星、汽車等頂尖技術(shù)的產(chǎn)品，應(yīng)該算“跨越一只大銅鼎”了吧。難道這不是“大一統(tǒng)的制度安排”下生產(chǎn)出來的嗎？看來，是否能“跨越一只銅鼎”和“大一統(tǒng)的制度安排”沒有什么關(guān)系吧。　　

吳曉波，如果你覺得“大一統(tǒng)的中央集權(quán)體制”不好，那么，你盡可以勸美國、日本、俄羅斯、北約、歐盟等世界上所有國家和國家集團(tuán)徹底分裂。至于我們中國人，國家分裂造成的屈辱、災(zāi)難、痛苦刻骨銘心!我們深刻體會到：“跨越一只大銅鼎”倒不難，難的恰恰是“大一統(tǒng)”!從新中國成立到“兩彈一星”、到一個偉大中國的崛起，也就是二十多年，但是，從半封建半殖民地中國到統(tǒng)一的新中國，我們則奮斗了一百年!!其間的辛酸中國人民是永遠(yuǎn)不會忘掉的。所以，我們寧愿“跨越不了一只銅鼎”，也要保住“大一統(tǒng)的歷史傳統(tǒng)”及相關(guān)“制度安排”，我們不想國家再分裂了。相反，誰想分裂我們的國家，誰就是我們中華民族全體人民的仇敵!　　

可惡之至!