保證國家決策和路線基本正確的辦法是什么?
——《社會主義繼續革命論》續二四八
王奇臻
2010-11-12
引言
本文是2007年9月12日,十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章(最近一篇是《美帝掠奪全世界中國應該怎樣自衛反擊》)的續篇,文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以對話的形式寫出,“網友”不代表具體個人,特此說明。
任何一個國家要想發展得快,少走彎路,都必須使得決策和路線基本正確,即使因為各種原因產生了錯誤,也能夠較快發現和改正。社會主義制度因為是新生事物還不完善,所以如何保證決策和路線基本正確等問題尤為重要和緊迫。例如我國有人認為毛澤東時代錯誤很多,有人認為后來的時代錯誤很多,這里的文章且不論孰是孰非,有決策和路線長期存在錯誤這一點是毫無疑問的。迄今為止好象還沒有人明確提出究竟怎樣才能保證國家決策和路線基本正確,即使因為各種原因產生了錯誤也能夠較快發現和改正錯誤的理論問題。本文想就此問題發表一點看法,文章不一定完全正確,也一定不全面,歡迎各位批評、指正、補充,特別歡迎善意的轉帖。文章如能得到你的支持將不勝榮幸。
關鍵字
|路線|決策|論戰|人民民主|黨內民主|繼續革命|
標題
一、對建國以來的評價存在著尖銳對立的兩種觀點
二、決策和路線長期錯誤的原因分析
三、保證國家決策集團德才卓越要靠完善社會主義制度
正文
一、對建國以來的評價存在著尖銳對立的兩種觀點
網友 先問幾個問題。第一是我看到一篇文章說:
“美國所謂‘智能武器’,是指這樣一群在美國本土培訓,或由美國認證的相關機構培訓的擁有美國大學學位的外國精英,這些精英大多在各國政府部門或大專院校擔任領導職位,負責為國家制定社會經濟政策和培養人才,同時積極推動在本國建立勞動力市場、股票市場、期貨市場、產權交易市場等,并以美國的價值觀來主導這些市場的游戲規則。與中國某些專家把國外機構收購國內一些龍頭企業的行為稱之為‘斬首行動’所不同的是,美國專家更愿意這樣理解‘斬首行動’———把全世界最優秀的大腦集中到美國來接受教育,使他們在今后的工作中服從于美國主導的國家利益?!保ā毒杳绹摹爸悄芪淦鳌薄?,方向,烏有之鄉,2010-11-9),對此你有何看法?
作者 我覺得這是值得中國共產黨高度重視的重大問題,實際上是關系到中國生死存亡的大問題。如果一個國家的決策層有為外國服務的漢奸買辦洋奴賣國賊,或者雖然不是內奸但是完全被外國洗腦了的人,那么這個國家絕對是危如累卵,甚至會亡國滅種。
網友 如果我國已經存在這種情況,該怎么辦好?
作者 本文第三部分內容可供參考。
網友 第二個問題是關于暴力拆遷的。有文章統計了一些暴力拆遷引起自焚的惡性事件,文章叫《暴力拆遷自焚事件統計---我們政府為什么還不警醒?》(資料,網絡公布2010-11-4烏有之鄉轉載),你想就此說點什么?
作者 我數了一下,文章里列舉的情況是:2003年2起,2008年2起,2009年5起,2010年10起。最多的自焚惡性事件竟然是今年,值得黨中央高度驚醒?。?/p>
網友 第三個問題是有關穩定的。有文章這樣說:
“美國,從目前的形式看,最大的政治就是徹底搞垮中國;中國,以目前國內局勢看,最大的政治是維穩。只有將中國徹底搞垮,不惜一切代價的發動和平演變,徹底扶植出買辦資本主義代理人執掌中國江山或者肢解中國、癱瘓中國核武庫,使中國徹底變為歐美列強的經濟殖民地,使中國人民徹底淪為列強的奴隸而沒有一絲反抗的能力,美國才會高枕無憂。為什么它會如此歹毒險惡?這正是資本的原罪在起作用,人性中貪婪、邪惡的成份在左右它,好比一個吸毒上癮的惡棍,怎能放棄毒品的誘惑?三十年來,從中國得到的海量利益已經使它變得更加欲壑難填了。所以,不是中國被和平演變就是美國縱欲過度死亡,不是中國回歸毛澤東思想就是中國人民重新被奴役。事情簡單的象一碗水,若是中國毅然用毛澤東思想拔掉渾身插滿的吸血管子,美國國內就會因為生活水平急劇倒退發生戰亂——從奢入簡難!正是因為存在這種可能,美國所以急于對中國下手。人家也是不惜血本的,幾十年如一日的培植漢奸賣國賊團隊,從腐蝕我國民的靈魂開始,文化、經濟、宗教、軍事、政治全方位立體滲透、攻擊、麻醉。”“中國最大的政治是維穩。從接近軍費開支的維穩費用就知道,而且還在加強維穩。兩極分化嚴重也算是不穩定的因素吧,維穩能解決嗎?!貪腐成風、前赴后繼,維穩能解決嗎?人心渙散、貪婪無止,維穩能解決嗎?暴力拆遷屢禁不止,人民的合法權益被踐踏,維穩能解決嗎?漢奸賣國賊言論大行其道,維穩能解決嗎?強迫人民接受轉基因主糧,維穩能解決嗎?暗中大量購買兩房毒債2.5萬億,維穩能解決嗎?物價飛漲、怨聲四起、民不聊生,維穩能解決嗎?是在替‘中美國’維穩還是在為紅色中國維穩是問題的關鍵!維穩在‘民心’,不在強權”(《 美國最大的政治與中國最大的政治》,白馬非驢,烏有之鄉,2010-11-5)你怎么看這篇文章?
作者 這是一篇明察秋毫,言簡意賅的好文章。特別是我加了紅色著重號的部分尤其精辟。“不是中國被和平演變就是美國縱欲過度死亡,不是中國回歸毛澤東思想就是中國人民重新被奴役?!薄熬S穩在‘民心’,不在強權”,這些話說得真是太好了。
網友 第四個問題是關于換不換共產黨和社會主義牌子的問題。有文章說:
“經過三十年的實踐, 現實己經看得很清楚了, 應該回歸到馬列主義、毛澤東思想正確路線上來了, 趕快把那些不問姓社姓資,不問姓公姓私, 不爭論,……等等錯誤的思想理論扔掉吧。不換思想就換人!決不能換共產黨和社會主義的牌子!”(《不換思想就換人,決不換牌》,岳求珍,烏有之鄉,2010-11-5)你是什么看法?
作者 我完全同意作者的觀點,共產黨和社會主義是無數革命前輩犧牲奮斗而得到的金字招牌,千萬不能換。如果有口是心非的叛徒,上中下層真共產黨人應該和他們堅決斗爭,要奪領導權,糾正錯誤路線,而不是另起爐灶。
網友 那么言歸正傳。眾所周知,毛澤東時代和后來的時代差別十分巨大,在共產黨內部對建國以來的評價也存在著尖銳對立的兩種觀點。思想不統一,共產黨就不可能有戰斗力,你覺得應該怎么辦?
作者 觀點尖銳對立說明認識嚴重分歧。因為真理只有一個,所以必定有一方是錯誤的。究竟誰對誰錯,應該在黨內展開辯論,論戰才行。真理越辯越明,不允許辯論那就證明掌權者色厲內荏,做賊心虛,或者就是共產黨的叛徒,混入共產黨內的漢奸買辦洋奴賣國賊。后者不允許辯論是因為他們想毀滅中國共產黨,想沉船,所以會千方百計地扼殺黨內民主和人民民主。要在黨內從共產黨最根本的不可違反的原則開始辯論和論戰,經過辯論和論戰后思想統一到馬列主義毛澤東思想上來,這樣中國共產黨才有希望,中國才有希望,中國人民和世界人民才有希望!不過本文的目的不在這里說明誰對誰錯,而是想抽象地研究一下決策和長期路線錯誤的相關問題,因為誰對誰錯問題我從第一篇文章《社會主義繼續革命論》開始一直在論證。
二、決策和路線長期錯誤的原因分析
網友 決策錯誤和路線錯誤的區別是什么?
作者 決策錯誤是指在一個具體問題上的錯誤,例如大飛機下馬問題,這就是一個危害巨大,刻骨銘心的決策錯誤。路線錯誤就不是指某個特定問題,而是指整個指導思想的錯誤。兩者是有關系的,但是路線是源。例如大飛機上的決策錯誤,根源是“造不如買,買不如租”的錯誤路線的反映,不知道社會主義制度與資本主義制度是根本對立的,你死我活的關系。社會主義國家發展高科技必須依靠社會主義的優越性,依靠人民的覺悟,自力更生,奮發圖強,大協作,全國一盤棋,集體攻關,科學實驗,精益求精,腳踏實地,敢想敢干,革命加拼命,無私奉獻,甚至有時需要勒緊褲腰帶。
網友 請你分析一下決策和路線長期錯誤的原因。
作者 錯誤有些是不可避免的,例如文化大革命失敗了,其原因我在《社會主義繼續革命論》里列舉了八條,基本上都是屬于不可避免的。這里不談這種錯誤,只談可以避免的?! ?/p>
決策和路線是人決定的,所以與人的德才緊密相連。
從德來說。第一,如果決策者被外國收買,成為漢奸買辦洋奴賣國賊,那么當然不可能有正確的決策和路線。第二,雖然沒有成為漢奸買辦洋奴賣國賊,但是有私心,想自己和家庭先富起來,主動或者被動地被資產階級糖衣炮彈如金錢美女等擊中,也不可能有正確的決策和路線。第三,雖然不是上面兩種情況,但是沒有自知之明,因為想自己青史留名而否定不該否定的以前領袖。為了標榜自己和以前不一樣,就搞個什么“理論”,什么“代表”,什么“觀”出來,這不是沽名釣譽,不自量力的表現嗎?科學只認真理,靠權力樹起來的“偉大”必然要垮塌。
網友 有些不是領袖自己沽名釣譽,而是下面的人搞的,例如真正偉大的領袖毛主席也是這樣的情況。他說過:“我歷來不相信,我那幾本小書,有那樣大的神通。現在經他一吹,全黨全國都吹起來了,真是王婆賣瓜,自賣自夸,我是被他們逼上梁山的,看來不同意他們不行了。在重大問題上,違心地同意別人,在我一生還是第一次。叫做不以人的意志為轉移吧?!边@總不能怪領袖本人吧。
作者 是的,不過應該有證據,例如毛主席上面的文字就是他反對這樣搞的證據。
網友 我不明白,因為毛主席高瞻遠矚,號召學習毛主席著作對于人民群眾不是好事嗎?為什么毛主席要反對呢?
作者 毛主席不是反對學習自己的著作,書寫了就是給人看的,而是反對“全黨全國都吹起來”,即不恰當的吹捧。文章的力量靠文章的內在邏輯性,靠經得起時間的檢驗,靠說的是真理,而不是靠權力的“吹”,這個道理現在許多人不明白,以為能夠“吹”得起來。
從才來說。第一,決策和路線錯誤取決于決策者是否遠見卓識,水平不高當然容易被下級“忽悠”,作出錯誤的決策和制定錯誤路線。例如大飛機問題肯定是錯誤決策,但是是不是決策者一定都是漢奸買辦洋奴賣國賊呢?當然不可能,肯定有水平低被“忽悠”的。第二,即使決策者水平不夠(當然決策者不可能在各方面都是頂尖高手),也不一定就犯決策或者路線錯誤,只要他善于走群眾路線。第三,即使決策者水平不高,也不喜歡走群眾路線,但是只要他善于學習歷史上的經驗教訓,也能夠避免錯誤決策和制定錯誤路線。
網友 人人都希望自己水平高,怎樣才能水平高呢?
作者 第一要向偉人學習。例如馬克思、恩格斯、列寧、斯大林、毛澤東都是值得永遠學習的偉人。當然學習不能是教條主義的。第二要向群眾學習。群眾是真正的英雄,而我們自己卻往往是幼稚可笑的,這是真理。第三要向書本和實踐學習。水平來自實踐和正確總結了實踐經驗教訓的書本。第四要向歷史學習。前面三者的一切都表現在歷史事實里,歷史是最好的老師。
除了個人因素之外,還有更重要的制度因素,下面再談。
三、保證國家決策集團德才卓越要靠完善社會主義制度
網友 領袖德才卓越實在太重要了,上層一個小錯誤,國家利益的損失就可能上萬億美元,例如金融自由化和買美帝的國債等;一個大錯誤就可能亡黨亡國甚至滅種,例如蘇聯的亡黨亡國和中國推廣轉基因存在的可能滅種的危險。但是怎樣才能保證國家決策集團德才卓越呢?
作者 這就是社會主義繼續革命理論要解決的問題。列寧晚年認識到這個問題,但是來不及解決了;斯大林基本沒有認識到這個問題的嚴重性;毛澤東認識到并且提出了接班人五項標準,而且晚年毅然決然地進行了企圖解決這個問題的文化大革命,但是他走后的社會實踐證明這個問題仍然沒有解決好。社會主義如果不解決這個問題,人類還會在黑暗中長期受煎熬。我從文化大革命中聽到毛主席“你們要關心國家大事,要把無產階級文化大革命進行到底”的號召后就開始學習思考這個問題。
網友 文化大革命以前你沒有思考國家大事?
作者 沒有。以前絕對相信共產黨,不可能想到共產黨內會有漢奸買辦洋奴賣國賊,共產黨內會有黨內資產階級,共產黨內會有走資本主義道路的當權派。號召人民關心和參與國家大事就是文化大革命的歷史意義,是毛主席對中國和世界做出的歷史性貢獻。覺悟的人民,借助于網絡,現在成為阻止美帝和漢奸買辦洋奴賣國賊滅亡中國的銅墻鐵壁。蘇聯因為沒有經過文化大革命,共產黨員絕對相信戈爾巴喬夫,所以就亡黨亡國了,中國應該不會重蹈覆轍。與大量悲觀的人們不同,我始終對前途充滿信心?! ?/p>
網友 有人問“盼望蒲志高們自己反悔棄暗投明”行嗎,你怎么回答?
作者 蒲志高們是叛徒,相當于我這里說的第一類敵人,即漢奸買辦洋奴賣國賊,這些人一般靠寫文章是說服不了的(也不絕對,例如先被捕變成叛徒,后來又成為為我服務的雙面間諜不是不可能)。但是第二類,特別是第三類是可能轉變的,不是不可能轉變的。所以寫文章說理絕對有用。我多次引用過馬克思的話:“批判的武器當然不能代替武器的批判,物質的力量只能用物質力量來摧毀;但是理論一經掌握群眾,也會變成物質力量。理論只要說服人,就能掌握群眾;而理論只要徹底,就能說服人。所謂徹底,就是抓住事物的根本?!钡怯腥巳匀徊幻靼谆蛘卟幌嘈胚@個道理。
網友 請繼續說明怎樣才能保證國家決策集團德才卓越。
作者 好。先說“德”的方面?!暗隆笔鞘裁矗恐饕褪钦茩嗾卟粸樽约汉图彝ブ\私利。為此,我在《社會主義繼續革命論》里提出:
“當今社會,新行業層出不窮,我們必須從本質上去把握階級的概念。那么,社會主義社會無產階級具有什么本質特征呢?那就是‘無私’,那就是‘奉獻’!因為這是反映了無產階級消滅私有制歷史使命的本質特征?!薄 ?/p>
后來我又在文章里多次強調必須對高級干部及其未成年子女實行“供給制”,不許他們有私有財產?!肮┙o制”以后應該由上而下地逐步擴大到所有共產黨員干部,條件成熟時甚至可以擴大到自己主動申請的普通共產黨員,因為共產黨的使命就是消滅私有制,實現共產主義,共產黨的干部當然必須從自己做起。這種官員沒有私有財產的情況是人類歷史上從未有過的(不絕對,私有制社會中也可能個別品德特別好的官員沒有私產,不過是例外)。不管是封建社會,還是資本主義社會,官員都是私產階級的代表人物,不可能沒有私產。但是共產黨的干部應該沒有私有財產。單憑這一條,社會主義就從道義上打倒了資本主義。以前毛澤東時代的干部不少實際上就是這樣做的,缺點是沒有形成制度。由于傳統社會主義沒有從制度上重視這個問題,所以缺德者就鉆進了共產黨的隊伍,爬到共產黨的各級領導崗位上,再利用制度的不完善而大肆貪腐起來,直到變成現在這個天怒人怨的狀況?! ?/p>
網友 對這些缺德者,現在的制度沒有好的監督考察方法,即沒有獨立的專門挑一線毛病的二線機構,所以腐敗等問題打擊了30年,卻越來越嚴重,群眾諷刺為前“腐”后繼?! ?/p>
作者 是的,我在《社會主義繼續革命論》里對二線的有關情況有詳細論述。
現在再說“才”的方面。看一個人有沒有領袖所需要的“才”,不是看他會不會“說”,會不會“騙”,會不會表演“親民秀”,或者文章寫得是不是“有感染力”,“有煽動力”,而是要看他是不是高瞻遠矚、遠見卓識,文章的論點能否經得起歷史的考驗;或者遇到難題能不能提出好的解決辦法等。而要能發現或者培養這樣的人才就必須有制度保證下的人民民主和黨內民主,經過時間的大浪淘沙才能夠產生公認的毛澤東那樣偉大的領袖。在現在“正反饋”情況下,無疑不可能產生人才,只會產生奴才。這方面必須有黨內民主論戰刊物才行。這些我在《社會主義繼續革命論》里也早有論述。
網友 你發現的傳統社會主義存在的嚴重問題,我看道理其實都是很簡單的。是不是?
作者 是的,但是即使毛澤東時代也沒有從制度上解決好,結果人亡政息。更不要說后來的時代了?,F在是天怒人怨,每況愈下,所以我國非常危險,人類也非常危險。
網友 你的《社會主義繼續革命論》的核心是第八章“必須完善共產黨的民主制度”,是不是有精英主義傾向?
作者 有這樣看法是錯誤的。列寧在《共產主義運動中的“左派”幼稚病》一文中指出:“誰都知道,群眾是劃分為階級的”;“階級通常是由政黨來領導的”;“政黨通常是由最有威信、最有影響、最有經驗、被選出擔任最重要職務而稱為領袖的人們所組成的比較穩定的集團來主持的。這都是起碼的常識”。任何國家都不可能“全民治國”,無產階級專政也是一樣。問題不在于是不是“精英”治國,而在于“精英”是代表什么階級的利益。文化大革命失敗的原因不在于不重視人民民主制度,因為1975年的憲法保證了“四大”和“罷工”等人民民主權利,工農兵代表也進入了各級政權機關。但是因為在黨內民主制度方面沒有形成一線、二線競爭的民主制度,共產黨領導集團干得再差也沒有監督考察的機構,從而也沒有賢能上,昏庸下的退出機制,所以資改派上臺后就輕而易舉地廢除了憲法保障的人民民主權利,清除權力機關里的工農兵代表?,F在因為修正主義路線造成的現狀是危機四伏,天怒人怨,所以左派、右派、漢奸買辦洋奴賣國賊一起炮轟走資的當權派,雖然不同人目的不同,要求各異。
網友 資改派現在是四面楚歌,眾叛親離。是不是罪有應得?
作者 必須分清缺德和少才者。缺德的是主觀上有故意,反對四項基本原則的當權派,這些人是罪有應得,死有余辜,因為他們背叛共產黨和馬克思主義。少才者是“僧是愚氓猶可訓”,當然現在再不回頭恐怕就不是“少才”的問題了。
網友 我看到郎咸平的文章,非常震驚,他說:
“各位想一想,美國明明知道我們中國是不可能把匯率升值到20%到41%之間的,因為那樣的話就太可怕了,那將使整個中國經濟解體。連我這種水平都能看得懂的問題,美國會看不懂嗎?其實美國也很清楚,我們是不可能答應的,那他們為什么還這樣做呢?我告訴你,他們是‘項莊舞劍,意在沛公’,玩的就是聲東擊西。他們真正想要的是我們開放金融市場。正如同我在《新帝國主義在中國 2》上講的,2010年4月8日美國財政部長蓋特納訪問完印度之后,直接飛到北京首都機場,在機場貴賓廳和副總理王岐山會談了一個小時。會談完之后,在華爾街交易的一年期遠期人民幣匯率就突然貶值了。也就是說在談話之前,華爾街一直對人民幣施壓逼迫升值,但是談完話之后竟然說無所謂了,不升值也沒關系。你不想知道為什么嗎?很簡單,一定是我們同意了華爾街更可怕的要求。那到底是什么要求?美國人其實就是把貿易大戰當做一種手段,匯率大戰才是真正的目的。而我們為了避免匯率大戰,就必須讓出金融核彈頭以及龐大的新能源市場?!保ā独上唐剑好绹顺稣校覀兊膿p失“量化”“不寬松”》,郎咸平,烏有之鄉,2010-11-10)你是什么看法?
作者 這確實是非常令人震驚的文章。之所以會這樣,根本原因是害怕經濟戰爭,總想妥協退讓,花錢消災,其實這是割肉飼虎,死路一條。實際上經濟戰爭美帝打不過我國,我國根本不應該害怕。
網友 匯率大戰不是會危害中國的企業,導致嚴重的社會問題。例如郎咸平上面的文章里有這樣的話:
“中國在2010年的二三月做過壓力測試,結果顯示,人民幣匯率升值3%的話,中國的傳統勞動力密集產業的利潤率將為零,如果升值超過5%的話,中國傳統勞動力密集產業將大量倒閉,就會造成嚴重的社會問題。”你說不花錢消災怎么行?
作者 其實郎咸平只知其一,不知其二。匯率大戰美帝是打不過中國的,因為中國的資本市場并沒有像日本、歐洲那樣開放,國家基本可以控制。我就盯住美元美帝毫無辦法,世界上大幾十個國家的貨幣就是盯住美元。另一方面,即使控制不住也不一定是壞事,因為倒閉的企業有相當部分是賺取高額利潤的外國企業,中國正好可以廉價收購有價值的外國企業,實現國有化。現在不是要轉變發展方式嗎?最重要的就是要有意識地壓制拼資源的、危害環境的、原始資本主義的血汗型的、附加值低的外向型企業發展,對這些企業加稅,使它們難以生存,逼迫這些企業從為外國服務變成為中國人民服務。
網友 可是這樣做會造成大量農民工失業啊。
作者 現在大量農民工進城,妻離子散,農田荒蕪,自己又掙不到多少錢,利潤全進了外國資本家的腰包,緩和了外國資本主義國內的矛盾,挽救了世界資本主義,這是背離無產階級根本目標,違背我國廣大人民和國家利益的必須盡快糾正的完全錯誤的路線!
農村應該學習南街村等集體經濟模式,重新走集體化道路。農村可以容納巨大的勞動力,例如農田水利建設長期被忽視,造成現在災害頻發,就需要大量的勞動力;搞集體化,農田改造也需要大量勞動力;精耕細作,搞生態農業,多種經營也需要大量勞動力等等。搞好農村是鞏固無產階級專政,“備戰備荒為人民”的關鍵一環。農村掌握在共產黨手里,美帝控制我國的農業就非常困難,轉基因滅種的可能性也就可以排除了。
網友 路線實在是太重要了,稀土行業的情況也是一個典型的例子。我看到文章說:
“《華爾街日報》11月9日有一篇報道‘各國再揮貿易保護主義大棒 中國成標靶’,其中有一段文字:‘…行業團體一直以來都在盡力使另一議題進入會議日程。稀土元素如鈧、釔、巨是從汽車到手機等一系列產品生產過程中不可或缺的要素,它們在中國之外鮮有供應。今年前六個月中國出口了2.336億美元的稀土金屬,第二大出口國日本為2250萬美元?!б豢磭樔艘惶毡揪尤灰彩琴Y源性產品的出口國,而且是世界第二!”“按照常理,日本應該是稀土資源的凈進口國,日本出口的稀土,完全有可能是經過加工提取后的高附加值產品?!薄耙粋€如此珍視稀土資源,而且稀土資源依賴進口,而進口資源的絕大部分依賴于中國的國家,同時成了世界第二大稀土出口國,也從另外一方面證明,日本手中掌握的稀土,根本用不完,還有‘富?!?,可以供出口之用了?!薄皼]有家□,引不來外鬼,大力鼓勵□□‘進入一切法律沒有限制的領域’,造成千軍萬馬挖稀土,甚至官商合股一起挖,然后爭先恐后地往外賤賣,國家吃虧、民族吃虧、少數人暴發,然后示范效應,愈演愈烈,現在已經難以收口了?!薄翱磥恚话堰@點家底賣光,絕不會罷手。日本人一邊喊缺乏稀土,一邊出口稀土,誰給他的資源?”(《強烈驚詫:日本居然是世界第二大稀土出口國,它資源從哪里來的?》,云淡水暖,烏有之鄉,2010-11-10)
這個問題怎么辦?
作者 第一要糾正禍害子孫的“雞的屁主義”錯誤路線,第二要立即成立監督考察地方黨和政府的二線機構,從產地源頭上管理。礦藏的所有權是國家的,這是毫無疑問的,國家有權采取強制措施。黨中央如果管不了地方,那還得了?“有水快流”是吃祖宗飯,絕子孫路,是錯誤路線的表現,必須徹底拋棄。
網友 這30來年成績很大,問題可怕。責任是不是全在共產黨內的走資本主義道路的當權派?
作者 有個過程,不完全是。一開始責任完全在于共產黨內的走資本主義道路的當權派,他們被美帝的高樓大廈等表面繁華景象驚呆了,自慚形穢,認為社會主義不如資本主義,要走資本主義道路。由于社會主義制度的不完善,違反辯證法,內部沒有容許對立面存在的民主制度,所以領袖一變,路線就變了,而且難以糾正。第二個階段責任就不完全怪走資本主義道路的當權派了,因為這時國內外的資產階級知識分子發揮起越來越大的作用。例如文章最前面的第一個問題就是揭露出美帝控制中國的不戰而屈人之國的高智商手段。第三個階段就是現在,因為修正主義路線的長期統治,國外資產階級和國內資產階級的力量越來越強大,已經處于亡黨亡國的邊緣了。現在影響形勢發展的已經不單是走資本主義道路的當權派了,因為階級力量已經發生巨大變化了,例如現在許多媒體和行業的控制權在國外資本集團手里,明目張膽與黨中央唱反調。
網友 請說說現在的階級狀況。
作者 我在2007年11月24日寫的文章《大難臨頭 出路何在》文章中是這樣分析中國現在的階級狀況的:
“沒有人能否認以權謀私、化公為私、結黨營私、政策為私的掌權者的大量存在,沒有人能否定他們是決定中國走向的人。這些以權謀私者從馬克思主義階級分析的觀點看就是‘官僚資產階級’,因為現在掌權的人都是共產黨員,所以毛主席又把他們叫做‘黨內資產階級’。‘走資本主義道路的當權派’則主要是指路線,盡管他們也可能個人不謀私利”
“第二要注視外國資產階級及在中國的存在,因為其對中國具有巨大的影響力。不研究它的企圖和動向就可能導致亡黨亡國。由于外國資產階級在政治上、經濟上、軍事上的力量十分強大,國內必然會有其強勢代理人(漢奸、買辦、洋奴、賣國賊)。此外,雖然外國資產階級及其代理人在中國的人數不多,但是還有一批幫助他們打開我國市場的智商一流的白領工作人員,其中有的是真正認賊作父,就是漢奸、買辦、洋奴、賣國賊;有的是混飯吃的,內心還是愛國的。對這兩類不同的人群一定要嚴格加以區分。其中后者還可能是無產階級和外國資產階級斗爭時的重要幫手?!?/p>
“還有無產階級和半無產階級(無私奉獻者、下崗工人、工人、農民工人、一般打工者、小商小販等)、小資產階級(一般公務員、一般工薪人員、個體戶、小業主、白領工人等)和民族資產階級。以上各階級都有代表其利益的知識分子。正因為有各種階級利益,才會出現眾說紛紜、莫衷一是的混戰局面。但是如果抓住階級分析的武器,也不難找到無產階級和人民的利益所在,進而知道改革的正確的方向。”
網友 這些階級中,哪些是人民,哪些是人民的敵人?
作者 無產階級和半無產階級,小資產階級,民族資產階級是人民。人民的敵人按照危險性來分是:第一,外國資產階級及其代理人漢奸買辦洋奴賣國賊,因為這些人的陰謀得逞則會亡黨亡國滅種,中華民族成為新型印第安人。第二,官僚資產階級,現在所謂腐敗集團主要就是指這些人。上面兩類人毫無疑問應該堅決打倒,徹底清除。第三,走資本主義道路的當權派,罪惡非常大,文化大革命時期曾經是主要敵人,也是現在中國危機重重現狀的主要責任人。但是具體個人基本上應該按人民內部矛盾處理,是唐僧式的愚昧,是革命者批判和爭取的對象。在今天大敵當前的情況下,爭取還掌著權的他們共同反對前兩類敵人是革命者非常重要的策略?! ?/p>
網友 有可能性嗎?
作者 有。許多老干部現在的思想情況,包括鄧小平晚年講話表達出來的意思,說明危機重重的現實是會教育他們的。特別是當中國要么亡黨亡國滅種,要么實現復興,在二選一的情況下,相信他們中許多人是會站在人民一邊的。
人民中的民族資產階級情況比較復雜,是非常需要注意的。因為在我們反對前兩種敵人時,他們可能成為我們的朋友;另一方面他們對工人的殘酷剝削又是我們必須堅決反對的。
網友 你前面在回答第一個問題時說過“本文第三部分可供參考”,現在請回答:“如果我國決策層已經存在有為外國服務的漢奸買辦洋奴賣國賊,或者雖然不是內奸但是完全被外國洗腦了的人,那么該怎么辦好?”
作者 能不能清除漢奸買辦洋奴賣國賊是關系到我國生死存亡的頭等重大的問題。蘇聯肅反雖然可能有擴大化的錯誤,但是如果不進行肅反,那么蘇聯恐怕就不能取得反法西斯戰爭的勝利。我國現在也面臨類似的情況,因為美帝就像當年的法西斯,在我國收買了大量的漢奸買辦洋奴賣國賊?! ?/p>
怎么辦?在所有權力的旁邊一定要立即成立負責監督考察一線的強有力的二線機構,否則在經濟戰爭、意識形態戰爭、甚至可能發生的熱戰中必然一敗涂地。
網友 有二線是必要和充分的條件嗎?為什么?
作者 是的。先說必要條件。現在中國危機四伏是眾所周知的,但是為什么到現在為止沒有人承擔責任?因為沒有監督和考察一線的二線機構,所以無法既追究缺德少才的各級領導人的責任,又維護共產黨的領導權。結果缺德少才官員不受追究就造成官員越來越成為酒囊飯袋。所以有二線是非常必要的,可以既淘汰缺德少才的共產黨官員,又維護共產黨的領導權。再說充分條件?,F在老百姓中英雄輩出,但是因為沒有得到共產黨體系里挑毛病的二線力量的支持,所以即使救國救民的金玉良言車載斗量,仍然不能成為統治集團的決策,甚至連發表金玉良言的媒體如烏有之鄉也要擔心自己的安全。所以如果黨內有制衡一線的二線力量,則不會再出現“智多星無用”的局面,更不會擔心被一線封鎖輿論了。
網友 如果你呼吁的黨內論戰刊物和二線機構實現不了,會怎么樣?
作者 亡黨亡國滅種是隨時可能的。
網友 如果亡黨亡國滅種誰應該負責?
作者 共產黨上層領導集團應該負責,因為網絡上把道理已經論述得非常清楚了。
今天的生產力已經具備在全世界實現共產主義的物質條件了。無產階級為了解放全人類,對所有這些方面都應該進行系統的研究和規劃,做到一絲不茍,精益求精,這樣共產主義才能早日到來。在社會主義和資本主義決戰的時代,為了中國和全人類的利益,中國的每一個革命者的當務之急是為糾正錯誤路線而奮斗。在糾正錯誤路線后努力做好工作,使中國和人類早日脫離弱肉強食的私有制社會,進入人人幸福的無階級共產主義。中國應該承擔起拯救人類脫離私有制苦海的歷史使命!
世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期,中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱,因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續,而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭,不僅事關中國的前途命運,而且必定會影響到世界革命。所以,全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧!全世界無產者,聯合起來!
一個人,如果只為個人生活好些雖然無可指責,但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時,你就成為“一個高尚的人,一個純粹的人,一個有道德的人,一個脫離了低級趣味的人,一個有益于人民的人?!薄 ?/p>
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件:wqzwqz666666@sina.com
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!