趙于平的兩篇文章——《朱德，不可替代的總司令》、《看看到底誰在扯謊》，給人的感覺就是十六個(gè)字：滿紙謊言，顛倒黑白，枉費(fèi)心機(jī)，越描越黑。他懷著惡毒的目的，極盡造謠中傷的能事，似乎很能蠱惑一部分無知之輩。其實(shí)那“滿紙荒唐言”根本就是不值一駁的。

他在前一篇文章中胡說什么毛澤東不是“萬能匠師”，“他的工作從來沒有超出總政委的范圍”，又胡謅什么“后來解放軍已不設(shè)總政委了，而軍委主席一職實(shí)際上就兼有了總政委的職能”。趙于平真是一點(diǎn)出息都沒有，為了造謠中傷竟然罔顧起碼的常識(shí)和鐵一般的史實(shí)。稍有常識(shí)的人都知道，自從1928年中共中央成立中央政治局軍事科（即中央軍委的前身）后，中央軍委就一直是我軍的統(tǒng)帥部，而軍委主席也一直是我軍的最高統(tǒng)帥，這怎么能是總政委的后身呢？究竟什么才是“總政委的工作范圍”，請你回答我？據(jù)中央文獻(xiàn)研究室的專家們說，在解放戰(zhàn)爭中，對于指導(dǎo)全國戰(zhàn)爭具有戰(zhàn)略性決策問題的、最重要的文件、電報(bào)大都是由毛澤東親筆起草、簽發(fā)的，這又怎么能是“總政委的工作范圍”呢？

他攻擊毛、周、王“三人團(tuán)”是個(gè)子虛烏有的機(jī)構(gòu)，原因是“沒有任何文字資料能夠證明它的存在”，而只見于周恩來于1972年的一次 談話，這是公開的造謠，無恥的誹謗！且不說已經(jīng)有無數(shù)的鐵一般的證據(jù)證明“三人團(tuán)”的存在，假使“三人團(tuán)”真的不存在的話，那么，以周恩來的品格、人格（這是舉世公認(rèn)的）以及他一生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男愿瘢瑫?huì)無中生有地編造一個(gè)事實(shí)上根本不存在的“三人團(tuán)”來嗎？這可能嗎？而況說這話的時(shí)候距離遵義會(huì)議還不到40年，不少當(dāng)事人還在，難不成他還要當(dāng)面撒謊嗎？

他引用朱德、周恩來、王稼祥三人的話竟然要證明毛澤東“不擅長戰(zhàn)場軍事指揮，只擅長政治工作”，還引用彭德懷對王亞志的話證明毛澤東“戰(zhàn)略上是高明的，但在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上并不擅長”，真是奇談怪論。照這龜兒子的邏輯，莫非精于戰(zhàn)略的人一定就短于戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)嘍？越高明的戰(zhàn)略家就一定越是蹩腳的戰(zhàn)術(shù)家嘍？難道孫武子也是個(gè)蹩腳的戰(zhàn)術(shù)家嗎？你看，《孫子兵法》中的“兵無常勢，水無常形”、“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”不都是在戰(zhàn)略層面上的闡述嗎？難道只有在戰(zhàn)場上沖鋒陷陣才叫真正的戰(zhàn)場指揮嗎？這完全是軍事上的形而上學(xué)，強(qiáng)不知以為知！實(shí)際上，毛澤東恰恰是從基層（帶一個(gè)團(tuán)）開始干起的，從1927年領(lǐng)導(dǎo)秋收起義到1936年東征結(jié)束，期間除去短暫的一段時(shí)間外他都是親臨戰(zhàn)場指揮的，而1947年撤離延安到1948年東渡黃河之間他又在陜北一直親自指揮對胡宗南的戰(zhàn)斗，他的軍事實(shí)踐難道還不能說明問題嗎？彭德懷在第二次反圍剿戰(zhàn)后曾說過：“毛澤東對戰(zhàn)役部署固然是異常細(xì)心地反復(fù)思考，力求無缺；對戰(zhàn)術(shù)問題也是異常細(xì)心的，反復(fù)推就，特別是不恥下問，虛心聽取別人的意見。此役集中優(yōu)勢兵力，傷敵十指不如斷敵一指，他對此運(yùn)用得最熟練。”不知你趙于平是否讀到過這段話？

他惡毒攻擊為人們所喜愛的《長征組歌》“藝術(shù)上是成功的，歷史上是虛假的，政治上是錯(cuò)誤的”，又說“十六字訣”是毛澤東剽竊朱德的東西云云。特別是僅憑著那三個(gè)“要看”、四個(gè)“如果”而武斷地?cái)嘌浴八]有確認(rèn)抗戰(zhàn)是持久戰(zhàn)”，真是東拉西扯，其邏輯之混亂簡直讓人不能容忍，好像一個(gè)神經(jīng)病人在發(fā)病時(shí)說胡話一樣。胡謅了這么一大堆卻原來想證明“世界上從來沒有什么東西可以永放光芒的，太陽也有隕落的一天。即使沒有哪個(gè)個(gè)人，即使沒有遵義會(huì)議，紅軍也不會(huì)亡，革命也不會(huì)敗，地球也照樣轉(zhuǎn)！”，實(shí)在是惡毒已極！當(dāng)真“世界上從來沒有什么東西可以永放光芒的”嗎？嗚呼，照此邏輯我國五千年輝煌的文化豈不應(yīng)該休矣？試問，孔夫子死去多少年了，可他的思想為什么至今還在影響著全世界呢（今天有多少個(gè)國家開辦孔子學(xué)院你總不會(huì)看不到吧）？孫武子又死去多少年了？可是他的《孫子兵法》不是至今仍被國際軍事界奉為制勝寶典嗎？可見趙于平這番話是赤裸裸的歷史虛無主義。不錯(cuò)，“太陽也有隕落的一天”，可惜這一天你看不到，我輩也看不到，但是我們卻看到了你這龜兒隕落的一天了，你雖然還沒下地獄，可你的名字卻早已發(fā)霉發(fā)臭了，不過不是遺臭萬年，因?yàn)槟敲凑f實(shí)在是抬舉了你，你還不配！至于什么“沒有遵義會(huì)議，紅軍也不會(huì)亡，革命也不會(huì)敗”之類的胡言亂語，除了顯露出你的無知還有什么呢？能夠設(shè)想假使毛澤東沒有參加長征，假使毛澤東被張國燾裹挾南下而困死草地，抑或被張國燾“徹底開展黨內(nèi)斗爭”而殺掉了，中國革命照樣會(huì)在一個(gè)“別人”的領(lǐng)導(dǎo)下取得勝利嗎？這個(gè)“別人”是誰，請你回答我？

最后，他還危言聳聽地說：“他的最終目的，就是繼續(xù)欺騙中國百姓跟著他們走，把中國重新拖回到文革專制的黑暗暴政中去，他們便可以“繼續(xù)革命”接班人的身份，名利雙收，成為恢復(fù)紅色王朝的“中興功臣”。”真是帽子越扣越大，越扣越狠。莫非凡是頌揚(yáng)毛澤東的文字都是為極左張目、為“文革”招魂嗎？莫非這么做的人都是極左路線的忠實(shí)走卒、“文化大革命”的殘?jiān)嗄鯁磕俏辉谥貞c打黑除惡、張口不離“毛主席”的紅書記薄熙來也該被你罵做“搞第二次文化大革命”了嗎？但是我要告訴你，如果說這就叫“文化大革命”的話，那么我們擁護(hù)這場“大革命”，革黑惡勢力和腐敗分子的命誰不擁護(hù)？！倒是你這龜兒子，雖然裝出一付“反左”的面目來，其實(shí)若在“文革”中，你一定是個(gè)殺人不見血的陰謀家，指鹿為馬、斷章取義、信口雌黃、顛倒黑白，這一切陰謀家的特征在你身上都集中體現(xiàn)了出來。

老實(shí)說，趙于平的這兩篇狗屁文章實(shí)在不值得用這么多的筆墨加以批駁。但他的文章卻反映出一個(gè)非常壞的苗頭。近些年來，出現(xiàn)了一股非毛化的逆流，如建國十七年間“神劉滅毛”、文革期間“神周滅毛”、改革開放又“神鄧滅毛”，如今又在戰(zhàn)爭年代去“神朱滅毛”，無非是想把毛澤東邊緣化，好像中國革命有他不多、無他不少，既然這樣，那么，那么多的絕世之才們?yōu)槭裁催€要擁戴他做領(lǐng)袖呢？隨便找個(gè)什么人都比他強(qiáng)嘛。都聽說過“眾星捧月”的，難道還會(huì)有“眾月捧星”的嗎？

最后告訴你，真正的偉人是罵不倒的，毛澤東與他的戰(zhàn)友們?nèi)缥∥∏貛X一樣千秋聳立，而你與死去的李志綏、活著的袁騰飛一樣，不過是秦嶺腳下的的一抔糞土而已。借用魯迅先生的話給你一個(gè)總結(jié)，就是一個(gè)字——乏。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)