新中國開國大典這一天，毛澤東在天安門城樓上整整站了六個多小時，他的精神始終十分飽滿。回到中南海住地，他對身邊衛士說的第一句話是：“勝利來之不易！”這句蘊含深刻內容的話他連續說了兩遍。
這一天確實來之不易！這是無數革命先烈用鮮血換來的，毛澤東也有六位親人為此獻出了生命。歷史上從來沒有哪一個共和國，像新中國一樣、其誕生的洗禮是那樣地腥風血雨、坎坷漫長；成長的過程是那樣地艱苦卓絕、慷慨悲壯……
從鴉片戰爭到太平天國，戊戍變法；從義和團到辛亥革命、五四運動；從三次國內革命和兩次反帝斗爭、抗日、抗美──那激越的北伐，悲壯的長征，平型關的秋風鐵馬與南泥灣的荊棘血汗，直到千帆渡江，木舸征海。這一百多年間、興起了何等的歷史風暴，直到地覆天翻！
但是，新中國成立后，到底應該向社會主義過渡，還是“鞏固新民主主義秩序”--即發展資本主義？對此，不但普通黨員，甚至黨的高級領導之間都存在在不同的看法。而這是極端重要的問題，如果搞不懂，甚至會鬧得千萬人頭落地。
毛澤東晚年多次談到，中國社會主義革命和建設的精神準備是非常不足的。他說：“孫中山領導的民主革命，我們領導的民主革命，有充分的輿論準備。轉入社會主義革命，很多人沒有精神準備，很多人不是為社會主義而參加我們隊伍的。有些人為了個人目的，為了發財，分土地，為了逃命，逃命的人不一定都是共產主義者。總是要變的，現在正在變化，到了一定時期又要變化。像細胞分裂一樣，不斷變化。要抓緊干部的教育，使他們懂得什么是共產主義，什么是社會主義。不懂得社會主義革命和社會主義建設這些道理，就會死人的。”
一九六七年三月，毛提出：“我們黨內兩條路線斗爭，基本問題是在無產階級奪取政權以后，即新民主主義革命勝利以后，中國究竟走資本主義道路，還是走社會主義道路的問題。資產階級要走資本主義道路，這是很明顯的。在我們共產黨內部，我們要走社會主義道路，但有一部分人卻認為中國是個很窮困的國家，中國資本主義發展水平很低，不能發展社會主義，必須在一段時間內走資本主義道路，然后再走社會主義道路。走什么道路問題，解放初期有這個問題，現在仍然有這個問題。蘇聯搞了五十多年，仍是這個問題。”
中國應不應該搞社會主義？我們暫時不討論這個問題。但必須承認，解放后，甚至在社會主義改造完成后，在黨內仍有相當一部分人持對社會主義道路否定態度。正如毛所說，很多人不是為社會主義而參加我們隊伍的。他們充其量只能說是社會主義的同路人。這是社會階級力量對比的客觀存在。這樣的估計才符合當時中國的歷史條件，如果說在經濟文化水平如此落后、工人組織情況如此薄弱的中國，反而絕大多數人堅定地走社會主義道路，這才叫怪事。
以前人們一直不相信劉xx真的要走資本主義道路，更不相信第一個推崇毛澤東思想的他，在中國革命勝利之初就想要以走資本主義道路的“新民主主義新秩序”論，去否定和取代毛澤東思想和社會主義道路。
２０００年７月王光美、劉源出版了《你所不知道的劉xx》，對于毛澤東思想和劉xx的“新民主主義新秩序”論，劉源在第121頁《四清迷團》一文里說：“毛澤東政治上的失足，直接導致的一個嚴重后果是，毛澤東思想發生了斷裂。這也是他最大的失敗，最大的自我否定。雄文四卷是新民主主義思想的結晶，卻被他自己拋棄了。繼而精心構造的'無產階級專政條件下繼續革命理論'集中反映在第5卷中，又為實踐所否定。那么毛留下的理論遺產有什么呢？作為真理，要恢復毛澤東思想的本來面貌，就應該恢復新民主主義的固有地位，肯定劉xx的理論和實踐，否則，毛澤東思想就成為空殼了。”
這段話的意思很明白，即是民主革命勝利后，中國共產黨應該領導中國走劉xx的“新民主主義新秩序”之路，也就是應該補資本主義的課，走發展資本主義道路。但毛澤東卻否定了劉xx的“新民主主義新秩序論”而去走社會主義道路，還搞什么無產階級專政條件繼續革命理論，并由此發動了文化大革命，結果卻是被全盤否定。由此證明在全國解放后毛澤東思想根本就是錯誤的，而劉xx的“新民主主義新秩序”論，也就是劉xx思想才是真正的真理。如果對劉xx的“新民主主義新秩序”理論與實踐的固有地位，即真理地位不予恢復，那么毛澤東思想從整體上來說只是一個沒留下任何理論遺產的空殼而應予全盤否定和徹底拋棄。
鄧力群曾經透露，李先念對陳云說：文化大革命期間，毛說黨內有個走資派，犯了大錯誤。但是，從這幾年看，趙像不像一個走資派呢？陳云同志說：什么像不像，他就是走資派。他的思想，他的生活，他的政見，證明他是地地道道的走資派。（《鄧力群自述――十二個春秋》第812頁）
最近發表的《原中顧委委員周惠談李銳與廬山會議》中披露，“彭、黃、周的命運，可以說是受了李銳的連累。廬山會議，政治上受打擊最大的，應該算是彭德懷、張聞天，心理上落差最大的，應該要算李銳了。李銳當年剛42歲，很有才華，又受主席賞識，上廬山時簡直意氣風發，他也自認有總理之才，自我期許要在五十歲之前當上總理，沒想到卻栽了這樣一個大跟頭，整個人一生都發生了變化，心理落差還能不大？”這就是典型的“為了個人目的”而參加革命的，當升官發財的美夢破滅后，黨內大佬也就搖身一變，成為反黨大佬了！所謂的“毛澤東秘書”，也就在案頭擺放著張戎《毛澤東--鮮為人知的故事》，逢人就極力推薦這本用極端下流的手法抹黑舊主的書了！
至于某些政治小爬蟲就更不用說了，背毛主席語錄最起勁的就是他們，到了改革開放年代，就哭著喊著說自己早就是右派，從骨子里反對社會主義！
我們再來看看把社會主義蘇聯整倒的戈爾巴喬夫，是怎樣給我們上了生動的一課。1999年戈爾巴喬夫在土耳其首都安卡拉美國大學研討會演講時，進行了深情自白。他是這樣表白的：
“我生活的目的就是消滅對人民實行無法忍受的獨裁統治的共產主義。我的妻子在這方面堅定了我的信心，她有這種觀點比我還早。我只有身居最高層職位，才能為此有最大的作為。因此，我妻子要我不懈地努力往上爬。當我親自認識了西方，我的決定就成了不可更改的了。我必須清除蘇共和蘇聯的整個領導，我必須清除所有社會主義國家的領導。我的理想是走社會民主黨的道路，計劃經濟束縛了人的能力，只有市場才能引向發展。……世界沒有共產主義會更美好。2000年以后世界將迎來和平與繁榮的時期，但是卻有巨大的障礙阻礙著人類走向和平與富強，這就是中國的共產主義。要是中國的共產主義垮臺了，世界在走向和平和正義的道路上會前進得更遠。……當葉利欽瓦解了蘇聯、我離開克里姆林宮時，上百的記者們以為我會哭泣。我沒有哭，因為我生活的主要目的已經達到：我消滅了蘇聯和所有歐洲的社會主義國家的共產主義。我沒有哭，因為我達到了主要目的，這就是在歐洲消滅了共產主義。然而，阻撓人類在全世界實現自由理想的亞洲的共產主義也應當被消滅。”（見捷克傳媒《對話》（DIALOG）1999年第146期報道）
戈爾巴喬夫當然不會哭，哭泣的是蘇聯人民。蘇聯解體以后，著名的持不同政見者索爾仁尼琴回到祖國。他所不喜歡的蘇共已經下臺，他該高興的吧。然而俄羅斯的現實卻使他陷入深深的痛苦。他已經于1990年出版《我們怎樣建設俄羅斯》，1994年出版《20世紀末的俄羅斯問題》。他也因此被稱為俄羅斯的“民族良心”和“文化主教”。《倒塌的俄羅斯》中的俄羅斯是個什么樣子呢？一一國民生產下降兩倍，第二次世界大戰時期才下降25％；1990年以來沒有建成即使一個大型工業企業；人類歷史上創記錄的和可以引出一大堆政治笑話的盧布貶值；空前未有的貧富兩極分化，15家大公司和銀行控制著國家經濟的70％，而一個女教師的月工資為12美元；1993年，全國出生人數比死亡人數少100萬，俄羅斯失去的人口已經超過第二次世界大戰期間犧牲的人數；現在占俄羅斯聯邦人口80％的俄羅斯族人口，到下個世紀中葉可能淪為少數民族，等等。
索爾仁尼琴雖然也僅僅是社會主義的同路人，但起碼有良心。
2010-6-10
http://show.cacbo.com/space.php?uid=404&do=blog&id=4954
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
