皇恩浩蕩先生轉貼了《講幾個故事讓你知道什么叫落后》，內容是關于中國科技落后的故事集，原“編者”是一個網名為“一點五”的人。本網友經過搜索，找到了原文：《講幾個故事讓你知道什么叫落后》

本網友認為，編故事其實是一種高級技術活，屬于“復雜勞動”的一種。
編關于“科技落后”的故事，更是對“編者”提出了較高的素質要求，僅僅具有一定的科學常識通常都是不夠的，更不要說缺乏基本科學常識了。

讓我們來一段段地看這個編得非常失敗的故事集。

先看第一段：“1979年小平同志訪美時，美國送給中國最大禮物是什么？一顆衛星（使用權），一顆資源探測衛星。這顆農業資源探測衛星能讓中國政府及時知道全世界當年的農業生產情況，從而在買進糧食時掌握了主動權。如果按今天中國某些人思維，作為全世界最大的糧食輸出國之一，美國政府的行為完全就是“賣國”?！?BR>
1979年小平同志訪美，把“教訓越南”的決策告訴了美國，并且同意中美在雜交水稻研究方面進行“合作交流”。因此，中國當然也就得到了美國的回報，其中包括上面說的這顆衛星的“使用權”。本網友認為，這屬于兩國之間以外交形式表現出來的商業交易，因此不存在“美國政府賣國”的問題。從結果來看，在這個交易之中，中國并沒有占到什么便宜。

接著看第二段和第三段：“全世界發達國家的氣象預報都在一個星期以上，中國只能預報三天。并非中國的風云氣象衛星質量不行，而是中國制造的計算機能力跟不上。衛星資料回來了，算不出來。中國政府用于天氣預報的計算機是從聯合國教科文衛組織租借來的。

國產左憤可能天然的想起：中國大型計算機的計算能力不是僅次于日本位列世界第二么？我可以負責任告訴你：這是用來蒙經費、蒙面子、蒙自豪感的。全世界的核大國只有中國政府堅持進行核試驗，這東西是特別費錢的。為什么人家不試驗？很簡單，人家通過高速計算機可以模擬出核爆炸的全部數據，中國不行。計算機能力不行，無它?！?BR>
自1963年美國氣象學家洛侖茲發現“蝴蝶效應”以來，經過若干年對于“混沌”現象的研究，科學家達成了共識：制約長時間氣象預報的精確度的因素，是非線性現象導致的“蝴蝶效應”，而不是計算機的計算能力。
“蝴蝶效應”在天氣預報中的表現就是：初始時刻測量得到的氣象數據與真實數據之間的微小差別，在長時間演化之后，計算機模擬結果將與實際氣象結果之間的較大誤差，這種誤差可以導致“有”和“沒有”這樣級別的區別。
由于“蝴蝶效應”，兩周以上的天氣預報被證明是不可能的，一周以上的天氣預報則是很不準確的，頂多只能預測“天氣趨勢”。
這些與計算機的計算能力沒有多大關系。
計算機算得再快，只要初始數據與真實數據存在微小誤差的，那么長時間之后的結果就必然存在大的差別。

至于所謂“全世界的核大國只有中國政府堅持進行核試驗”和“人家通過高速計算機可以模擬出核爆炸的全部數據”，這是望文生義而又不了解“行情”的人在想當然。從理論上講，“通過高速計算機可以模擬出核爆炸的全部數據”是可能的，然而事實是：到目前為止，還沒有任何國家真的實現了。
現在能夠實現的是：從“臨界核爆實驗”里取得數據，可以用來來模擬出核爆炸的數據。所謂“臨界核爆試驗”，就是反應堆就要達到核爆條件的時候使其停止，然后測出此時的數據。
全世界的核大國都仍然要進行“臨界核爆試驗”。中國已經簽署《禁止核試驗公約》，這說明中國已經具備通過臨界核爆實驗進行模擬的能力。
這種技術是既不可能花錢買來，也不可能從“聯合國XXX組織租借”來的，所以應該歸功于“閉關鎖國”，雖然這是被迫的“閉關鎖國”。

下面這一段就很有意思了：“原子彈我們確實生產出來了，但提煉核材料的離心機我們生產不出來。老產品是前蘇聯提供的，中國政府承諾核不擴散之后，美國政府提供了新的離心機。新老離心機差別有多大呢？我沒有看見過實物，也不可能看見實物，據有關材料：蘇聯離心機有一間房屋那么大，美國的只有一臺電視機這么大?！?BR>
這幾年，由于伊朗核問題，“離心機”這個詞似乎很“普及”。
可惜，這位作者只知道“離心機”，卻不知道這樣一個歷史事實：在上世紀六十年代中國從研制原子彈到成功的那段時間，唯一可行的工業規模分離鈾同位素的技術，并不是如今人們耳熟能詳的“氣體離心分離法”，而是根本不需要“提煉核材料的離心機”的“氣體擴散法”。

“氣體擴散法”的關鍵元件是“分離膜”，此膜的表面有大量十分微小的孔，鈾化物氣體通過這些小孔擴散出來。
不同原子量的鈾化物氣體分子的擴散速度不同，根據這個道理，可以對鈾化物氣體分子進行同位素分離。
當時，只有美國、英國、蘇聯這三個國家掌握著制造分離膜的技術，但均被列為重點國防機密，嚴禁擴散。
蘇聯還把這種分離膜稱為“社會主義陣營安全的心臟”。

據《兩彈功臣鄒世昌先生回憶》：“1960年8月，蘇聯專家撤走。。。錢三強說：“有人揚言，蘇聯專家走后，中國的濃縮鈾工廠將成為一堆廢銅爛鐵。其中關鍵之一就是我們不會制造分離鈾235的分離膜元件。這個技術是絕密的，不可能得到任何資料。黨和國家決定把研制分離膜的任務交給你們去完成?！薄?。。1964年，符合要求的分離膜元件終于研制成功。試用結果表明，性能超過了蘇聯的元件。1965年，它通過了國家鑒定并于同年建成了生產廠，可以大批量生產，使中國成為世界上第四個獨立掌握濃縮鈾生產技術的國家。為我國的核工業的建設作出了重要貢獻。這項技術在1984年被授予國家發明一等獎?！?BR>
此外，這位“編者”顯然以為離心機是什么“機密”，因此才會說出“我沒有看見過實物，也不可能看見實物”。
“離心機”其實就是一個高速旋轉的圓筒，它在工業上的應用非常廣泛。
例如：分離血液中的不同成分、分離不同質量的蛋白質分子等等，都要用到離心機，這根本不是什么“不可能看見實物”的機密玩意。
離心機的關鍵部件，一是發動機，離心機的分離能力正比于轉速的平方，轉速提高十倍，尺寸就可以縮小一百倍；二是材料，高速旋轉會產生很大的離心力，這要求材料的強度足夠大。

“據有關材料：蘇聯離心機有一間房屋那么大，美國的只有一臺電視機這么大”則是完全不懂的人胡扯。
由于核燃料鈾的天然含量非常低，使用離心分離技術進行鈾的同位素分離，那得幾千臺離心機級聯使用。
若是蘇聯的離心機一臺就有一間房子那么大，幾千臺得占多大地方？

給大家看一個鈾濃縮工廠的罐式離心機群（每個懸空的罐罐就是一個離心機）：


再看一個圓筒式鈾濃縮離心機群（每個圓筒就是一個離心機）：


下面這一段就更有意思了：“遠程大炮中國有，但具有精確制導的炮彈則必須從俄羅斯買進。又貴又少，舍不得打呀，于是我們的的遠程大炮天然只能用來對會領導檢查與嚇唬海那邊不明真像的民眾。這也是中國對美國賣些常武器給臺灣都怕得要死的原因。美國真正的先進武器只賣給日本，二流的才賣臺灣。”

這位作者顯然是把“遠程大炮”與“戰術導彈”搞混了。
“遠程大炮”的“制導方式”就是所謂的“慣性制導”，從原理上講與普通炮彈的瞄準方式沒有區別。這里不是科普論壇，具體的就不說了。

至于“美國真正的先進武器只賣給日本，二流的才賣臺灣”，可以看一看2009年美國武器買家排名前九的是哪些：
阿拉伯聯合酋長國（79億美元）
阿富汗（54億美元）
沙特阿拉伯（33億美元）
中國臺灣（32億美元）
埃及（21億美元）
伊拉克（16億美元）
北約盟國（9.245億美元）
澳大利亞（8.187億美元）
韓國（7.166億美元）

中國臺灣排在第五，日本榜上無名。當然，這位作者可能會說：美國的先進武器是白送給日本的。

最后來看最后一段；“丁肇中曾說中國50年內不可能獲得科學類諾貝爾獎，因為中國沒有前沿科學研究所必須的科技設備。這中間的差距非一日之隔，也非舉全國之力就能達到。丁肇中先生舉了這么一個例子：50年前他到德國做實驗，精確率是百億分之一，這是一個什么概念？南京在下雨，一秒鐘內是一百億滴，其中有一滴是綠色的，這儀器能準確地把它找出來。由于在宏觀與微觀兩個層面的科學儀器都跟不上，中國再有天才也只能被埋沒，巧婦難為無米之炊?！?BR>
本網友認為，丁先生不大可能舉上述例子來說明“精確率是百億分之一，這是一個什么概念”。如果他真的這樣舉例子，那是很容易產生誤導的。
測量一個物理量的數值，使其測量精度達到百億分之一，這與從一百億個雨滴里挑出綠色的一滴來，是困難度完全不同的兩件事情。
測量精度的提高，大致上有三種方式：
1）提高單次測量精度；2）多次重復測量然后求統計平均；3）對含有噪聲的測量數據進行信息分析，降低噪聲。
單次測量精度要達到百億分之一是不大可能的，而“從一百億個雨滴里挑出綠色的一滴來”顯然是既不可能通多次重復測量然后求統計平均，也不可能通過測量數據進行分析而實現的。

實際上，目前中國在科學儀器上并不落后，雖然關鍵部件需要進口，但這并不是真正影響科研的因素。
真正影響科研的，是科研的動力和目的，或者說，為了什么目的而進行科研這個問題。