不要仇富就是對你進行階級斗爭！
---------仇你富？不是仇你的勞動致富，而是仇你用各種辦法掠奪了公家、我和別人的財富！叫你不仇富，就是剝削階級希望窮人不要仇恨富人掠奪公家、自己和別人財富！也就是剝削階級希望無產階級沒有反剝削和反掠奪的意識，也就是剝削階級希望無產階級沒有進行階級斗爭的意識和行為！也就是希望無產階級不要罷工、不要游行、更不要暴力反剝削和反掠奪，更不要暴力推翻維護剝削階級的反動的國家政權。也就是沒有仇富，就沒有仇恨，沒有仇恨就沒有階級斗爭，沒有階級斗爭剝削階級就可以更放心地對公家、窮人自己和別人的財富進行瘋狂的剝削和掠奪。------------通過不仇富的洗腦，蒼蠅們希望建立一個有剝削、有掠奪、有壓迫，而沒有反抗、沒有革命的和諧的奴隸社會！
就象當今的“房奴”社會一樣，房奴臣服于政府、房地產商、炒房客和銀行用高房價對自己的財富進行掠奪！通過改制和洗腦，蒼蠅們成功建立了一個政府、房地產商、炒房客和銀行等少數人用高房價洗劫房奴財富發富，但沒有房奴反抗的、房奴片片的和諧的房奴社會！
一、 窮人對富人的心態主要有兩種
1、 羨慕富人的富
如，某人今天中了大獎，這個人變成富人了，窮人會對他的富很羨慕，同時也希望下次他們（窮人）也能交上如此的中大獎的好運！
又如，某個人因為做個體戶發財了（富了），而他的身邊的窮人對他們的富同樣會很羨慕！也希望自己也能致富。
---------等。
由以上的情況可知，上述的這些富人是窮人羨慕和學習的榜樣，窮人對這些富人沒有半點仇富的心理！
2、 仇恨富人的富
（1） 什么是仇富？
對富人的一種仇恨心理，富人成了窮人仇恨的對象！
（2） 仇富，仇的都是哪些富人？
如貪官、黑幫大佬、貪婪的資本家、工作付出與工資收入不成正比的高薪的政府公務員和企業管理者-----等，他們是用資本特權、政治特權、不正當手段、不道德方法等侵占別人和窮人自己財富而發富的富人。
二、窮人仇恨掠奪公家、自己和別人財富而發富的富人沒有過錯！
窮人仇恨這些用資本特權、政治特權、不正當手段、不道德方法等侵占別人和窮人自己財富而發富的富人難道有過錯嗎？
(1)如：房奴仇恨壟斷且天賣地而發富的政府、仇恨壟斷且天價賣房而發富的房地產商、仇恨壟斷且天價倒賣房子的而發富的炒房客。
房奴為什么要仇恨他們？因為政府、房地產商和炒房客所“賺”的這些巨額財富都是采用政府特權和商業壟斷的辦法，用高房價把房奴的錢財占為己有而發富的，難道房奴仇恨他們的富有過錯嗎？-----------強盜把你的錢財槍了，難道你還要對強盜說聲謝謝嗎？
(2)如：工人仇恨血汗工廠的資本家的富。
血汗工廠的資本家的富是怎樣得來的？是用高工作量和低工資等的辦法剝削工人的剩余價值而而致富的！難道工人仇恨血醒榨取自己血汗而發富的資本家有過錯嗎?
(3)如：P民仇貪官們的富
貪官們利用手中的特權，受賄、貪污公私財產而發富，P民仇恨貪官難道有過錯嗎？
（4）如：P民仇國企高管們的富
國企的高管們的百萬和千萬年薪與他們的工作付出成正比嗎？國企高管們的高薪是國企高管利用手中的特權自己為自己定的，與他們的工作付出是不成正比的！而P民仇恨國企高管利用特權通過高薪的辦法非法占有國家的財富為己有難道有過錯嗎？
（5）如：P民仇公務員們的富
公務員們利用手中的特權自己給自己定高工資，公務員的工資高了（公務員的工資來源于稅費），國家用于公共福利的錢就要變得少了（公共福利的錢也來源于稅費。）。而P民仇恨公務員們利用手中的特權通過高薪多占國家的稅費為己有難道有過錯嗎？
附：
只有實行一戶一房（經濟適用房）制你才能不用做房奴！
-----------一戶一房（經濟適用房）制是中國最公平最合理的城鎮住房制度！
一、實施“一戶一房（經濟適用房）”制是基于人多地少的國情，如同將計劃生育立為國策的依據是一樣的。
“一戶一房（經濟適用房）”制度是指一個家庭（包括一對夫妻和其未成年子女）只允許擁有一套帶有福利性質的經濟適用住房（按照人數的多少，可有一房一廳的經濟適用房，也有二房二廳的經濟適用房，也有三房二廳的經濟適用房，也有四房二廳的經濟適用房。）。國家對居民屬于計劃內指標的住房采取低稅費政策，而對計劃外住房采取懲罰性的高費、稅政策。國家應該通過立法的形式（如《住房保障法》）規定每個公民享有能滿足居住需求的一定居住面積的政府減免稅、費的經濟適用住房，將之確定為公民的基本住房保障。基本住房保障之外的部分實行完全的市場化，為少數富有階層的高端住房銷售服務。而富人購買了高端住房之后，原來的經濟適用房權利要取消，也就是原來的經濟適用房要按折舊價退還政府！
二、我國的土地公有制的經濟制度決定了只有實行一戶一房（經濟適用房）制，才是中國最公平合理的住房制度！
“一戶一房（經濟適用房）”制度的理論基礎是我國的土地公有制。既然土地是公有制的，每個公民應該可以平等地免費享有屬于自己的土地，在人多地少的國情下，“公民平等地免費享有屬于自己的土地”可以定義為“擁有一套滿足居住需求的一定面積的帶有福利性質的經濟適用住房”。
我國憲法規定“農村居民可以依法擁有自己的宅基地”，但沒有規定城鎮居民同樣的權利，其原因在于憲法起草時城鎮居民享有實物福利分房的權利，沒有必要對城鎮居民在土地所有權方面作專門的規定。但時過境遷，有必要在憲法修改時對城鎮居民的土地所有權作專門的明確。--------城鎮居民通過享受一戶一房（經濟適用房）達到體現土地的公有制的制度。體現公有土地的享有權。
三、只有實行一戶一房（經濟適用房）制，才能避免土地和住房成了少數人洗劫大多數人財富的工具。同時避免因少數人用土地和住房對多數人財富的洗劫造成的社會動亂和國家的滅亡！
土地公有制是我國的立國之本，是我黨的立黨之本。孫中山先生在1905年同盟會宣言發布之前即明確提出了“平均地權”思想，同盟會成立后“平均地權”更是成了國民黨的正式綱領，屬于“民生主義”的核心思想之一，但國民黨政府礙于地主等既得利益階層的不斷阻撓，在大陸二十多年的土地改革運動成效甚微，最終將大批失地的農民逼上革命的道路。中國共產黨之所以取得了政權，最重要的原因是土地革命的深入人心。
高房價正在使政府失去民心：1）在現有的房地產政策下，現今的土地和房子已經成了政府、房地產商、炒房客和銀行共同洗劫大多數人財富的工具。2）以前有錢有勢的人都愿意買田買地，導致農村田地越來越集中于少數人手中；而今天先富裕起來的人都熱衷于房地產投機（炒房和炒地），造成土地和房子集中在少數人的手中，通過壟斷，人為造成商品房供給關系的緊張，造成房價高漲。3）當年土地是中國農民的命根子，失去土地就意味著永無出頭之日，只能為地主打工；今天的住房同樣是城里人的命根子，很多人恐怕做一輩子房奴也難以還清高昂的房貸。--------- 一套天價房就把一個家庭變為終身奴隸（房奴）。
有人認為，應該通過租用私人房的方式解決低收入群體的住房問題。此觀點不符合中國的國情。因為政府的公租房很少，在房價天價的情況了，房租也很高，因此它無助于社會的穩定。如果繼續讓土地和房子已經成了政府、房地產商、炒房客和銀行共同洗劫大多數人財富的工具，則在未來遇到重大社會事件時，這些人（房奴和高房租的受害者）很可能就是最先走上街頭的人。--------讓少數人用土地和住房作為工具對大多數人的財富進行掠奪是不得民心的！《土地和房子已成少數人洗劫大多數人財富的工具！》http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201001/123488.html
縱觀全球，“一戶一房”制度在國外早已有之。最早的“一戶一房”制度起源于英國。19世紀末英國房地產價格飛漲，老百姓怨聲載道，20世紀初，國會通過法案，強制規定所有房產不得私下轉讓，居民待售的房產只能由政府出面收購，然后出租給貧困人口。在國會通過上述法案后的六十多年里，英國房價一直處于穩中趨降狀態，調控效果非常明顯。但隨著時間的推移，因為不采用經濟適用房房制，造成政府也為此背上了沉重的財政負擔，導致該法案在20世紀70年代被廢止。在該法案被廢止40年后的今天，英國再次被住房問題所困擾，解決住房問題成為新上任首相的頭號任務。在亞洲實行“一戶一房”制度的是韓國。
四、因為經濟適用房是政府先墊資建的房子，而通過出賣給居民之后又收回了投入，所以政府是完全有能力向居民提供經濟適用房的。
1、什么是經濟適用房？
是政府（或單位）先墊資，通過征地，然后再請有關單位設計和施工。然后按征地價、設計成本、建筑成本、少量的稅費等之和的價格賣給國民居住。（為了減少中間商，經濟適用房的建設不能通過房地產商的手。）----------這就是經濟適用房。
2、居民對經濟適用房只有使用的權利，沒有出賣和出租的權利。
經濟適用房的目的是滿足城鎮居民居住的需要，所以，經濟適用房禁止出租和出賣。當居民因遷居等要把經濟適用房退出時，政府參照當時的出賣價和房子的折舊合算一個價格，然后按照這個價格進行回購，并按照這個價格轉讓給下一個住戶。
《購買經濟適用房是每個中國人的權利不是政府的施舍？》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201003/137390.html
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
